Hvis det er en historie tegneseriefans er ganske konsekvent delt over, er det Alan Moores The Killing Joke . Selv om det ikke var Alan Moores opprinnelige intensjon om The Killing Joke for å være en stor del av den pågående DC-kanonen, er Jokers angrep på Barbara Gordon (og grafisk fysisk og psykisk misbruk av Jim Gordon) fortsatt bekymringsfullt populært nesten to tiår etter at historien ble publisert første gang. EN Drepende vits tegnefilm er på vei ; Jared Leto har mistet flere hint om at vi kan forvente noe Drepende vits -relatert i Selvmordstropp; og, denne gangen i fjor, DC ga ut et variantomslag av Raphael Albuquerque med den siste inkarnasjonen av Batgirl som blir holdt fanget av The Killing Joke Joker.
Gitt den pågående opptattheten med The Killing Joke , mange mennesker var forståelig nok begeistret å lære at Batgirl # 49 adresserer arven fra Alan Moores ikoniske historie. Spoilere å følge.
I Batgirl # 49 , Barbara og Frankie møter Fuga, som har implantert falske, marerittiske minner i hjernen til Babs. I et helsidespanel som inneholder Brian Bollands Joker og pistol, er det antydet at hendelsene til The Killing Jok det kan være falske minner innpodet i Barbara av Fugue.
Babs Tarr tvitret Vi angret noen ting etter at utgaven ble utgitt, og Cameron Stewart også delte tankene sine :
Nå som vi er noen dager ute fra det, en tanke Batgirl 49 : Jeg er ofte interessert i tvetydighet som en fortellende enhet. En av tingene vi hadde til hensikt for denne utgaven var at den ble lest på flere måter, avhengig av din egen tolkning og / eller preferanse. Jeg tror at individets subjektive tolkning av et kunstverk kan ha like stor betydning som kunstnerens hensikt. Hva betyr et bilde spesifikt for deg? Hvordan tolker du det ut fra ditt eget sett med erfaringer? Det er ikke noe riktig eller galt svar. Dette er, tror jeg, et uvanlig konsept for superheltgenren, der materiale ofte blir strengt ansett som kanonisk eller ekte, eller ikke. Det er ingen rett og ingen feil måte å lese den siden på. Det er hva det er for deg. Vi har bevisst satt det opp på den måten. Hvis du vil lese den som retcon, er du velkommen og oppfordres til å gjøre det. Hvis du vil ha tidslinjen som den er, oppfordres du også til å gjøre det. Din egen personlige sannhet i denne historien er hva vi vil at du skal ta fra den. Hvordan du leser den siden er hvordan den er.
live action fullmetal alchemist netflix
Problemet med å ha en tvetydig Drepende vits referanse er at delmengden av tegneseriefans som vil være godt tjent med å tenke kritisk på historiens misogyni, sannsynligvis ikke vil.
The Killing Joke er en skarp representasjon av hvor dispensabel DC en gang så på kvinnelige karakterer og i forlengelse også kvinnelige lesere. DC-redaktør Len Wein ga berømt Alan Moore tillatelse til å skyte Barbara ved angivelig å fortelle ham å lamme tispen, og at åpenbar kvinnehat er tydelig i hele The Killing Joke og i mange av de nyere referansene til og gjenfortellinger av historien.
Ja, The Killing Joke til slutt ga et opphav til Oracle; men som HitFix’s Donna Dickens fortalte Fusion i fjor sommer med referanse til det animerte Drepende vits filmen, Ideen om at The Killing Joke satte opp Barbara til å bli Oracle, er helt ærlig tull. Da tegneserien ble utgitt, hadde DC ingen planer om å gjøre noe med Batgirl; det var ikke før Kim Yale fisket henne ut av bunken at Oracle ble en karakter. Oracle er en fantastisk karakter, men hennes eksistens er til tross for Drepende vits , ikke på grunn av det.
The Killing Jok e er et tydelig eksempel på at en kvinnelig karakter blir traumatisert for å fremme en manns bue, og det er på høy tid at fans slutter å respektere en tegneserie som er basert på en så giftig og sliten trope. Det er ekstremt urovekkende at folk nesten nesten 20 år forsvarer Moores historie med en slik voldsomhet - DC trakk Batgirl / Joker-varianten i fjor delvis fordi kritikere av forsiden mottok trusler, og en #DontKilltheJoke hashtag sirkulert den siste sommeren som svar på de animerte filmnyhetene og Dickens ’HitFix-artikkel It's Time to Kill the Killing Joke . Folk holder på The Killing Joke for kjære liv, og med tanke på innholdet, er det utrolig opprørende.
På grunn av den vedvarende mystikken The Killing Joke ser ut til å ha for mange fans, ønsker jeg Batgirl # 49 hadde vært i stand til å fordømme det enda mer eksplisitt (og jeg er mer spent enn noen gang på Batgirl # 50 ). jeg tviler Drepende vits stans vil tolke dette problemet som å fjerne Vits fra kontinuitet, eller til og med se det som en implisitt kritikk av Moores historie, og det er synd. Hvis du er villig til utrettelig å forsvare en historie som kapitaliserer så tilfeldig på kvinnelig traume, vil det sannsynligvis være nødvendig for deg som person å bli møtt med en bue som eksplisitt fordømmer dine sexistiske proclivities. Jeg er alt for å drepe ting i tegneserier for å fremme mannlig utvikling, jeg tror bare vi burde drepe forferdelige historier, snarere enn kvinnelige karakterer.
Alt dette til side, jeg elsker det, som Stewart sier, denne buen tillater mennesker som allerede er ferdige med The Killing Joke å tolke det slik de vil. Denne gangen i fjor ble Batgirl holdt fanget av Jokeren på et variantomslag. Nå diskuterer vi seriøst hvorvidt The Killing Joke har blitt slettet fra kontinuitet. Hvis du spør meg, er det et klart skritt i riktig retning.
(via ComicBook.com og ChrisNovus.com )
—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—
mann av stål jenny olsen
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
