Nå vet du at det er en serie variantomslag som DC Comics legger ut over alle titlene i juni for å feire 75-årsjubileet for deres mest populære skurk, The Joker (som den ovenfor av Javier Pulido for Catwoman # 41). Han er absolutt en kompleks, skremmende skurk som det er verdt å feire. Du har kanskje også hørt at selv om mange av disse omslagene er gode og kreative bruksområder for karakteren, er det spesielt et omslag som har gitt mange mennesker pause.
Det ville være denne for Flaggermusjente # 41 av Raphael Albuquerque, som jeg ikke ønsket å lede med, men vi må vise her for sammenheng:
Det er urovekkende. Og selv om den absolutt er tegnet godt, og den refererer til en klassisk historie fra The Joker's history (Alan Moore's The Killing Joke ) faktum er at det ikke er det mange av Flaggermusjente lesere av alle kjønn ønsker å se for en av DCs få kvinnelige helter som for øyeblikket har sin egen tittel. Spesielt dette helt, som for sent har vært rettet mer mot yngre lesere og et bredere publikum. DC kvinner sparker ass startet samtalen om variantomslaget med et innlegg som heter Batgirl Joker Variant - WTF? , og nå er tegneseriefans så forferdet over forsiden at de har tatt til Twitter for å uttrykke sin opprør ved å bruke hashtaggen #CHANGETHECOVER .
Som med hva som helst er det to sider ved denne debatten. Det er også folk som støtter omslaget, og ser folks ønske om å få omslaget til å endre seg som en krenkelse av en kunstners kreativitet. I stykket hennes Styrke i sårbarhet: Feministisk svar på DC Comics 'Batgirl # 41 Variant Ignites #ChangeTheCover , @JennofHardwire snakker om hvordan hun ikke ser noe galt med å referere The Killing Joke , fordi Barbara Gordons sårbarhet i det øyeblikket gjorde henne sterkere og sa:
Du må også vurdere at denne hendelsen i Barbara Gordons fortid hjelper til å vise hvor sterk hun er i senere tegneserier. Hun var i stand til å bevege seg forbi dette traumatiske punktet i livet sitt som gjenspeiler hennes karakterstyrke. Argumentet om at omslaget er kvinnefiendtlig og sexistisk fordi Barbara Gordon blir brukt som et verktøy frarøver henne den sterke karakterutviklingen som stammer fra denne traumatiske hendelsen i hennes historie.
Det hun ikke klarer å gjenkjenne, er at denne opprinnelseshistorien for Oracle er problematisk i seg selv. Tross alt har de mannlige heltene i DC-universet alle opprinnelseshistorier som finner ut at de enten er født med visse fordeler (Superman), har sett tragedier som skjer rundt dem (Batman), eller har hatt ulykker (The Flash). Helvete, selv noen av de kvinnelige heltene har denne typen opprinnelse. Wonder Woman og Supergirl blir tross alt født på denne måten. Selv Batgirl har en flott opprinnelse ved at hun bare ... bestemmer seg for å begynne å bekjempe kriminalitet til tross for alle innvendinger . Det faktum at Oracle er et produkt av en fryktelig voldelig forbrytelse mot en ung kvinne, sitter ikke godt med mange mennesker, spesielt med tanke på at Kvinner i kjøleskap er en trope som plager tegneserier ellers. Ja, Oracle gir sårt tiltrengt representasjon for tegneseriefans i rullestoler og er en inspirerende karakter, men dette gjør ikke hennes opprinnelse noe mindre problem.
Siden tegneserier har en lang historie med å bruke vold mot kvinner som et apparat, virker det mindre kraftig og mer problematisk når en kvinnelig helt blir tvunget til å gjennomgå vold for å bli en helt. Batman er inspirert til å redde Gotham ved å se på tragedien som rammer foreldrene sine; Superman er begavede krefter av solen vår og bestemmer seg for å bruke dem til å hjelpe mennesker; Batgirl så en forbrytelse skje og bestemte seg for å gjøre noe med det. At er Batgirl-folket ønsker. At er Batgirl som har sin egen tittel. Å gå tilbake til det øyeblikket da Batgirl ble frarøvet byrået og tvunget til noe annet, for å feire en annen karakter på forsiden av sin egen bok, virker som en spesiell form for ydmykelse for henne. Spesielt når du tenker på at New 52 beholdt dette aspektet av historien hennes, men ikke har Oracle å vise for det. Egentlig?
Det som gjør dette omslaget enda mer forvirrende er de andre Joker-variantene på forsiden til andre kvinnelige heltetitler. Ta Catwoman deksel over. Catwoman slår en pistol ut av Jokerens hånd. Eller hva med dette Drømmedama variant av Brian Bolland (ironisk nok, artisten på The Killing Joke ):
gi gustin og candice patton kjemi
Er det en bombe i ferd med å gå av? Ja. ( Noen dager kan du ikke kvitte deg med en bombe! ) Men mens Wonder Woman gjør denne dansen med Joker, slik Batman alltid ser ut til, ser hun ikke begeistret ut, men hun ser heller ikke redd ut. Hun hater dette, og ser ut som om hun gir seg tid før hun kan gjøre noe. Også hvis den bomben går av, vil både Wonder Woman og The Joker bli tatt ut. Dette er en siste utvei. (Det vil si hvis bomben til og med er ekte - Jokeren ser nesten spøkelsesaktig ut her, så dette omslaget virker i alle fall mer symbolsk enn bokstavelig.)
Så hvis andre kvinnelige helter var i stand til å ha kraftige omslag med The Joker, hvorfor ble Batgirl tvunget til å gjenoppleve sitt mest opprivende øyeblikk med ham på denne måten? Det er helt klart mulig å ha en kvinne på forsiden med The Joker uten at hun ser så beseiret ut. Helvete, til og med Raphael Albuquerque har gjort dette på andre omslag! Sjekk dekselet hans for Batgirl Endgame # 1 , som kommer ut denne uken:
Her er et omslag som tydelig refererer til Batgirls forbindelse til The Joker, samt historien om denne utgaven (Batgirl tar for seg en pøbel av jokeriserte galne i Gotham City! ), uten å få henne til å se ut som byttedyr. Albuquerque vet tydeligvis hvordan, og det kreative teamet Fletcher / Stewart / Tarr har representert Batgirl utrolig godt gjennom hele deres nye løp. Så hvorfor valgte DC å løpe med dette fornærmende juni-variantomslaget? Kunne ikke finne ut en måte å ha Batgirl på, jeg vet ikke, slåssing Jokeren?
Full avsløring: Jeg har aldri lest The Killing Joke . Jeg vet jeg vet. Jeg begynte med tegneserier i 2004, og når jeg har lest opp og lest av aktuelle titler jeg har gjort siden, har jeg på en eller annen måte aldri kommet meg til The Killing Joke . Så perspektivet mitt da jeg først så på juni Flaggermusjente Joker-varianten var annerledes enn for mange tegneseriefans fordi jeg ikke følte et spesielt behov for å sørge for å referere The Killing Joke når du gjør en Joker-hyllest med henne. Jeg så det og var bare .. .forstyrret. Forstyrret for det meste uten sammenheng, bortsett fra min løse forståelse av The Killing Joke å være en ting. Jeg vet at hardcore-tegneseriefans blant dere sannsynligvis rister på hodet på meg, men her er saken: det er mange lesere som meg, kanskje mange yngre eller kvinnelige lesere som har kommet til tegneserier nylig - kanskje til og med fordi av Batgirl-relanseringen. DC kan ikke anta at alle som kommer til bøkene sine har en innviklet kunnskap om Batgirl-historien. Alle mange lesere vet når de går opp til utstillingsstativene i tegneseriebutikken, er hva de ser på akkurat nå, og med dette omslaget er Batgirl ikke å være heroisk da The Joker holder en pistol mot hodet. Noen ganger tror jeg tegneseriebransjen generelt er for å se for sin egen historie, og ikke se nok for sine nye lesere som prøver å finne seg i denne labyrinten av titler.
Som bringer meg til noe annet som både bransjen og langvarige tegneseriefans kunne ha glemt: tegneserier startet som å være for barn. Nå er det langt mer utfordrende å finne god tegneseriepris i alle aldre, skjønt BOOM! og Marvel har gjort noen fremgang i det siste med titler som Lumberjanes og Fru Marvel . Cameron Stewart og Brenden Fletcher har prøvd å ta avstand fra The Killing Joke i å gjøre Batgirl deres mer tilgjengelig for yngre lesere, noe jeg synes er et flott trekk. Hun er flaggermus pike , ikke Batwoman, og hun skal være tilgjengelig for lesere i sin egen aldersgruppe!
Så er dette juni-variantomslaget på Batgirl det vi ønsker at noen unge tegneserielesere, eller noen nye leseres første visjon om Batgirl skal være? Bør den kommende feiringen av The Joker's historie prioriteres fremfor oppmuntring av nytt lesertall? Bør tegneseriehistorie prioriteres fremfor sterke følelser av nåværende lesere som ønsker mindre meningsløs og uforholdsmessig vold mot kvinner i tegneseriene de leser?
Jeg tror ikke det.
Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
