seinfeld datet 17 år gammel
CW: Transfobisk språk og generell idioti nedenfor.
Midt i en global pandemi og protester for raserettferdighet på alle kontinenter, J.K. Rowling har besluttet å trompetere sine transfobe synspunkter til sine 14,5 millioner Twitter-følgere åpent og unapologetisk. Milliardærforfatteren av de universelt elskede Harry Potter-bøkene har tidligere uttalt flere transfobe kommentarer og gaffer, men hennes siste Twitter-tur har gitt null tvil om hvor hjertet hennes ligger.
Rowling tok til Twitter for å kritisere en overskrift som brukte uttrykket folk som menstruerer:
‘Folk som menstruerer.’ Jeg er sikker på at det pleide å være et ord for disse menneskene. Noen hjelper meg. Wumben? Wimpund? Woomud?
Opinion: Å skape en mer likeverdig post-COVID-19-verden for mennesker som menstruerer https://t.co/cVpZxG7gaA
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
Hvis vi følger Rowlings logikk her, er det bare kvinner som menstruerer, og hvis du ikke menstruerer, er du ikke kvinne? Hva med transmenn og ikke-binære folk som menstruerer? Eksisterer de ikke? Hva med kvinner som har gått gjennom overgangsalderen eller av medisinske årsaker ikke har mensen? Er de ikke lenger kvinner? Det er et bisarrt argument som striper mennesker fra menneskeheten og reduserer dem til kjønnsorganer og biologiske funksjoner. Det er også rett og slett feil.
Hvis sex ikke er ekte, er det ingen tiltrekning av samme kjønn. Hvis sex ikke er ekte, blir den levede virkeligheten for kvinner globalt slettet. Jeg kjenner og elsker transpersoner, men å slette begrepet sex fjerner evnen til mange å meningsfylt diskutere livene sine. Det er ikke hat å snakke sant.
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
Jeg respekterer enhver transpersons rett til å leve på en måte som føles autentisk og behagelig for dem. Jeg vil marsjere med deg hvis du ble diskriminert på grunn av å være trans. Samtidig har livet mitt blitt formet av å være kvinne. Jeg tror ikke det er hatefullt å si det.
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
Rowling hevder i sine tweets at jeg respekterer enhver transpersons rett til å leve på en måte som føles autentisk og behagelig for dem. Jeg kjenner ikke Joanne, det høres ikke ut som noen form for respekt eller forståelse for meg.
Det er også veldig bekymringsfullt at noen med Rowlings enorme velstand og innflytelse vil bruke så mye tid og energi på å hate transpersoner, spesielt med tanke på at bøkene hennes er universelt forstått for å akseptere og feire forskjeller. Men selvfølgelig er det ikke nødvendigvis sant. Du trenger bare å se på de jødiske hentydningene til nyrene, eller Rowling som navngir den eneste asiatiske personen Cho Chang, eller Nagini-debacle, eller S.P.E.W. å innse at Rowling ikke er så tolerant som hun tror hun er.
Og bare ... hvorfor? Hvorfor gjør hun dette i løpet av stolthetsmåneden, midt i massiv sinne og omveltning og lidelse? Rowling kommer bokstavelig talt inn i spatter i Twitter-kommentarene med sine følgere. Har hun virkelig ikke noe bedre å gjøre enn å rive noen av de mest sårbare menneskene i samfunnet vårt? Hva er galt med henne ?!
Mange tok til sosiale medier for å ringe henne ut for hennes skadelige og ignorante synspunkter:
. @jk_rowling Disse tider er vanskelig nok uten at DU, en velstående hvit kvinne, tvitrer transfobi fra herskapshuset ditt.
Transpersoner trenger virkelig ikke dritten din akkurat nå. Gjør oss alle en tjeneste og hvil den.
Å si at du er en skuffelse er en underdrivelse #TERF https://t.co/oFekQHIqCs
- Black Lives Matter ✊ & # x1f3fe; (@MunroeBergdorf) 7. juni 2020
Det faktum at dette er din prioritet akkurat nå, at du har et patologisk behov for å fortsette å tøffe på dette - hvilket virkelig skuffende menneske du har vist seg å være. Transpersonene du hevder å elske fortjener bedre enn deg. Happy Pride Month, Jo!
- Louis Peitzman (@LouisPeitzman) 6. juni 2020
I hennes intense muggleminded, @jk_rowling vurderer ikke engang hvor ekstra diskriminerende hun er mens vi sentrerer det #BlackTransLivesMatter , og under #PrideMonth , ikke mindre. #TheMagicIsOver pic.twitter.com/6RKK6m9Uq9
- ScottTurnerSchofield (@turnerschofield) 7. juni 2020
- Katie Leung (@Kt_Leung) 7. juni 2020
Transmen menstruerer også. Vi blir også skadet av transfobers voldelige ideologier og handlinger. Du liker bare å handle som om vi ikke eksisterer.
- Shay-Akil McLean, Ph.D. (@Hood_Biologist) 7. juni 2020
DU ble satt av på dette ved en overskrift ??? MENNESKER BLIR MURDET I GATENE, SVARTE TRANS KVINNER DØR TIL FRYKTELIGE PRISER, OG FØLER DU AT DIN OPPFATTEDE TRYKK PÅ EN INKLUSIV OVERGANG MÅ TALES TIL DETTE ØYEBLIKKET?
- Molly Knox Ostertag (@MollyOstertag) 7. juni 2020
Jeg lurer på hvor mange transforfattere JK Rowling inspirerte som barn til å forfølge håndverket.
Jeg lurer på hvor mye bøkene deres vil spre filosofier i motsetning til det Rowling tror. pic.twitter.com/jaUvAbIeg2
Ant & # x1f943; VASK HENDENE DINE!!! (@AGramuglia) 7. juni 2020
jk logget seg virkelig inn for å si 'jeg har vært VIBING med dere alle i flere tiår, rett og slett helt pulserende av energi, skal du virkelig kaste alle de vibrasjonene bare fordi jeg gifter meg med den blå væsken som står i for periode blod tampong reklame '
- Daniel M. Lavery (@daniel_m_lavery) 6. juni 2020
Ikke alle cisgender kvinner menstruerer, men de er fortsatt kvinner, jeg vil ikke bli redusert til mine biologiske funksjoner, ikke alle mennesker som menstruerer er kvinner, dette er en veldig avskyelig ting å fokusere på når resten av verden kjemper for rasemessig likestilling. https://t.co/ynP9kFSPIx
- Amy Jones (@jimsyjampots) 7. juni 2020
Hei, jeg er genetiker, og ikke det Rowling vil bry seg, men andre kanskje
1) sex er ekte
2) det er ikke binært
3) kjønn og kjønn er forskjellige ting
4) kjønn er heller ikke binært
5) trans rettigheter er menneskerettigheter https://t.co/12vUxn0462- Dr Julie Blommaert & # x1f469; & # x1f3fc; & # x1f52c; (@drjulie_b) 7. juni 2020
Tenk deg å skrive en generasjon som definerer serie om et ungdomsopprør som beseirer et tyrannisk monster motivert av bevaring av rent blod og ser på DENNE tiden i verden og går hmm ... jepp. Jeg kommer til å ugyldiggjøre transpersoner.
- h (@halsey) 7. juni 2020
Trans kvinner er kvinner. Trans-svarte mennesker og trans-ikke-svarte mennesker blir diskriminert hver eneste dag. De dør. Vi kjemper for svarte mennesker og transpersoner, og gjør du dette? https://t.co/2l5PHDCpKD
- Jonathan Van Ness (@jvn) 7. juni 2020
Ideen om at kvinner bare er kvinner hvis de menstruerer, kommer fra undertrykkende og dyktige ideer om hvordan reproduksjon er vår eneste funksjon.
Trans kvinner er kvinner.
JK Rowlings synspunkter er stygge, storslåtte og usanne.boku no hero academia mobilspill- Harriet Williamson (@harriepw) 7. juni 2020
Jeg bryr meg ikke hva J.K. Rowling sier, #TransWomenareWomen . Jeg vil ikke bli redusert til min evne (eller rettere sagt manglende evne) til å menstruere eller bli gravid, akkurat som mange cis-kvinner ikke er i stand til. Jeg er mer enn en vandrende babyinkubator. Alle kvinner er det. Jeg er en transkvinne og stolt av det. pic.twitter.com/WSSjvSLw4J
- Serena Daniari (@serenajazmine) 7. juni 2020
Ikke alle kvinner som menstruerer barn, kvinner som er menopausale, kvinner som er gravide, noen kvinner med funksjonsnedsettelse, trans kvinner. Ikke alle mennesker som har mensen er kvinner.
Du skjønner at du bare definerer kvinnelighet ved å formere seg, akkurat som patriarkatet gjør? https://t.co/RQog8MwNMM
- Ellen Jones (@ellen__jones) 6. juni 2020
Hun er ikke bare uvitende, hun er farlig. pic.twitter.com/ncmJxpVNT4
- Mona Chalabi (@MonaChalabi) 7. juni 2020
K i JK Rowling står for 'Karen'
- Matt Ortile (@ortile) 6. juni 2020
Ikke sikker på hvilke transpersoner og ikke-binære folk som trenger å høre dette, men å fortsette å glede seg over Harry Potter - til tross for Rowlings forferdelse - er ikke bare greit, men sunt. Hvis vi vil, har vi lov til å holde fast ved godhet og fandom av det og gjøre det til vårt eget. Det er helt gyldig.
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 7. juni 2020
Hun satte en høflig finér på ordene sine, jeg vil gjerne bryte ned det hun sier.
- sex er ekte og uforanderlig.
- trans kvinner er derfor menn.
- rom med enkelt kjønn må derfor utelukke biologiske menn.
- transkvinner kan ikke få tilgang til det offentlige liv.Det er det hun sier.
google fortell meg en vits- Juno Dawson (@junodawson) 6. juni 2020
GLAAD twitret en uttalelse mot Rowling, med lenker for å støtte svarte transpersoner:
JK Rowling fortsetter å tilpasse seg til en ideologi som forsettlig fordreier fakta om kjønnsidentitet og mennesker som er trans. I 2020 er det ingen unnskyldning for å målrette transpersoner.
- GLAAD (@glaad) 7. juni 2020
Forresten, på jakt etter litt sommerlesning? 'Percy Jackson' forfatter Rick Riordan er ikke transfob #AllKidsDeserveRepresentation https://t.co/nHOnSArYEq
- GLAAD (@glaad) 7. juni 2020
Vi er ferdige med deg, J.K. Rowling. Og mens vi er i gang, Fantastiske dyr er søppel.
(bilde: John Phillips / Getty Images))
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
