En stand-up rutine av Jeremy Kaplowitz har et øyeblikk på Twitter i morges. Kaplowitz opptrer på Schtick or Treat og gjør et sett som 38 år gamle Jerry Seinfeld som vitser om forholdet til en 17-åring. Denne biten er inspirert av Seinfelds virkelige forhold til Shoshanna Lonstein (nå Shoshanna Gruss).
Jeg stilte opp i går kveld som 1990-tallet Jerry Seinfeld gjorde biter om sin 17 år gamle kjæreste. pic.twitter.com/hFKr7ie6JP
- Jeremy Kaplowitz (@jeremysmiles) 29. oktober 2019
Seinfeld og Lonstein møttes i Central Park da hun var 17 og senior på videregående. De hevdet overfor pressen at de bare var venner til hun fylte 18 år og ble uteksaminert, og da ble de offentlige med sitt romantiske forhold. De datet i fire år, og hun flyttet fra sitt private college i New York (hvor hun bodde hos foreldrene sine) til UCLA for å være nærmere Seinfeld mens han filmet showet sitt. De brøt sammen kort tid etter at hun ble uteksaminert fra college.
Forholdet deres forårsaket litt opprør, men ikke på den måten det ville gjort i dag. People magazine gjorde dem til omslagshistorien deres i Mars 1994-utgave , men i stedet for å være sentrert rundt det faktum at da de begynte å date, var Lonstein det mindreårige , det handlet om hvordan det usannsynlige paret får romantikken sin til å fungere.
Det er noen få vitser om tjuefem års aldersgap, (de refererer til Howard Sterns quips om Seinfeld som lokker Lonstein inn med en godteri på en streng), men hovedsakelig er det sentrert rundt Seinfelds kamp for å få forhold til å fungere som komediens største stjerne , og hvor gøy forholdet deres må være for Lonstein. Det er også de vanlige sitatene fra deres familie og venner (med unntak av Bobcat Goldthwait , som avsluttet vennskapet med Seinfeld over det) om hvor moden Lonstein er for hennes alder, hvordan alder bare er et tall - du vet, hele hun har fått en gammel sjel.
Blits frem til i dag, og mens dekning av forholdet deres vokser opp hvert par år (som Gawker i 2015 og Død alvor i 2017) ser det ut til at det ikke har skjedd noe reelt offentlig skrik eller skade på Seinfelds rykte - absolutt ingen skade på karrieren eller lommeboken. På samme måte som folk så ut til å glemme Drakes grooming av Millie Bobby Brown da hun var 14 (og hans historie om å stelle unge kvinner som han fortsetter med så snart de fyller 18 år), eller til og med alles evige favoritt, Bill Murray , fordi han ble anklaget for ektefellemishandling av sin ekskone (hun har primær varetekt over barna og en besøksforbud mot ham), ser Seinfeld like annullert ut.
Nå vil jeg ta et øyeblikk for å snakke om komplikasjonene som virvler rundt det grumsete vannet i forholdet mellom mai og desember. Tenåringens byrå (eller unge tjueto) blir vanligvis utelatt fra samtalen, til fordel for å trykke på det punktet at de ikke er lovlige, (eller i tilfelle en 18–20-åring, bare knapt lovlig ). Jeg kommer IKKE med argumentet om at bare fordi hun kanskje ønsket å være i forholdet og følte seg voksen nok til å takle det, at det var greit - bare at det er mange unge kvinner der ute (meg selv inkludert, da jeg var i den alderen) som ønsker eldre menn, av en rekke årsaker. På toppen av det er tenåringsjenter i den usikre tiden hvor hormonene deres raser, de prøver å få tak i sin spirende seksualitet, og de vil føle at de eier sin forestående voksen alder.
I det vesentlige, selv om de ikke er tankeløse gjenstander som venter på å bli plukket eller byttet på uten noe å si i saken, er de i en førsteklasses posisjon for en eldre mann med ekstrem makt og rikdom til å dra nytte av dem av nettopp de grunnene. Det er hva grooming handler om. De får jenta (eller gutten!) Til å føle seg spesielle, roser henne for å være moden for sin alder, isolerer henne fra venner og familie, og innpoder et behov for å behage den voksne og en frykt for å miste eller irritere dem. Det skaper en dynamikk der rovdyret har all makt, og når rovdyret allerede er en av de mest berømte komikerne i landet, var den dynamikken allerede umulig ulik til å begynne med.
Og mens det er en historie i dette landet med superstjerner som har mindreårige grupperinger og forhold til mindreårige jenter (se på Jerry Lee Lewis , Elvis , Til og med David Bowie - i utgangspunktet hele historien til rock and roll), synes alderen på samtykke bare å bli et problem når, i likhet med R. Kelly, resten av forholdet eller det seksuelle møtet også er eksplisitt ikke-konsensuelt. Hva er poenget med agent for samtykke lover, da? Selv om tenåringen ønsker forholdet / opplevelsen, er det en grunn til at de ikke lovlig kan gi samtykke! Og for Seinfeld er det ikke den samme tingen å stelle henne og vente til hun er 18 for å gjøre forholdet offentlig.
Så hvor er kanselleringen? Må vi vente på at han er i slutten av 80-årene og millioner flere kvinner kommer fram, som med Bill Cosby? Jeg sier ikke at det han gjorde er på samme nivå som doping og seksuelt overgrep for mer enn et dusin kvinner - tross alt eksisterer seksuell predasjon på et spektrum av ondskap. Snarere er jeg nysgjerrig på hvordan og når samfunnet velger å fordømme sine mektigste menn for deres forbrytelser.
Vil han noen gang få konsekvenser? Jeg snakker ikke engang fengselsstraff (hvis det kunne bevises at han hadde samleie med henne før hun fylte 18 år, er foreldelsesfristen fremdeles godt oppe), men mer som kritikk eller offentlig fordømmelse? Jeg er ærlig tapt på hva en passende straff ville være, men det føles fortsatt galt at disse, våre mektigste menn, ikke har hatt noen.
rogue one cast darth vader
(bilde: Netflix)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
