Hvorfor er allergiene dine så dårlige? Tree Sexism.

Jeg elsker vår i mitt hjørne av verden. Når trærne endelig gjenvinner bladene, er det en tid for å glede seg over at den kalde gråen av vinteren er ferdig ... men ukene riktig før bladene kommer tilbake? Når hvert tre i nabolaget mitt er rosa med knopper og løfter? Det er dessverre den verste tiden fordi jeg, som så mange av dere, har pollenallergi som gjør det å tre ut i vårsolen til et nysete, snørret helvete. Og det viser seg at grunnen til at pollen er så dårlig noen steder kan være på grunn av ... planteseksisme ???

Denne åpenbaringen ble først oppmerksom på oss takket være denne flotte tråden fra Twitter-brukeren @Flaminhaystack , som du må sjekke ut.

*TRÅD*

Etter å ha kjøpt et hus med sin kone, som lider av allergi, ønsket Tom Ogren å kvitte seg med alt på eiendommen som kan utløse et angrep.

Han begynte å undersøke nabolaget da han la merke til noe uvanlig
Hvert eneste tre var hann

1/ pic.twitter.com/zS1VHxBkY6

- Antonia (@Flaminhaystack) 5. mai 2020

Jepp. Hanntrær er grunnen til at jeg må kjøpe Flonase i bulk. Tall.

Som tråden påpeker, ble dette problemet oppdaget av Thomas Ogren. Ogren er hagebruk og allergiforsker som forfattet Allergi-Fighting Garden , som bare med tittelen viser noe jeg aldri hadde vurdert: at valg innen landskapsarbeid og hagearbeid kan utgjøre en forskjell når det gjelder allergier. Jeg hadde alltid bare tatt allergiene mine som et faktum i livet, men det er kanskje ikke tilfelle.

Ogrens teori om botanisk sexisme er veldig interessant. Det startet, som tweetråden ovenfor antydet, da han flyttet til et nytt nabolag. Dette var for 30 år siden, i San Luis Obispo, California, og han begynte å legge merke til at der, og overalt, byplanleggere og landskapsarkitekter hadde kantet gater og fylt byer med nesten utelukkende mannlige trær.

Og ja, trær har kjønn, men det er selvfølgelig komplisert. Treslag kan være enten dioecious , som betyr at hver plante bærer tydelige mannlige eller kvinnelige blomster, eller monoecious, noe som betyr at en enkelt plante vil ha blomster av begge kjønn. Kvinnelige blomster pollineres av hannblomster og bærer frukt. Mannlige trær, fordi de er der for bare å pollinere, teoretiserte Ogren, produserer mer pollen og dermed mer allergier.

Nå går preferansen for mannlige trær tilbake på en måte, da planleggere ble oppfordret til å plante hanntrær for å unngå generingen av å måtte rydde opp frøbøtter og muligens frukt. Dette virker ekstremt dumt og sexistisk, med tanke på at du, uansett kjønn av tre, også må takle å rydde opp, vet du, BLADER. Men sexismen mot kvinnelige trær stakk fast, og spredte seg deretter.

En annen faktor i spredningen av treseksisme var spredningen av Nederlandsk almissykdom på 80-tallet, som drepte millioner av alm, et populært nabolagetre. Tapet av disse almene nødvendiggjorde nyplanting, og derfor ble forstedene fylt med mannlige kloner, og så spredte sexismen seg som, vel, pollen om våren.

Jeg måtte sjekke dette ut i mitt eget område, som plantes nesten utelukkende langs gatene med Norway Maple , og helt sikkert er lønn i Norge hovedsakelig toduglig. Jeg vil satse penger på at alle trærne i mitt område er hannlige, bare fra vårens pollenivå alene. Dette minner meg, underlig, om Ents i Ringenes Herre , som er bestemt for utryddelse fordi de mistet konene sine.

Det virkelig opprørende med dette er at hvis planleggere på dagen hadde foretrukket kvinnelige trær, kunne vi ha unngått pollen og annen opprydding. Hvis de hadde gjort det motsatte og plantet hundrevis av kvinnelige trær uten hanner, ville det vært like sterilt og ryddig, uten pollen, sa Ogren, ifølge Atlas Obscura. Kvinnelige trær lager ikke frukt eller frø hvis det ikke er noen menn rundt.

Så hvis vi bare lot kvinner ta mer plass, ville vi ikke ha problemet nå hvor menn er overalt, og deres behov for å spre pollen over det gjør det vanskelig for oss alle å komme seg rundt. Det er en metafor her.

Er det en løsning her? Ikke egentlig. Ingen ønsker å kutte ned millioner av trær, men kanskje, i fremtiden og i nye utbygginger, og for nye trær, kan vi snu skriptet og begynne å plante for en mindre pollen-tastic verden. Ogren jobber fremdeles med å endre måten byplanleggere planter på, men klimaendringene jobber mot ham, noe som gjør pollenpokalypser mer vanlige og til og med farlige.

Foreløpig må vi bare tåle nysingen og huske med hver sniffing at sexisme og dens konsekvenser når til og med utover dyreriket, og det er virkelig pa-tree-archy når det er verst.

(via Twitter ; High Dark , bilde: Pexels)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -