Det ser ut til at en Warner Bros. Willy Wonka-prequel virkelig skjer, med at studioet nå kunngjør en utgivelsesdato 17. mars 2023, og Timothée Chalamet eller Tom Holland ryktes å stjernespillet. I teorien er du sannsynligvis som, Wow, det er gøy, for det var også slik jeg først reagerte på nyhetene. Og så jo mer tenkte jeg på en forløper om Willy Wonka, jo mer hatet jeg ideen. Som du kanskje husker, var Willy Wonka en avsidesliggende skikkelse for unge Charlie Bucket i Roald Dahl-boka Charlie og sjokoladefabrikken .
En mann som stengte fabrikken sin fra offentligheten og ble en eneboer, bestemte Wonka tilfeldigvis å invitere fem heldige gjester til fabrikken sin, og det var her vi først møtte ham i boka, samt 1971-filmen Willy Wonka og sjokoladefabrikken . (Og jeg antar at Tim Burton-tilpasningen, men hva som helst. Det er en ting som eksisterer.)
Så nå, Warner Bros. vil gi oss en titt på hvem Willy Wonka var før vi møter hans quirky reclusive og skurke jeg med Charlie? Uh ... ok.
Jeg elsker Willy Wonka. Jeg vokste opp med å se Gene Wilder-klassikeren Willy Wonka og sjokoladefabrikken , men det virker som om en rett bearbeidelse av Roald Dahl-boka ikke er en lett bragd. Charlie og sjokoladefabrikken og Charlie og den store glassheisen er to intrikate blikk på karakteren til Willy Wonka og hans arv, og ... Willy Wonka er ikke en helt, og han er heller ikke noen å forgude. Hvis noe, er han en skurk.
Det jeg elsket med Gene Wilder-tolkningen av karakteren er at han ikke viker unna det faktum at Willy Wonka ikke er noen helt. Gitt, 1971-filmen berørte ikke det faktum at Willy Wonka slaver oompa-loompaene, men han ofret fortsatt villig barn og forklarte ikke hvorfor han i utgangspunktet inviterte disse barna til fabrikken sin.
cast barna er ok
Når det er sagt, er jeg ikke helt imot ideen om å utforske Willy Wonka på en ny måte. Jeg vil bare ikke ha en versjon av historien hans der han på en eller annen måte er en god person. Han er ikke. Det er et faktum, og det bør ikke unnskyldes i arbeidet med å forstå mer av denne mytiske mannen. Så igjen er en del av trekkingen til Willy Wonka hans mysterium, så kanskje en prequel er overflødig.
Noe som fører til at det også er et unødvendig lag på dette akkurat som det var med Joker og annenhver unødvendig prequel vi fikk. Må vi vite en dypere historie om hvorfor Willy Wonka først lukket dørene? Eller hvorfor startet Willy Wonka dette i utgangspunktet? Absolutt ikke.
Hvor prequel har min oppmerksomhet er i casting. Tom Holland og Timothée Chalamet (ryktet om rollen i disse dager, uansett ) er ærlig talt den eneste grunnen til at jeg har noen interesse for dette.
Warner Bros holder øye med Tom Holland eller Timothée Chalamet for å spille Willy Wonka i Warner Bros. ‘WONKA’.
(Kilde: https://t.co/Z62XK127Ig ) pic.twitter.com/ZHpQRMMVpT
mr t night elf mohawk- DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 19. januar 2021
Alt dette blir sagt, jeg skulle bare ønske at det skjedde nye ideer. Ikke alt må være en tilpasning, og det er andre franchiser og verdener som trenger bygging der ute. I stedet får vi de samme historiene om og om igjen, og det føles som om vi blir fanget i en løkke. Eller kanskje vi blir tatt på den båten fra Wonkas fabrikk, og vi aner ikke hvor vi skal.
Skrevet av En amerikansk pickle ’S Simon Rich og regissert av Paddington ‘S Paul King, vil det i det minste være morsomt og ha hjertevarmende scener? Det er alt jeg har. Det er bare en unødvendig film som kan være bra, men kanskje ikke, og det er som om vi bare fortsetter å se de samme karakterene om og om igjen.
Jeg vil være spent på dette, men jeg er veldig ... nervøs for hvordan folk skal gi Willy Wonka liv.
(via Collider , bilde: Paramount Pictures)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
uno utfordrer uavgjort 4
