Cast of the Kids Are Alright Diskuterer filmens kontrovers 10 år senere

Julianne Moore og Annette Bening i The Kids Are All Right (2010)

Barna er i orden er en veldig splittende film med en blandet arv for å være en av de få LGBTQ-fokuserte filmene som fikk Oscar-oppmerksomhet og ble regissert av en åpent lesbisk kvinne, Lisa Cholodenko. Likevel er historien om en lesbisk som har en affære med ikke bare en mann, men sædgiveren til barna hennes, en bekymringsfull.

Tilbake i 2010, Barna er i orden hadde blitt break-hit på Sundance, og til tross for et lite budsjett på $ 4 millioner, ville det fortsette å tjene i underkant av $ 35 millioner på billettkontoret, og å bli nominert til beste film, beste skuespillerinne, beste birolle og beste original Manus på Oscar-utdelingen.

Filmen fortalte historien om Nic (Annette Bening) og Jules (Julianne Moore), et par av samme kjønn i L.A. med to barn, Laser (Josh Hutcherson) og Joni (Mia Wasikowska). Hver av kvinnene hadde født et av barna sine ved å bruke den samme sædgiveren, Paul (Mark Ruffalo).

Når de vokser opp, vil Laser kjenne sin biologiske far og ber Joni, som er 18 år, finne navnet. Paul går inn i deres liv, og Nic blir skremt av Paul utenfor balltre. Til slutt kysser Jules Paul en dag, og de ender med en affære.

Dette var en enorm avtale, som Barna er i orden var en av de første vanlige filmene som skildret et par av samme kjønn som stifte familie - og det var derfor forholdet var så frustrerende å se på.

I løpet av et intervju med rollebesetningen av filmen for Variasjon , både Cholodenko og Moore snakket om problemet.

De eneste menneskene som virkelig, tror jeg, tok parabolen med filmen var lesbiske, sier Cholodenko, som var som: ‘Å, tropen. Og hun er sammen med mannen. ’Og jeg var som:‘ Jeg har det ikke. ’Jeg sier ingenting om noe. Jeg sier bare at det hele ligger på bordet, og at det er greit.

Jeg kan se hvorfor folk tok et problem med en lesbisk karakter som hadde en affære med sædgiveren hennes, la Moore til. På den annen side tror jeg at Jules ’karakter var noen beskrevet som veldig flytende, seksuelt og personlig. Hun svevde, i betydningen hele identiteten hennes - som kvinne, som person, i karrieren.

Jeg tror at i løpet av de ti årene siden har vår kultur blitt mer forståelse for at seksualitet er et spektrum, at etiketter ikke alltid er klare, og hvordan vi kan bli trukket til mennesker som vi ikke forventer. Samtidig gjør filmen det klart i dialogen at forholdet mellom Jules og Paul handlet om at Jules måtte føle seg verdsatt. Likevel spør Nic Jules om hun er rett nå, og når Paul prøver å få Jules til å stikke av med ham, sier hun, jeg er homofil, og er avskyelig for at Paul til og med vil foreslå det.

Når jeg tenker på filmen og hvordan sexscene mellom Jules og Paul ble skutt (veldig eksplisitt og rå, men også slags fars), og den ene gangen vi ser Nic og Jules ha sex (med mannlig porno), får jeg hvorfor det føles så av. Biseksualitet / pansexualitet eller noen faktisk seksuell flytbarhet blir aldri tatt opp i filmen, bare denne rare binæren av homofil og rett. Hvis det er den binæren vi blir vist, hva skal vi gjøre for at Jules ser takknemlighet i armene til ikke bare en mann, men mannen hun teknisk har et biologisk barn med?

Barna er i orden er en interessant film fordi språket vårt om seksualitet har utviklet seg så mye at det i dag er mer sannsynlig at folk får Jules ’flyt og kaller det det. Vi er også på et sted der vi forstår at ikke hver LGBTQ-film behov å være et perfekt stykke representasjon. Men i 2010 føles valgene i denne filmen noen ganger som om de bare inkluderte noe heteronormativt for å jorde det for et vanlig publikum.

(via Variasjon , bilde: Fokusfunksjoner)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -