Trenger vi virkelig en annen Willy Wonka-film?

Warner Bros. har tilsynelatende Ezra Miller, Donald Glover og Ryan Gosling på en favorittliste for å spille som Willy Wonka i en opprinnelseshistorie om den ubalanserte mannen som driver en virkelig over-the-top sjokoladefabrikk, hvilken… ok? Jeg regner med at?

For fire måneder siden ansatt Warner Bros. Paddington regissør Paul King for å lede en prequel til Charlie Bucket-era Willy Wonka som de fleste av oss kjenner så godt på grunn av Gene Wilder og ikke Johnny Depp. I følge Collider :

spider man langt hjemmefra oscorp

Prosjektet kommer fra Harry Potter-produsenten David Heyman og manusforfatteren Simon Rich ( Mann som søker kvinne ), og det ryktes å være en prequel som vil utforske Wonkas opprinnelseshistorie. Hvordan samlet han seg formuen, og enda viktigere, hvordan møtte han disse Oompa Loompas?

Kanskje det er fordi jeg ikke likte Tim Burtons 2005-Depp-as-Wonka-versjon av Charlie og sjokoladefabrikken , men det virker som dette er en historie som ikke trenger videre brodering. Å høre at Wonka hadde tannlege-pappaproblemer i form av Christopher Lee, gjorde ingenting for å utdype takknemligheten min for en tyggegummipike som hovnet opp i et gigantisk blåbær eller en grådig gutt som falt i en sjokoladeelv.

steven universe melding mottatt full

Hovedproblemet her for meg er at kultklassikeren fra 1971 Willy Wonka og sjokoladefabrikken , med den legendariske Gene Wilder i hovedrollen, er litt perfekt. Det er fortsatt en av favorittfilmene mine. Wilder er på sin side morsom, forførende, sarkastisk, skremmende, uhemmet.

Det er en ekstremt merkelig film som tilsynelatende er for barn, men som også vil skremme dem for å være bortskjemte brats - derfor er den spektakulær. Det trenger ikke å bli gjort om eller startet på nytt, og Wonka selv - en misantrop som er gitt for å torturere dårlige barn og ha på seg snazzy lilla jakker - virker ikke som den typen helt som trenger en opprinnelseshistorie. Det er ikke slik at han blir Batman.

Nok et skarpt problem? Vi vet hvordan Wonka opprinnelig møtte disse Oompa Loompas i Roald Dahls roman, fordi saken var gjenstand for mye gransking og kontrovers. Per Wikipedia :

I den første publiserte utgaven ble Oompa-Loompas beskrevet som afrikanske pygmer, og ble tegnet på denne måten i den originale trykte utgaven. Etter at kunngjøringen om en filmatisering utløste en uttalelse fra NAACP som uttrykte bekymring for at transporten av Oompa-Loompas til Wonkas fabrikk lignet slaveri, fant Dahl seg sympatiserende med NAACPs bekymringer og publiserte en revidert utgave.

revolusjonerende jente utena episode 2

I denne utgaven, så vel som den etterfølgende oppfølgeren, ble Oompa-Loompas tegnet som hvite og lignet på hippier, og referansene til Afrika ble slettet. Dahl uttrykte senere anger på den opprinnelige versjonen og sa at hans opprinnelige intensjon om å fremstille Charlie som et svart barn var bevis på at han ikke var rasistisk.

Selv om det er svært usannsynlig at Warner Bros. vil bringe oss tilbake til Oompa Loompas dager som afrikanske pygmer, virker hele Oompa Loompa-opprinnelsen bare som en historie å styre unna. Jeg må imidlertid si at det ville være utrolig hvis en fremtidig versjon av Charlie Bucket - hvis vi kommer så langt - kunne være et svart barn slik Dahl opprinnelig hadde ment.

Det ser ut til at Warner Bros. håper å bygge en helt ung Wonka-franchise med en tiltalende ungdommelig stjerne i rollen. Men dette er en av de dagene som får meg til å sukke over Hollywoods fortsatte mangel på nye ideer og evig rekkevidde bakover til kjente eiendommer.

star trek rød skjorte dødstall

Ønsker jeg virkelig å se til og med skuespillere jeg synes er så sjarmerende som Glover eller Miller samle en formue og samle grønnehårede håndlangere slik at han kan åpne en super-merkelig godterifabrikk og hindre industrispionasje en dag? Gjør du?

(via Collider , bilder: Paramount Pictures, Warner Bros.)