Løvenes Konge nyinnspilling er mer bevis på at Disney-pengeautomaten er på topp. Mellom dette og Aladdin , som kom ut tidligere i år, har vi sett at så lenge nyinnspillingen ikke heter Dumbo , det vil tjene mye penger på en blanding av nostalgi og rollebesetning. Likevel, hva synes folkene som jobbet med det originale produktet om disse nye filmene? Vel, følelser er blandede.
Matthew Jacobs fra Huffington Post nådde ut til 13 artister som bidro til 1994-klassikeren Løvenes Konge , og av de som svarte, var tre som hadde sett den aktuelle tilpasningen enige om å snakke på plata. Tre andre sa at de ikke planla å se det i det hele tatt, noe du kan ta uansett hvordan du vil. Det var to som ikke la navnet sitt på platen, men en sa at de bare ville få meg selv i trøbbel hvis jeg kommenterte den ‘andre’ versjonen.
En annen svarte: Det er en enorm harme mot disse 3D-remakes fra de opprinnelige 2D-mannskapene. Kanskje hvis vi fikk noen form for royalties, ville det være annerledes.
Jacobs snakket med David Stephan, som bidro til åpningen av Circle of Life-sekvensen og hyeneenes design; Alexander Williams, som jobbet med den første Scar; og Dave Bossert, som gjorde visuelle effekter gjennom hele filmen.
Av gjengen var Stephan ganske sterk i hateleiren og hevdet: Hvis du spurte mannskapet til originalen Løvenes Konge , ville de fleste av dem si: ‘Hvorfor? Måtte du virkelig gjøre det? ’Det gjør litt vondt.
Williams og Bossert synes begge filmen er en hyllest til den originale filmen som står alene, og liker den. Williams går litt lenger i å si det mens de jobbet med Løvenes Konge , til slutt hører det ikke til dem. Den tilhører musen.
Jeg tror noen av kollegene mine glemmer at når du jobber med en Disney-film, eier du den ikke. De eier det. Du får betalt for å jobbe der, noe som er et stort privilegium. Det er et fantastisk selskap. Du får jobbe med disse flotte greiene. Men når du går bort, er det filmen deres, og de kan gjøre hva de vil med den. Så så vidt jeg er bekymret for, er det liksom ingen ting for meg om de vil gjøre om det eller ikke.
Likevel mener Stephan at virksomheten med å lage Disney-filmer handler om å tjene penger i stedet for kreative prosjekter. Tross alt, Løvenes Konge , da det ble jobbet med, forventet å være en mindre utøvende film enn pochatonas ( * fnuse * —Mann, snakk om et feilbrann der). Det var et risikabelt prosjekt på den tiden: Det er litt trist at aksjonæren nå er i rommet og bestemmer hvilke filmer som skal lages. … Disney har nå tatt forsiden av, og det er nå i ansiktet ditt: ‘Ja, vi vil bare tjene penger.’ Det er skuffende som kunstner, fra et studio som var basert på originalitet og kunst.
Bossert la til, jeg ser på det som det Walt [Disney] gjorde da han bygde selskapet. Han gjenbrukte og resirkulerte stadig gode historier. Det er veldig tydelig hvis du ser på når han bygde Disneyland. Han tok eiendommer som Peter Pan , Alice i Eventyrland , og Askepott , og han skapte oppslukende fornøyelsesparkattraksjoner, og alle varer og bøker og andre ting som fulgte med det. Han oppfant liksom de tingene. ... Faktum er at de tar disse flotte historiene, og de skaper dem på forskjellige underholdningsarenaer.
Nå som dere har sett Løvenes Konge , hva synes dere alle om det?
(via Yahoo News , bilde: Disney)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
døde eller levende kostymer forbudt
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
