Nei, du bør ikke ha på deg en Qipao til prom: Why One Girl's Choice of Prom Dress Matters

kvinne iført qipao

Da Keziah Daum, en videregående skole i Utah, valgte en ballkjole, hadde hun ingen anelse om at valget hennes ville ende opp med å fremkalle en så kraftig tilbakeslag online. Noe som er rart: for det første fordi hun er av en generasjon som gjør alt på nettet, så hun burde kanskje ha en idé om hvordan internett fungerer. For det andre, er hun ikke en del av denne fantastiske generasjonen av unge aktivister som har en bedre, iboende forståelse av kulturell følsomhet og systemisk rasisme?

I følge The Washington Post , da Daum lette etter en ballkjole, ville hun ha noe som ville være mer unikt og dristig og som hadde en eller annen betydning for det. Mens hun handlet i en vintagebutikk i Salt Lake City, fant hun en rød cheongsam, eller qipao, og syntes den var helt nydelig, og sa at hun satte pris på det faktum at den hadde høy hals (så mange ballkjoler ikke gjør det), og at det ga meg virkelig en følelse av takknemlighet og beundring for andre kulturer og deres skjønnhet.

prinsessen av nord-sudan

Hun la deretter ut bilder av seg selv i kjolen på sosiale medier. Hold øye med tilbakeslaget.

Spørsmålet er ikke om denne kjolen er vakker? eller til og med beundrer denne jenta andre kulturer og deres skjønnhet? Spørsmålet er om noens beundring for en kultur og dens skjønnhet gir dem lisens til å bruke disse klærne? Svaret er ikke egentlig —Sikkert ikke alene.

Før jeg går inn på det, vil jeg imidlertid påpeke at dette er en tenåringsjente. Uansett hvilken feil hun kan ha eller ikke kan ha gjort, er ikke personlige angrep og bryter henne med horribleness, spesielt hvis du er voksen, ikke greit. Den eneste grunnen til at jeg til og med skriver om dette i det hele tatt, er at hun 1) postet om det på Twitter og ikke har til hensikt å ta det ned, og 2) gjorde et intervju med The Washington Post , gjør dette til en nyhetshistorie og et poeng med offentlig diskusjon. Min intensjon er imidlertid å diskutere henne valg og hvorfor det valget er problematisk . Kul? Kul.

Så her er noen av tilbakekoblingene hun mottok da hun la ut bildene sine:

Nå, som vi vet, er ingen grupper monolitter. Daum fikk også rikelig med støtte, inkludert fra det kinesiske og det bredere asiatiske samfunnet:

En av de viktigste kritikkene av Daums bilder var at valg av kjole ble forsterket av bildet av henne og vennene hennes der, ifølge The Washington Post , holder hun og vennene hendene sammen i bønnelignende positurer. Ja ... bønnelignende stillinger, eller en super-stereotyp kinesisk buepose. Du ringer!

hvordan force awakens burde ha sluttet

Og akkurat der er en stor del av problemet: det faktum at hun valgte kjolen og la ut bildene uten å tenke nytt til hvordan den kunne mottas eller oppfattes - at den kunne til og med være mottatt negativt. Ingen sier at hun prøvde å være rasistisk. Det de sier er at denne blinde flekken er en symptom av rasisme. Det er en forskjell mellom rasistisk intensjon og rasistiske handlinger.

Folk gjør uforvarende rasistiske ting hver dag. Likevel, som uvitenhet om loven ikke er et forsvar mot den, hindrer uvitenhet om hvordan det du sa eller gjorde er rasistisk, det ikke å være rasistisk.

Hun kjøpte kjolen fordi hun syntes det var pent. Hun la ut bildene fordi hun ønsket å. For alt det hun sier at avgjørelsen hennes var basert på respekt og takknemlighet for en annen kultur, så ikke respekt eller takknemlighet ut til å omfatte tanken om at kanskje faktiske medlemmer av samfunnet kan bli skadet av hennes valg. Det gikk bare så langt som å tillate henne å gjøre det hun ønsket å gjøre i utgangspunktet.

Til tross for at moren til Daum hevder at da datteren hennes gikk i tredje klasse, tok hun henne ut av skolen og satte henne på en mer variert skole, fordi jeg ønsket at hun skulle ha den eksponeringen, har ikke Daum klart å lære veldig mye om hvordan andre kulturer kan oppfatte hennes handlinger. Eller rettere sagt, hun har kanskje lært om andre kulturer , men hun har ikke lært om hvithet : kraften den utøver, privilegiet hun ble født i uten å prøve, og dets forhold til de andre kulturer hun prøver å respektere så mye.

Hvis du ikke er kinesisk, men bor i Kina , og du bruker klær i kinesisk stil fordi du assimilerer deg inn i majoritetskulturen som innbygger i det landet, det gjør total og fullstendig sans . Hvis du er kineser, og du flytter til USA og bruker vestlige klær, adopterer du stilen til landet du flyttet til. At gir total og fullstendig mening. Hvis du er amerikaner, ikke er kinesisk, men har klær i kinesisk stil? Det er da det blir et kostyme. Det er forskjellen.

Kulturell tilegnelse er et medlem av majoritetskulturen som tar fra en minoritetskultur med mangel på forståelse, bevissthet eller følsomhet. Med andre ord uten å tenke på noe negativt eller i strid med ens eget ønske.

Dette er heller ikke noe som er begrenset til hvite mennesker. Jeg kunne skrive et helt annet stykke om hvordan fargesamfunn passer fra hverandre. Hvordan svarte rappere har tatt fra kung-fu filmer og indiske beats og Apache! Hopp på det! Tonto! Hopp på det! Eller ikke-svarte Latinx-personer som bruker n-ordet som om det er slang. Men det er en brikke for en annen dag.

Mens Daum ser ut til å ha lært noe av denne opplevelsen (Dette gir meg en bedre følelse av valg og å være forsiktig med hva jeg sier i innlegg og hvordan det kan oppfattes annerledes. Det har lært meg å være ekstra forsiktig fordi du ikke vil folk for å se det på feil måte.), hun doblet også ned på det faktum at hun ikke har gjort noe galt, og sa om kjolen, jeg ville ha den på igjen. * sukk * Vennligst ikke.

I den store ordningen av ting, vil ikke en tenåringsjente som har på seg en dårlig anbefalt skolekjole, knuse verden. Dette kan imidlertid være en læringsmulighet for andre. Her håper vi at Daum fortsetter å tenke på saken og ta forskjellige valg neste gang. Å doble ned på en feil er ikke det samme som å stå opp for det du tror på.

(bilde: Pixabay )