Som dere alle vet nå, ødela Discovery Channel Shark Week for alltid sender en falsk dokumentar om falske Megalodon-observasjoner av falske mennesker. La oss late som de i stedet produserte en ekte dokumentar om hvordan Megalodons faktisk var - hva ville du ha lært av det? Vel, kanskje noen av disse fantastiske fakta.
Megalodon var ganske freakin 'enorme
Ifølge målinger ekstrapolert fra tannfossile poster, er lengden på en gjennomsnittlig voksen Megalodon kan være hvor som helst fra 45 til 55 fot, noen ganger til og med opp til 70 fot - gjør det tre ganger større enn en stor hvit hai og halvparten av en blåhval . Forskere pleier også å være enige i det disse skapningene veide i gjennomsnitt 47 til 103 tonn , med større haier som trenger større kropper for å forsørge seg selv.
Megalodon-dokumentaren leverte selvfølgelig sine egne numre i stedet.
Hvorfor foreslå at en 70 fot lang skapning ville veie 70 tonn når den sannsynligvis ville veie nærmere 100? For å ha en haug med syv i kort rekkefølge høres bare bedre ut. De tok tydeligvis litt poetisk lisens, noe jeg antar er noe Discovery Channel tillater seg å gjøre nå?
jeg bryr meg virkelig t-skjorte
Det er ikke alle løgner denne gangen, merkelig nok: de fikk antall tenner riktig. Som bringer oss til vårt neste punkt:
Megalodontenner var de mest fantastiske tennene til noensinne
Etter min mening er det største problemet med Megalodon-dokumentaren (du vet, i tillegg til den ikke å være en dokumentar) er at ved å operere under standard monsterjaktforutsetningen, gir det ikke betrakteren mye innsikt i det mest interessante med Megalodon: hvor rad tennene deres var. Jeg mener, sikkert, kanskje det i utgangspunktet er mer spennende å se en haug med mennesker freak ut at de kommer til å bli kvalt i hjel, men du går glipp av desto mer subtil, psykologisk terror å vite nøyaktig hvordan disse tennene fungerer. Noe som virkelig er ille, for igjen, Megalodon-tenner er bokstavelig talt den kuleste tingen noensinne.
Her er noen bilder av den typiske Megalodon-tannfossilen, med tillatelse fra Stormblast2008 på Flickr:
Det skal bemerkes at når de fleste fagpersoner snakker om tannlengde, de ser på en diagonal måling , ikke vertikal som vist på bildet ovenfor. Dette er en ganske liten tann i forhold til 7-tommers lengde som blir bandied rundt, men den passer godt innenfor standard raseri på 3 til 7 inches. I tillegg har det takkede kanter som fremdeles vil kutte deg hvis du ikke er forsiktig:
Det er riktig, denne tingen hadde i utgangspunktet kniver for tennene - gigantiske kniver på størrelse med en gjennomsnittlig menneskelig hånd. Hellig dritt det er kult, dere.
Og så er det den faktiske bitekraften til Megalodon, som forskere i Sidney, Australia bestemte seg for å analysere i 2008 ved å bruke komplekse 3d-modeller av haikjeven. De fant at mens den gjennomsnittlige store hvite haien har en bittkraft på 1,8 tonn, er Megalodon’s seks til ti ganger så mye, mellom 10,8 og 18,2 tonn. Sammenlign det med Tyrannosaurus Rex, som sannsynligvis bare hadde en biteeffekt på 3,1 tonn. Bruk en time på å prøve å pakke hjernen din rundt det, og kom tilbake og fortell meg at det å se på helt fiktive sharkologer gjør - vel, hva som helst - er mer interessant enn den forferdelige kunnskapsmuggen jeg nettopp delte med dere.
De er alle helt utryddet, så bare kom deg over det.
rutger hauer speech blade runner
Så jeg har sett mer enn et par mennesker argumentere for at Megalodon fremdeles kan være der ute i havets skumle dyp, siden vi bare har utforsket omtrent 5% av havet og ennå ikke har avdekket alle de forskjellige former for livet som lurer inni. Disse menneskene pleier å sitere den nylig gjenoppdagede selakanten som bevis på Megalodons fortsatte overlevelse.
Vel, her er tingen om selakanten, folkens: bortsett fra det faktum at alle trodde de var utryddet til ganske nylig, er de ikke at spennende - jeg mener, ikke på samme måte som et 50 fot langt gigantent monster av død er spennende. Sikker, den nåværende arten av selakant kan nå opp til 6,5 fot i lengde og noen ganger veie 200 kg , og de er allment ansett for å være et sentralt evolusjonstrinn mellom fisk og landboende arter. Men det er bare bare tusen eller så igjen, og de holder seg for det meste utenfor kysten av Indonesia og Sør-Afrika i vann som er tusen meter dypt - det var derfor det tok oss så lang tid å finne det igjen i utgangspunktet .
Megalodon bodde derimot stort sett overalt; fossiler av tennene deres dukker opp i bokstavelig talt alle verdensvannshav i verden . Så hvis de fremdeles er der ute et sted, hvorfor har vi ikke funnet en virkelig ennå? Det er ganske usannsynlig at de fremdeles er i nærheten, det er derfor - spesielt med tanke på at Megalodon byttet på hval, som må holde seg nær nok vannoverflaten til å puste innimellom. Jada, noen sæd og nebbhval er i stand til å dykke ganske langt ned, men med tanke på at Megalodons foretrakk varmere temperaturer og det faktum at havet blir kaldere jo lenger borte du beveger deg fra hvor sollyset treffer vannet, hvorfor ville de være nede så dypt uansett?
Dette er alt spekulasjon fra min side, husk deg - jeg er ikke en ekte forsker, og jeg er ikke redd for å innrømme det fordi jeg ikke heter Collin Drake, og jeg ble ikke ansatt av Discovery Channel for å fortelle deg om Megalodoner. Og dette er heller ikke å si, selvfølgelig, at jeg ikke ønsker oss ville finne noen bevis på at en Megalodon fortsatt svømmer rundt og river den opp. Men sannheten er at det for øyeblikket ikke er noe som tyder på at de ikke alle døde for 2 millioner år siden. Inntil vi finner noe konkret som ikke ble fotoshoppet av en overarbeidet filmredaktør, må vi operere under antagelse om at de alle er borte. Slik fungerer vitenskapen: med observerbare fakta og sånt.
Eller du vet, du kan bare ta alt i Discovery-kanalprogrammet til pålydende og kjøp deg inn i eksistensen av en moderne Megalodon helhjertet . Det fungerer også for noen mennesker, antar jeg.
(utvalgt bilde via Wikimedia Commons )
- Internett ble veldig supergalt på Discovery Channel
- I det minste prøver SyFy ikke å late som tullet deres er ekte
- Vet du hva annet er ganske kult? Terskelhaier
