Star Wars: The Rise of Skywalker er bare to uker unna, og det virker fortsatt som om vi egentlig ikke vet noe om denne filmen (med mindre du tror noen av lekkasjene der ute). Det er ikke så overraskende, med tanke på regissør J.J. Abrams er kjent for å være ganske hemmelighetsfull som den er, og denne filmen har blitt kåret til kulminasjonen av og finalen i flere tiår av Stjerne krigen filmer, men blant våre mange spørsmål om filmen er Vil Kylo Ren få en 'forløsning' i Darth Vader-stil?
Selvfølgelig kommer ingen til å gi bort en detalj som er enorm på dette punktet, men Adam Driver reiste et viktig poeng i prosessen med å for det meste unnvike et spørsmål om det: Hva trenger Kylo Ren, i hans eget sinn, å bli innløst til? Det er nesten akkurat det han sa da Ukentlig underholdning spurte ham om emnet :
Hva må han innløses for? Sjåføren skutt tilbake.
[Kylo Ren] har en annen identitet, en annen definisjon av hva innløsning er, sier Driver. Han er allerede forløst i historien sin. Jeg tror ikke det er en tanke på forløsning. Han har ikke en utvendig linse av hendelsene, vet du - vet du hva jeg mener? Det er mer en outsiders syn på hans verden.
En … kan være han burde føle seg litt angerfull om, du vet, å myrde faren sin bare slik at han kunne la fortiden dø, men generelt sett er hele verden - galaksen snarere - av Stjerne krigen er i krig. Hvis, fra Kylos synspunkt ( Stjerne krigen elsker en god synsforskjell), han er på Good Guy-teamet, hvorfor skulle han føle seg verre med noe han har gjort enn Rey og co. gjøre? Et stort poeng i The Last Jedi gjorde det klart at, fra Kylos perspektiv, var det han som hadde blitt urett.
Imidlertid betyr det absolutt ikke at han ikke vil få hva tilskuere kan betrakte som en forløsning, omtrent som bestefaren han ønsker å etterligne. Det er vanskelig å argumentere, fra filmene alene, om at Darth Vader hadde noen større innsikt om feilen på hans måter. Han ble skadet og slått, og han hadde valget mellom å redde sin egen sønn eller gå på kant med sin Sith-mester, som hadde bare har egget sønnen på for å drepe og erstatte ham.
Hvorvidt det er så forløsende som noen vil tro det er, viktigst av alt, det er fornuftig ikke bare fra et utenforstående perspektiv - som Driver uttrykte det - men Luke's rop om hjelp appellerer direkte til Vader på et mer håndgripelig nivå enn noen ide om forløsning i den store ordningen av ting. Så selv om jeg er sikker på at Driver har rett i at Kylo ikke tror han har gjort noe som trenger innløsning, utelukker det absolutt ikke at noen han bryr seg om i historiens sammenheng, vil overbevise ham om å gjøre noe som resten av oss kan se på akkurat det.
Nå om det er noe vi ønsker ... kjørelengden din kan variere, men det er vanskelig å si at den ikke allerede har blitt antydet, med hans nøl med å drepe Leia. Personlig vil jeg helst ikke se for mye av en snuoperasjon til en karakter som har representert den typen oppførsel Kylo har, med sin rett, raserianfall og negring, men hvis det gjøres på en måte som erkjenner det og sier noe tilfredsstillende ved det, jeg kunne også se at det fungerte.
Det får vi vite 20. desember!
(via Jedi News , bilde: Lucasfilm)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
