I en fantastisk og fullstendig mangel på selvbevissthet og historie har en anonym gruppe homofile / bifile menn og kvinner det dannet en begjæring ber tre LGBT-advokatgrupper (Lambda Legal, Human Rights Campaign og GLAAD) om å droppe T fra LGBT. De mener at transpersonsamfunnet bør fjernes fra LGB-samfunnet av ... grunner. Virkelig dumme, tullete også.
d&d onde raser
Begjæringen åpner med følgende:
Vi er en gruppe homofile / bifile menn og kvinner som har kommet til at transpersonsamfunnet må skilles fra det større LGB-samfunnet; i bunn og grunn ber vi om at organisasjoner som Human Rights Campaign, GLAAD, Lambda Legal og media som The Advocate, Out, Huff Post Gay Voices, etc., slutter å representere transpersonsamfunnet, ettersom vi føler deres ideologi ikke bare er helt forskjellig fra det som promoteres av LGB-samfunnet (LGB handler om seksuell orientering, trans handler om kjønnsidentitet), men er til slutt tilbakegang og faktisk fiendtlig innstilt til målene for kvinner og homofile menn.
Beklager, jeg skjønte ikke at det å komme trans var i veien for din mål.
Poengene deres varierer, og for å være ganske ærlige, les som snakkepunktene til et GOP-rally.
For det første påpeker de at enkle uenigheter om transideologi har resultert i trusler og fornærmelser fra transsamfunnet. Rettferdig — ingen skal bli truet eller fornærmet for å være uenige. Imidlertid mister dette poenget litt mening når det tar opp eksempler på RuPaul og Germaine Greer, to personer som tidligere har skapt overskrifter for sine problemer med transsamfunnet. RuPaul ble kritisert for sin konstante bruk av T-ordet, og Greer har konsekvent vist seg å være transmisogynistisk med kommentarer som ofte virker til at trans kvinner ikke er kvinner.
Dessuten mener Greer ikke at det eksisterer transfobi, noe disse andringene åpenbart også må tro.
Det andre punktet er hvor vi går utover de bleke, fordi jeg sverger at det er noe rett ut av Fox News ’egen retorikk.
Det argumenterer for at det å omgås transsamfunn bryter med trygge rom, og nevner eksemplet på kvinner som går på do og risikerer å støte på en mann som hevder å være trans. Ja, du leste riktig. De bruker baderomsargumentet. Det virkelig feilinformerte, utrolig ignorante og eldgamle argumentet om at badene er usikre på grunn av transpersoner som ber om å bruke badet, i tråd med deres foretrukne identitet. Som vi sa, gang på gang, er alt vi vil gjøre å gå til freaking bad .
Thor møter voktere av galaksen
Der har ikke vært en eneste rapportert hendelse av en transperson som angrep en cis-person på et bad, og det har heller aldri vært noen cisgender-individer som maskerer seg som trans for å overfalle andre. Noen gang . Faktisk har politikere overfalt folk på bad mer enn transpersoner har gjort. Tenk på det et øyeblikk.
Det tredje punktet sier at transpersoner tilegner seg homofil og lesbisk historie, og nevner Stonewall som et eksempel og sier at homofile hvite menn var flertallet av opprørere den kvelden, ikke transpersoner. Hva dette poenget savner, er at argumentet ikke var over hvem som var flertall, men snarere hvem som startet opptøyene og var involvert i aktivisme fra begynnelsen. Folk i farger ble slettet i engros, og deres bidrag tilskrives andre.
Til slutt sier det siste poenget at de tar spørsmål med transbarn som blir diagnostisert som transpersoner, og sier at de har betydelig forskning som viser at mer enn 90 prosent av barn som uttrykker 'kjønnsdysfori' i ung alder vokser ut av det i ungdomsårene og i de fleste tilfeller vokse opp til å være godt tilpassede homofile menn og kvinner, og at eksistensen av transindivider er tilbakegang til LHB-mål som helhet, siden vi tilsynelatende kodifiserer og forsterker idealene om hva som er maskulin og hva som er feminint.
tim curry legende bak kulissene
Jeg kan bare ikke engang med dette. Språksammenligningen mellom transindivider og veljusterte homofile menn og kvinner taler volum til andringens sanne tro. Dette siste punktet høres også ut som noe du vil høre om Fox og venner , komplett med perleklyvning og håndvikling. Det eneste som mangler i denne begjæringen er også de åpenbart kvinnefiendtlige vertene som nedbryter kvinner.
Hele denne begjæringen er fullstendig uvitende om det faktum at transpersoner uforholdsmessig står overfor fornærmelser, krenkelser av deres rettigheter, misbruk, trakassering og drap på daglig basis. Å be advokatgrupper og media om å slutte å dele disse historiene, er lik å kaste transpersoner ut i kulden for å klare seg selv. Hvordan kan det være at disse menneskene, som utvilsomt har møtt mye av det samme i historien, kan være så uhøflige og følelsesløse overfor en gruppe mennesker som har delt byrden av deres kamp så lenge nå?
Denne begjæringen er manifestasjonen av en bekymring trans mennesker har hatt i lang, lang tid nå: at etter å ha blitt kastet under bussen utallige ganger av LGB-folk, er det fortsatt en undergruppe av mennesker som jobber hardt for å sikre at vi ikke gjør det. t stå opp igjen. Det faktum at dette samtalen kommer fra innsiden av huset gjør dette enda mer skremmende.
Hvis det er en solstråle om denne historien, er det at motbegjæringen har to ganger supporterne: 5.110 til 2.076. Det heter Vi står med transpersoner - Avvis ‘Drop the T’ , og den får med seg alle organisasjonene som er oppkalt etter den opprinnelige begjæringen når de avviser Drop the T-begjæringen og dens underskrivere.
(via Jesebel , bilde via cherezoff på Shutterstock )
—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
