jeg elsket Star Trek Beyond , og syntes det ikke bare var underholdende, men åndelig lik både TOS og TNG, og en sårt tiltrengt kurskorrigering etter Star Trek inn i mørket . Enda bedre, det brakte noen lenge forsinket LGBTQIA-representasjon inn i Trek univers ved å gjøre Kelvin Universe Hikaru Sulu homofil og gi ham en mann. At vi kunne se og alt! Likevel overlot deres ene scene sammen i filmen noe å være ønsket. ** SPOILER-VARSLING HVIS DU VIL GÅ INN TIL FILMEN HELT USULLERT **
I det siste ser det ut til å være mye ujevnhet rundt det å være homofil i store filmfranchiser. I det nye Ghostbusters mens det er klart for alle med øyeepler at Holtzmann er interessert i kvinner (hennes blikk til Erin, hennes forkjærlighet for drakter, henne I'm One of the Boys-t-skjorten, hennes asymmetriske hårklipp), følte regissør Paul Feig fortsatt behovet for å vær snill om seksualiteten hennes når hun blir spurt om det direkte, med henvisning til studioene og den slags ting.
hvorfor forlot sasheer zamata snl
Skjær til Star Trek Beyond , der det ble annonsert før filmen at det ville være en scene som skildrer Sulu og hans mann. Den mannen heter Ben, og ifølge Hypable tilfeldigvis ble spilt av medforfatter og produsent på filmen, Doug Jung, etter at skuespilleren opprinnelig kastet ut i siste øyeblikk og John Cho insisterte på at mannen forblir asiatisk. Dette var bra, ikke sant?
Vel, det kunne ha vært. Bortsett fra at i filmens siste kutt, i den ene scenen der vi ser Hikaru og Ben samhandle - da Sulu kommer til permisjon på Yorktown-stasjonen der Ben og datteren deres bor - er ganske lunken. Sulu kommer av Enterprise og hilser på familien som han ikke har sett på lenge, er superkjærlig med datteren deres, men kysser ikke mannen sin hei. Han går rett og slett av med armen rundt seg.
Dessuten kommer kameraet tilbake til Kirk som følger med på familiescenen - som om filmen gir paret godkjenning gjennom Kirk. Takk, takk for Kirks tillatelse?
I følge Collider Imidlertid skulle det være mer på scenen enn det. Cho avslørte at det virkelig var et kyss som ble filmet, men som deretter ble kuttet. Han sier:
Det var et kyss som jeg tror ikke er der lenger ... Det var ikke som en make-out-økt. Vi er på flyplassen med datteren vår. Det var et kjærkomment kyss. Jeg er faktisk stolt av den scenen, fordi den var ganske tøff. Åpenbart møtte jeg akkurat ungen, og da er ikke Doug skuespiller. Jeg ville bare at det skulle se overbevisende intimt ut. Vi er to strake gutter og måtte komme til et veldig kjærlig, intimt sted. Det var vanskelig å gjøre i farta. Vi måtte åpne oss. Det kom bra etter mitt syn.
Så det ble filmet, men så et sted høyere opp i næringskjeden ble det besluttet å kutte kysset helt ut. For hva? Tid? Det kunne ikke ha gått mer enn et sekund, og scenen som den er nå er allerede ganske kort. Enda mer skuffende er at, av nødvendighet eller nei, ble rollen til Ben spilt av en ikke-skuespiller, noe som i stor grad reduserer sannsynligheten for at den karakteren kommer tilbake for en faktisk scene med Sulu i en fremtidig film. De kunne omarbeidet, selvfølgelig, men ville de?
Det er skuffende å vite at Hollywood-studioer (som har mange LGBTQIA-folk arbeider opp og ned dem mo-fos ) fremdeles føler meg så piffete om å faktisk vise at homofile er åpent kjærlige. Hva er de redde for, akkurat?
Det som er interessant er at til tross for fjernsynets egne problemer med LGBTQIA-representasjon, synes kyssing ikke å være en av dem, noe som er desto mer interessant når du tenker på hvor mye mer konservativt kringkastingsnett TV må være siden 1) det kommer inn i folks hjem, og så videre OMG, barna ! og 2) de ser etter å annonsere penger for å gjøre det de gjør, med show som trenger å appease ikke bare studioer, men annonsører som selv ser til Midt-Amerika (hva det nå betyr lenger), og gjør dem ofte mer konservative med hensyn til deres valg.
Til tross for det har annonsestøttet kringkastingsnettverk og kabel-TV gitt oss dette:
De 100
Og dette:
Hvordan komme seg unna med drap
Og også dette her:
Moderne familie.
Og fra Wayback Machine:
Buffy the Vampire Slayer. For over 10 år siden.
Og min personlige favoritt
super mario kart i det virkelige liv
Så…. hva i helvete, filmindustrien ? Ta deg sammen! Hvis fjernsynet klarer å ikke være piffete om to homofile karakterer som viser hengivenhet mot hverandre, har du ikke noe grunn til det! Vi vet nå at Kelvin Universe-versjonen av Hikaru Sulu er homofil. Flott. Men du kan ikke se homofil slik du kan se rase, kjønn eller fysisk evne. Så, hvis du virkelig er interessert i å øke LGBTQIA-representasjonen i vanlige storfilmer, ordtak en karakter er homofil er ikke nok. Det må det være synlig .
