Fra hans første opptreden i 2011 Thor, publikum har vært forelsket i ondskapsguden, Loki som spilt av Tom Hiddleston i Marvel Cinematic Universe. Fra Thor til hans fantastiske tur inn Avengers, til to Thor oppfølgere, en tragisk inntur Uendelig krig og nå videre til sin egen Disney + -serie kan ikke publikum få nok Loki. Men hvorfor?
hva skjedde med youtube tidsmaskin
Jeg er ganske godt egnet til å undersøke dette, gitt at også jeg, som mange av dere, er besatt av Loki. Han er min favoritt MCU-karakter av et land Bifrost, og jeg vet at jeg ikke er alene om den følelsen. Han er så morsom, så mørkt sexy, så spennende og overbevisende. Jeg elsker ham bare. Jeg tror også at jeg ikke er alene om hvordan Loki passer inn i en type for meg. Den tragiske, følsomme, magiske, skurken som innerst inne bare trenger en klem, og han vil slutte med alt drapet og kaoset.
Og ja, jeg vet at dette er den mest problematiske av tropene. Vi er ikke her for å diskutere om det er sunt eller riktig at vi er besatt av hva en genial twitterbruker for noen år tilbake omtalte som det motsatte av den maniske nisse-drømmen, depressiv demon mareritt gutt . Vi er her for å snakke om hvorfor.
Disse karakterene, fra The Phantom of the Opera til Spike on Buffy til Kylo Ren er variasjoner på en større bad boy trope - den Byronic helt , men skurkaktig. De er torturert og følsomme, men de gjør det med en slik stil og panache at publikum finner rot for disse gutta. Ikke bare er de triste og ensomme, men de er morsomme å se på. SÅ morsomt, vanligvis at de aldri blir skurker og blir verken tragiske eller motvillige helter. Vi vil ikke la dem gå og kreve innløsning for dem fordi vi ønsker å ha dem på skjermene våre - av mange grunner.
(bilde: Disney)
For en, ja, estetikk. Tom Hiddleston er søt. Hans utseende er ikke bare tiltalende, men han er også en kontrast til den muskelbundne hunkheten til Chris Hemsworth som Thor. Han er mer mørk og delikat, og noen av oss liker virkelig det kjekke merket. Men han er også bare underholdende. Han er morsom og magisk og vanskelig, alt sammen med det tragiske hjertet som vi ikke kan unngå å falle for. Men det har vært menneskehetens forhold til tricksters for evigheter.
Loki er fremfor alt en trickster. Han har vært en del av kulturen i århundrer som en gud for det norrøne panteonet, lenge før han var en komisk skurk. Det er en grunn til at kulturer over hele kloden og tiden har trickster-guder, fra Anansi i Afrika, til Monkey i Kina, til Coyote og Raven i First Nations of America. Tricksters er grunnleggende. De representerer moro og kaos og magi, men de representerer også forandring, undergravning og fremgang. Raven bringer lys til verden, og Loki bringer slutten på alle ting.
MCU-versjonen av Loki er bare den siste i en lang rekke tricksters som har vunnet våre hjerter, og til og med våre andre marerittgutter kan falle inn i den linjen. Men det er ikke bare hetheten eller moroa til Loki (og disse andre) som jeg tror spesielt kvinnelige fans synes er overbevisende. Jeg tror på en måte, vi ser oss selv i Loki.
Når du ser på Loki, spesielt i motsetning til Thor, representerer han noe som er, om ikke feminint, tydelig ikke-maskulin. Hans kraft, kraften til en trickster, stolte på magi og kløkt, kvinnevåpen i mange forstand. Pokker, han lærte magi av moren sin. Han er villere og mer delikat. Han styres også av følelser, som vi så ofte blir fortalt at kvinner er (ikke sant, obvs, men det er linjen vi får mat). Spesielt når demografien til MCU gjør det vanskelig å finne mektige kvinner å rote til i like mange menn (selv om det har endret seg), var det Loki som vi så våre feminine selv og situasjon.
Nå er det en lang historie blant skurker med skeiv koding og feminisering som en subtekstuell måte å vise karakter er dårlig og ond. Det faktum at queerness og femininity er sammenflettet med magi og følelser og ondskap, og alle disse tingene kan så lett bli sett på som onde av samfunnet generelt ... det får oss til å føle og empati med Loki, ikke bare fordi han er sexy og morsom, men fordi vi ser vår egen feminine kamp i historien hans.
Dette er ikke engang så langt unna tegneserien eller den norrøne myten. Loki har aldri vært begrenset av kjønnsnormer. Han ble Lady Loki i tegneseriene, og i mytologien endret han form ofte og til og med fødte flere barn, inkludert en åttebeins hest. Selv i MCU har Loki aldri blitt satt på med kjærlighetsinteresse, og vi kan hodekanonere alle slags ting om hans seksualitet eller identitet.
Og det er tingen med Loki. Han er smidig og tilpasningsdyktig, både for fans og som karakter. Han er mange ting. Han er kompleks og farlig, men også morsom. Han er dårlig og dyktig, men også forfengelig og impulsiv. Og selvfølgelig kommer mye av dette fra Tom Hiddlestons strålende forestilling som så behendig kombinerer bravado og følsomhet, ondskap og magi.
Jeg kunne fortelle om hvorfor vi elsker Loki, og skurker som ham. Vår fascinasjon med dem er en dyp brønn som sier mye om hvordan vi føler om kjønn, moral, magi, historie og mer. Vår kjærlighetsaffære med tricksters og bad boys er grunnleggende og feil, men det er også fascinerende, akkurat som karakterene vi elsker.
(bilde: Marvel / Disney)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
