A Tale of Two Magicians: How SyFy’s TV Adaptation Left Alice Quinn Behind

magikere-alice

Innholdsadvarsel: nevner fysisk vold og voldtekt; spoiler advarsel for Magikerne bok og TV-serier.

OK, så jeg er litt besatt av Magikerne . En av søsknene mine ba meg om å se SyFy-showet, og det gjorde jeg, og avsluttet sesong 1 på kanskje tre dager. (Nå begynner ventetiden til sesong 2.) Jeg likte og sympatiserte med hovedpersonen, Quentin Coldwater (Jason Ralph), men fant meg selv å falle hodet på hælen for en av de kvinnelige hovedrollene, Alice Quinn (spilt av Olivia Taylor Dudley). Da jeg leste den første delen av serien, gravde jeg boken Alice enda mer - og innså at TV-programmet Alice ikke fikk den slutten hun fortjente. Og det er vanskelig å finne ut hvorfor.

Både showet og boka introduserer Alice Quinn som en stille, talentfull student i samme klasse som Quentin på magikerskolen, Brakebills. Hun utvikler seg raskt til en sentral karakter, av åpenbare grunner: Alice er smartere enn alle, og den desidert mest talentfulle av magikerne. Hun er også snill, impulsiv og ambisiøs som hele helvete. Familielivet hennes er komplisert - foreldrene hennes er ute av kontroll, og broren hennes døde med å trylle og ble en niffin (et vesen laget av ren magisk energi, ikke lenger personen de var før). Til tross for sine naturlige evner måtte Alice kjempe seg inn i Brakebills. Når hun kommer dit, ikke lene deg tilbake og stole på talentene sine; hun jobber hardere enn noen annen, og blir en formidabel tryllekunstner. Hun stiller også opp for seg selv og kaster bort kjæresten når han jukser på henne. Ja, ja, ja . Jeg elsker henne.

Da jeg først var ferdig med TV-showet, sjekket jeg ut Magikerne subreddit, og fant en klage på at finalen ikke gjorde Alice rettferdighet. Merkelig! Jeg tenkte. Alice var min favorittkarakter i showet, og jeg trodde hun hadde hatt en ganske flott bue i sesong 1. I den siste episoden innser Quentin at han ikke er den valgte, det er henne! Selv om han og de andre har mislyktes, kan Alice bruke bladet som faktisk kan drepe udyret. Når de faktisk konfronterer udyret, går alt galt umiddelbart - utyret begynner å kvele Quentin, og Alice går for å stikke monsteret, men innser at sverdet har forsvunnet. Udyret kaster en slags fryktelig trylleformular på henne, blod begynner å strømme ut av nesen hennes, og hun kollapser, antagelig død. Så ... ikke en flott slutt for henne. Men når det gjelder kvinners karakterbuer i TV-fantasi, hadde jeg sett langt, verre enn Alice, og jeg var bare mildt oppgitt over det. (Ugh, som viser hvordan jeg har lært å holde standardene mine lave.) Men det var før jeg leste boka.

Romanen Magikerne , den første i trilogien, er selvfølgelig forskjellig fra showets første sesong på mange måter. Men Alice's bane er faktisk veldig lik - hun begynner som en medstudent i Quentins klasse, ender som en sentral karakter, og er utvilsomt historiens helt. Men mens TV-showet lover oss at Alice er den valgte, men ikke leverer (ennå), følger boka gjennom.

I boken starter den endelige kampen i likhet med showet. Heltene våre er fanget med udyret, og folk blir hardt skadet. Så biter dyret faktisk inn i Quentins kragebein med enorme kjever, og gjør ham sannsynligvis dødelig såret og umiddelbart ute av handling. Men her blir det mye bedre: Alice tar tak i Janets pistol og skyter utyret. Fire ganger. Når hun er tom for kuler, vender utyret seg mot henne, og det som følger er kanskje en av de mest episke oppvisningene jeg noensinne har lest i en fantasy-roman.

Vi ser gjennom skadde Quentins øyne når Alice sparer med udyret. Hun bruker kampmagi for å få fart på bevegelsen. Hun smeller ham i bakken, kveler ham med sand og kaster ildkuler på ham. Hun blir mer selvsikker med hvert øyeblikk som håner motstanderen sin, og Quentin ser, avtagende og helt forbløffet:

Han var en tryllekunstner, men hun var noe annet, en sann dyktig. Han ante ikke at hun var så langt utenfor ham.

De andre tryllekunstnerne løper inn og tilbyr sikkerhetskopiering med lyn og hagl. Men det er bare Alice som virkelig kan bekjempe dette monsteret, mens hun forvandler seg til en hvit løvinne, og deretter en hvit drage som skriker blå ild. Umm, JA.

Men motstanderen hennes er ekstremt kraftig, og udyret slår et slag på Dragon! Alice så hardt at hun skifter tilbake til sitt menneskelige selv. Skadet Quentin kjøper henne litt tid ved å slippe en spesiell, graderingsdemon ut av ryggen hans (IDK, du må lese bøkene), og når udyret er ferdig med å spise demonen, er Alice klar for hennes siste konfrontasjon.

Så, sa hun. Så du tror du er det største monsteret i rommet?

For å avslutte slaget, utfører Alice bevisst en trylleformular så stor at hun dør og forvandles til en niffin som sin bror. Hun er egentlig ikke seg selv lenger, men det elektriske spøkelset Alice har fortsatt sitt oppdrag. Alice kommer ned på udyret, han prøver å boltre seg, men hun tar tak i håret og river av hodet. Og det er slutten på den menneskelige Alice Quinn.

Forbløffet la jeg ned boka mi. Hvordan, hvordan , kom vi fra denne avslutningen, til sesong 1-finalen i SyFy-showet?

Til sammenligning, i TV Fillory, gikk Julia (spilt av Stella Maeve) inn med bladet Alice skulle bruke. Hun inngår en avtale med udyret, motivert av sin søken etter hevn mot reven Gud som voldtok henne og drepte vennene hennes. Udyret er enig, og de to forsvinner.

Julias historie er opprinnelig fortalt i bok 2, så jeg forstår at siden Syfy flyttet henne opp til sesong 1 av showet, måtte de innlemme henne til slutt. Men da jeg så det igjen, så jeg tydeligere hvor mye av den finalen som var viet til Julias voldtekt og volden hun ble utsatt for. Jeg skjønte at jeg var ferdig med den episoden og følte meg rystet - ikke bare så vi flashbacken av Julia ble overfalt, men Alice ble tatt ut (muligens permanent) og udyret, en monstrøs mann, var fortsatt på frifot. Jeg tror det ville føles veldig annerledes å komme bort fra en finale som hadde inkludert Alice's episke drap på udyret. Kanskje drepe ham med Julias hjelp?

Ikke misforstå - å flytte opp Julias plot til sesong 1 skapte en sammenflettende historie som føltes som en positiv forandring. Det skapte en klarere kontrast: I stedet for å holde oss i Quentin-boblen, fikk vi følge Julia og hennes modige, skremmende kamp for å finne veien inn i den privilegieverden Quentin bodde i. Jeg synes det var et flott fortellende valg. Men jeg får den synkende følelsen av at historien hennes gikk på bekostning av Alice. Hvorfor kunne vi ikke ha begge deler?

Det er spekulasjon at SyFy ikke er klar til å drepe Alice. Hun ble ikke brent inn i energi foran øynene våre, så det er mulig, selv om hun ser død ut, at hun overlever den fryktelige utblåstingen. Olivia Taylor Dudley er strålende, og Alice dør ikke og er rundt som hennes menneskelige selv ville være fantastisk. Men hvem sier at Alices kamp måtte ende i at hun ble niffin? Kan hun ikke gå helt ut og risikere livet sitt, drepe udyret, men leve for å sparke en annen dag?

kvinnelig seksualisering i videospill

Jeg vil bare se henne sparke rumpa. jeg vil ha det så mye .

Grossman skapte en snill, fascinerende karakter, og hennes bok 1-historie endte med å vise oss nøyaktig hvem hun er: utover kraftig, utover slag. TV-showet satte Alice opp til å være den samme personen, men lot henne ikke skinne slik hun skulle. SyFy kastet alt ut av vinduet, og på den måten tok de bort kulminasjonen av det som gjør Alice Alice. Jeg håper de finner en måte å gi henne det hun fortjener.

Bilde via SyFy

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

Molly Booth er frilansskribent og forfatter av YA-debut, Redder Hamlet , kommer fra Disney-Hyperion forlag i 2016. Hun skriver bøker om Shakespeare og følelser. Hun ble hjemmeundervisning gjennom videregående skole, noe som betyr at hun fikk Geek / Nerd / Dork Certificate i en tidlig alder. Hun bor i Portland, ME, og har nesten for mange kjæledyr. Nesten. Følg henne videre twitter og tumblr for mer nerding.