Natasha Romanoff, aka Natalia Romanova, aka Black Widow, er en av de mest fascinerende og komplekse karakterene i Marvel-kanonen. Årsaken er ganske enkel: hun er en uforfalsket badass. Portrettet av Scarlett Johansson i Marvel Cinematic Universe, har Natasha bygget en imponerende fanbase gjennom Avengers og Kaptein Amerika franchise på grunn av hennes vidd, utrolige kampferdigheter og personlige historie som en utdannet KGB-operatør som byttet troskap til SHIELD. Hun er et nødvendig skudd av østrogen i et mannsdominert tegneserielandskap, unikt på mange måter fordi hun er en kvinne; hun er i stand til å bruke sin femininitet og stereotypene folk forventer av kvinner til hennes fordel, og som et resultat er det et eksempel på en feminisme som kan utnytte fra innsiden et etablert, patriarkalt system. Hun spiller spillet bedre enn noen, fordi hun har hatt lite eller ingen valg.
Merk: Jeg skulle ønske jeg kunne ha brukt scener / øyeblikk fra Captain America: The Winter Soldier og Captain America: Civil War , men for tidens og korthetens skyld måtte de avskæres. Legg gjerne til denne samtalen i kommentarene! Også, jeg er håpefull om å komme tilbake til dette argumentet når jeg er ferdig med et dypdykk i Marvel 616-versjonen av Natasha, og gjør en fullstendig komparativ studie, men det tar selvsagt en stund! Gi meg ting å lese!
Iron Man 2 : Natalie Rushman
døde alle asgarderne
Vi møter først MCUs versjon av Black Widow ikke som Natasha Romanoff, men som Natalie Rushman, en ansatt i Stark Industries. Hun blir presentert som en humør observatør, og noen ganger litt nervøs, men rask med en lur bemerkning etter behov. Dette er selvfølgelig poenget; Natasha spiller en karakter, så Tony Stark faller rett i å anta at hun er en ufarlig ansatt. Det fungerer: Tony gjør henne til sin assistent, treffer henne ubarmhjertig, og prøver å komme så nær henne som mulig, til tider å prøve å finne ut hvem hun egentlig er og finne sexy bilder av henne på nettet (som selvfølgelig ble plantet for Tony å finne). Senere i filmen, når Natashas sanne identitet som en SHIELD-skygge blir avslørt, er Tonys eneste svar You’re sparket. Natasha kvitter tilbake, det er ikke opp til deg. Natasha tilhørte aldri Tony (og heller ikke noen, men det aspektet blir ikke utforsket så mye i denne spesielle turen).
Natashas historie i Iron Man 2 underkaster vår forventning om den stille sekretærstereotypen. Stark er laget for å se rotete og grov ut fordi han behandler Natalie er rotete og grove, og Natasha ender med å i utgangspunktet redde dagen helt alene; på filmens klimaks infiltrerer Black Widow Vankos laboratorium for å hente kontrollene for Rhodos Mark II-rustning. Starks livvakt og sjåfør Happy Hogan mobber seg for å hjelpe, og ignorerer Natashas ordre om å bli i bilen. Han hører også mot henne mens hun skifter til Black Widow-drakten bak på bilen, et øyeblikk spilt for latter i filmen, men det gjorde meg også ukomfortabel (husk at Happy spilles av Jon Favreau, regissøren av Iron Man 2 , så dette virket bare som en grunn for Favreau å gnage på Scarlett Johansson). Dette ender med å bite Happy i rumpa, selv om - mens han kommer i en langvarig knepnekamp med den første vakten de møter, tar Black Widow ned en hel etasje med sikkerhet og jobber også gjennom datasystemet for å få rustningskontrollene tilbake til Rhodey. Sannelig, Happy burde bare ha bodd i bilen og unngått all den forlegenheten.
Skildringen er ikke uten mangler - avsløringen av Natalie som Natasha kommer altfor sent til at hun får mye av en merkbar innvirkning bortsett fra kampen i Vankos laboratorium, og det er tydelig fra manuset at Justin Theroux ikke var helt sikker hvordan du viser historien til Black Widow. Heldigvis var MCU akkurat i gang, og Scarlett Johansson har hatt mange flere muligheter til å vise hvor flott Black Widow er.
Hevnerne : Loki’s Mistake
ted Cruz løfte om troskap
En av de største scenene i hele Marvel Cinematic Universe er når Black Widow forhører Loki på heliketaket. Du får ikke en følelse, som betrakteren, av hvor spesifikk og strålende Natashas manipulasjon er helt til slutten av scenen (selv om hun gjør noe nesten identisk i filmens første akt). Først er Natasha nesten avslappet med Loki, og til og med setter seg ned på et tidspunkt for å sette ham på vakt. Hun diskuterer åpent hvordan historien hennes med Clint Barton / Hawkeye informerer om hennes behov for at han skal løslates, og tar opp Lokis antagelser om at dette kan være en slags kjærlighetshistorie, en fortelling hun avviser, men som så ser ut til å hengi seg til for Lokis skyld . Hun snakker til og med litt om den røde på (sin) hovedbok, en historie vi dykker nærmere inn i Age of Ultron , og pokker moro på hennes russiske slekt. Hele scenen er mye mer åpen og tilsynelatende avslappet enn forrige avhørsforsøk av Nick Fury, med Loki til og med smilende til Natasha mens hun forteller historien sin. Bordene ser ut til å snu når Loki avslører at han vet nøyaktig hva som står på Natashas hovedbok og følger opp det ved å fortelle Natasha at han vil få Barton til å drepe henne før han splitter hodeskallen. Nats ansikt er ren terror, til det punktet at hun til og med må vende seg bort fra Loki mens han kaller henne en mewling quim. Som publikum føler vi for henne, fordi vi kan se hvor ille dette påvirker Natasha, og vi lurer på om Loki virkelig har kommet til henne. Kanskje Natasha ikke er så strålende som hun lar seg gjøre.
mysteriet ved Eiffeltårnet-filmen
Men da, når Loki avslører at han planlegger å bruke Hulken som sitt viktigste maktspill, slår Natasha på en krone. Loki - og publikum - innser i fellesskap at hun har hatt kontroll hele tiden. Hun trengte å få Loki til å innrømme at målet hans er å våpenføre Hulk; når hun først har fått det intel, er det ikke nødvendig å være i rommet. Hennes siste linje, takk for samarbeidet, forsterker at hun virkelig hadde ansvaret for samtalen, og den forlater Loki — og igjen, publikum- bedøvet. Som en fan av filmene og Black Widow, begeistret hele utvekslingen meg til min kjerne fordi Natasha spiller på forventning. Hun vet at Loki vil tro at hun er svak, så hun tar opp Barton som en måte å vise en sårbarhet som vil appellere til tricksterguden. Loki spiller i sin tur rett i hendene på Natasha ved å true henne og til slutt vise hånden, og glemme at Natasha delte ut fra et stablet dekk. Natasha undergraver også publikums forventninger - de antar at Natasha viser den sårbare kvinnesiden vi er vant til å se alle kvinnelige superhelter på et eller annet tidspunkt i denne typen filmer for å bevise at de er menneskelig , eller feminin . Natasha er ikke den slags helten. Som Loki påpeker, skyter hovedboken hennes rødt, og hun fikk den måten ved å spille spillet dyktig.
Det hevder at ingen andre i hele Avengers-troppen kunne ha gjort det Natasha gjør i denne scenen, fordi måten Natasha bruker og vrir Lokis antakelser gjennom hele scenen er noe kun en kvinne kunne gjøre (husk, Fury prøvde å få informasjon ut av ham tidligere og mislyktes stort). Fordi det er Natasha, er Loki avslappet og ubevoktet og på punkter grenser forførende. Han er, som tidligere nevnt, tricksterguden, men han blir mye mer sensuell og katt i denne scenen fordi han prøver å spille til det han tror publikum (både Natasha og seerne hjemme) vil høre. Det som gjør Natasha så strålende, er at hun vet dette og våpner det.
Age of Ultron: Det røde rommet
Den som fikk folk til å gjemme seg med høygaffler på Internett på grunn av en scene der Natasha forteller Bruce Banner om hva det røde på hovedboken hennes handler om - hun ble forvandlet til en KGB-snikmorder i det sovjetiske røde rommet, et akademi som trener unge jenter som spioner og leiesoldater. I høydepunktet av treningen ble Natasha sterilisert for å fortsette som Black Widow. Tror du fortsatt at du er det eneste monsteret på laget? spør hun Bruce.
Denne scenen var så kontroversiell at klager og angrep kjørte Joss Whedon av Twitter (som i seg selv kan være en helt annen artikkel om måter menn og kvinner blir dikotom behandlet på sosiale medier). Mange har overbevist hevdet at når Natasha snakker om seg selv som et monster, snakker hun spesifikt om hennes infertilitet, som om det å være ute av stand til å føde barn gjør en uhyrlig. Imidlertid vil jeg påpeke at Natasha faktisk refererer til valg hun laget for å sterilisere seg selv i utgangspunktet, og av motivasjonen bak det - Natasha velger å være ufruktbar for å bli en mer effektiv, hensynsløs morder. Selvfølgelig var det ikke mye av et valg til å begynne med, ettersom Natasha visste at det ikke var noe alternativ. Barnes bæring har veldig lite å gjøre med hennes monstrøse tilstand; snarere er årsakene bak hennes tapte fruktbarhet og posisjonering som en kaldblodig morder - det beste det røde rommet noensinne har produsert - som gjør Natasha uhyrlig for seg selv. Hun er det hun laget selv, og med det kommer feil og angrer.
Det bemerkes at Natasha kan ha blitt tvunget til sterilisering; husk, dette er den samme avdelingen som trente The Winter Soldier / The Asset, og i tegneseriene har Natashas minne blitt endret på måter som ligner på Bucky, slik at det kan komme til syne i MCU. (Og som noen som har stor tilhørighet til historien Bucky / Natasha, kan jeg bare ringe til maktene som er over på MCU: Få dette til å skje! ) Det kan til og med hevdes at Nats skyldige syn på seg selv kan stamme fra det faktum at hun kanskje, ja, noen ganger angrer på at hun ikke kunne bringe barn til verden, for nå kan hun absolutt ikke. Den totale mangelen på valg hun har nå, er ingen liten sak. Det minnet meg nesten på scenen Hvordan jeg møtte din mor når Robin Scherbatsky (tilfeldig spilt av Cobie Maria Hill Smulders) snakker om hvordan hun ikke vil ha barn, og deretter gråter når hun får beskjed om at hun er ufruktbar. Kanskje vi kan sørge over noe selv om vi ikke vil ha det, fordi valget er tatt bort.
Kunne alt dette blitt bedre formulert av Whedons manus? Selvfølgelig; Age of Ultron , for meg, er den svakeste av MCU-filmene så langt, og Whedons posisjonering av Natasha som en som trenger redning i det hele tatt gjør meg veldig sint, med tanke på hvor strålende karakteren hennes håndteres av forfatterne og regissørene i Kaptein Amerika serie med filmer. Men jeg føler at hele denne scenen blir misforstått av fandomen generelt, og gitt det Johansson måtte jobbe med, kunne det ha vært verre. Det bemerkes også at Johansson selv var gravid under innspillingen, og at de måtte endre seg rundt en mye av manuset, så det var kanskje en helt annen versjon av ting som kunne gitt henne mer handlefrihet?
The Black Widow har en rik historie, en som er blitt utnyttet med stor suksess av de forskjellige regissørene i MCU. Det som gjør Black Widow så spesiell er at hun vet at verden alltid vil se på henne som noe mindre enn hennes Avengers-kolleger, hovedsakelig fordi hun kjemper sammen med forsterkede mennesker og bokstavelige guder, men også fordi hun er en av de eneste kvinnene på laget (så langt, altså; jeg gleder meg til å se hva Brie Larson gjør med kaptein Marvel!). For å oppnå dette utnytter Natasha og undergraver forventningene våre om femininitet ved å lene seg inn i stereotypene, bare for å snu dem på hodet før skurkene kan finne ut hva som rammet dem. Er det veldig viktig å ha kvinnelige ledere som fungerer utenfor det valgte patriarkalske systemet? Selvfølgelig, og jeg håper den neste tavlen av Marvel-filmer (og DC-filmer) gjør mer med kvinner som gjør opprør voldsomt. Men noen ganger er måten feminismen fungerer på å ta ut et system fra innsiden , og for det har vi glansen, dyktigheten og nyansen til Natasha Romanoff.
voltron er pidge en jente
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
Alysa Auriemma er lærer, forfatter, aktivist, nerd, cosplayer og vennegruppens feministiske killjoy. Bloggen hennes, The Curious Ally Cat , har sett beskjed fra aviser som Hartford Courant og New York Times . Hun er i ferd med å skrive en serie fantasy-romaner for egenpublikasjon. På fritiden liker hun å delta i samfunnsteater, soloturer til byen for å se Broadway-show, virkelig god meksikansk mat og krangle med venner om hvilke Mighty Ducks filmen er den beste ( D2 ).
