*** TW: DISKUSJONER AV SEKSUELL ANSLAG ***
Vi er kanskje aldri helt ferdige med å snakke om etterspillene av Game of Thrones . Det er uunngåelig, antar jeg, siden høyder og nedturer som serien treffer nå er legendariske ting. En av de mest kontroversielle og skuffende arven fra Game of Thrones er måten den brukte seksuelt overgrep på unødvendige og opprørende måter som ofte avvek fra kildematerialet i Song of Ice and Fire bokserie.
Det verste med veien Game of Thrones brukt seksuelt overgrep var at det ikke måtte være slik. Og ifølge en ny bok, i begynnelsen, Troner var langt mindre voldtekt-y enn hva det ble. I boken som snart skal utgis, Brann Can't Kill a Dragon: Game of Thrones and the Untold Story of the Epic Series ., Entertainment Weekly's lang tid Troner ekspert og korrespondent James Hibberd har samlet en full muntlig historie om serien, fra utvikling til finalen, med ordene til folket som laget den. EW har gitt ut en tidlig forhåndsvisning av boken som beskriver den noe katastrofale første piloten av Game of Thrones .
Ja, først Pilot. Den opprinnelige piloten til Game of Thrones har aldri blitt sett av publikum og med god grunn. I følge Brann kan ikke drepe en drage , det ble dårlig skutt, og kastet bort de dyre stedene og kostymene (HBO-ledere klaget over at noen seksjoner så ut som de kunne blitt filmet i noens bakgård). Selv om piloten ikke var god, så HBO-ledere nok at de likte at de bestilte en hel sesong og en ny første episode, og resten er historie.
Det var også store rollebesetningsforskjeller i den opprinnelige piloten. Jennifer Ehle var Catelyn Stark og Tamzin Merchant spilte Daenerys. Handlingen var vanskelig å følge, og andre store endringer måtte gjøres. Men en endring jeg virkelig skulle ønske de ikke hadde gjort var til Khal Drogo og Danys bryllup og spesielt deres bryllupsnatt. Den opprinnelige piloten var mye nærmere bøkene, og viste fullbyrdelsen av Dany og Drogos ekteskap som noe mer hensynsfullt og samstemmende, mens det i reshot-versjonen var en voldtekt.
Selvfølgelig må det påpekes i bøkene at Daenerys er 13 når hennes bryllupsnatt inntreffer, noe som er opprørende av en rekke andre grunner, og hun er solgt i ekteskap mot sin vilje. Det er mye som er ekstremt problematisk med det opprinnelige oppsettet, men det er enda mer problematisk at GoT reklamer tok scenen og gjorde den til en av voldelig seksuell vold.
Her forklarer George R. R. Martin det Brann kan ikke drepe en drage:
Så kom innspillingen av bryllupsnatten. I Emilia Clarke-versjonen er det voldtekt. Det er ikke voldtekt i boka mi, og det er ikke voldtekt i scenen da vi filmet det med Tamzin Merchant. Det er en forførelse. Dany og Drogo har ikke samme språk. Dany er litt redd, men også litt spent, og Drogo blir mer hensynsfull. De eneste ordene han kjenner er ja eller nei. Opprinnelig var det en ganske trofast versjon.
Jeg skulle ønske de hadde beholdt dette og endringen gjør det klart at bruk av voldtekt på meningsløse måter, noe av det største som er galt med Troner, var ikke alltid der og måtte ikke være. Dette utdraget går ikke inn på hvorfor endringen ble gjort eller hvem som gjorde det, men det er et stort tap og et opprørende skifte. Som sagt tidligere: å gjøre Drogo og Danys første seksuelle opplevelse til en voldtekt undergraver begge karakterene deres, og forvandler Khal Drogo (som vi skal like) til en voldtektsmann og Dany til en kvinne som til slutt blir forelsket i voldtektsmannen sin. Bøkene har nok seksuell vold i seg til at showet ikke trengte å legge til mer, men det gjorde de på mange tidspunkt.
Som vi har nevnt gang på gang, var måten Game of Thrones brukte voldtekt spesielt opprivende og støtende ikke bare fordi voldtekt var et plottpunkt, men fordi det var et plottpunkt uten noen grunn, og ofte ble det brukt på måter som var direkte motstridende med forholdet mellom karakterene slik vi så dem andre steder i serien og i bøkene. Dette var dessverre en ting fra den opprinnelige piloten som ikke trengte å endre seg.
Brann kan ikke drepe en drage kommer i bokhandler 6. oktober.
(via: DEN ENE , bilde: HBO)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
