Følgende ble opprinnelig skrevet for DoomRocket , og har blitt publisert her med tillatelse.
Som en som har lest Drømmedama så lenge jeg har gjort (siden jeg begynte å lese tegneserier, faktisk), kan jeg veldig forstå at visse nerdete tvang til å følge tegneserien til en figur til tross for hvilket kreativt team som måtte være ved roret. I over et tiår har DC (for det meste) sørget for å holde Wonder Woman under veiledning av A-list talent. I tiåret jeg har lest, Phil Jimenez, Greg Rucka, Allan Heinberg, Adam Hughes, Gail Simone, Terry og Rachel Dodson, og sist Brian Azzarello og Cliff Chiang ( to velkjente favoritter av meg ) har alle skapt fremtredende historier om Amazon Princess, og gjort en fantastisk jobb med å fortsette å utfordre og omdefinere karakteren. På grunn av dette har jeg i lang, lang tid vært i stand til å stole på hver påfølgende utgave av Drømmedama å være en hyggelig lesning. Men, som selv en demigud må lære, må alle ting ta slutt.
Azzarello og Chiang avsluttet sitt trettifem utgivelsesløp - en av de lengste i DCs nye 52 så langt - så rent og elegant som mulig, og etterlot rikelig med åpent rom slik at neste kreative team fritt kunne bevege seg rundt. Teamet ble kunngjort i juni med kunstneren David Finch og hans kone, forfatteren Meredith Finch, som tok kreative tøyler. Og mens jeg ønsket å være håpfull om at en av favorittkarakterene mine kunne fortsette å ha en historie verdt å lese, kastet Finches 'gaffer i innledende salgsfremmende intervjuer opp noen røde flagg. Merknader fra David inkluderte ... vi vil at hun skal være en sterk - jeg vil ikke si feminist, men en sterk karakter. Vakker, men sterk ... og, ... jeg er virkelig veldig visuelt tiltrukket av Wonder Woman . Hun ser bare bra ut på siden. Og fra Meredith fikk vi ... kvinner har en tendens til å reagere på en annen måte , og jeg kan ta med noe av det reaksjonære (tenkning), som kommer fra hjertet ditt noen ganger mer enn fra hodet ditt. Å lese slike uvitende kommentarer før boken til og med hadde sett utgivelsen, var grunn til mer enn litt frykt fra min side.
Tegneserien begynner med fem sider med fortelling om vannets natur som på en uforklarlig måte kulminerer med en sekvens av Diana-bading. (Merkelig nok, i 35 utgaver, følte Azzarello og Chiang ikke behovet for å vise Wonder Woman en gang i en dusjscene.) Det nivået av lekkasje er en indikasjon på hva som finnes i selve utgaven: det er tomt, meningsløst og hva mer, det panders fritt til det mannlige blikket ved hver sving.
Tidligere verk illustrert av David Finch har omtalt kvinner tegnet som sprudlende dukker med boblet hode, plassert ubehagelig (om ikke umulig) med glassete blikk og åpne munner. Dette fortsetter i Drømmedama # 36, gjennom hele utgaven. Diana blir tegnet som om hun hele tiden er i ferd med å bryte ut i tårer, med bryster like store som hodet og en midje tynnere enn låret. Når hun blir stående eller sittende ved siden av noen av hennes mannlige Justice League-medlemmer (også blyant så absurd at den grenser til Liefeldian), ser hun ut som en liten, petulant tenåring.
Wonder Woman’s infantilisering i denne tegneserien går lenger enn bare det visuelle. Vi tilbringer to sider med henne og Aquaman (flyr i en jet som King of Atlantis driver med, selvfølgelig) mens Diana henger om hvor vanskelig å balansere de forskjellige aspektene i livet hennes, alt mens hun klemmer seg en faktisk bamse. Det er en nysgjerrig tanke på hvordan hun kom over den bamsen; bar hun den med seg på flyet sammen med sverd og skjold foran alle guttene? Eller holder hun den på strålen for å kose når de treffer turbulens? Kanskje er Finches forvirret, og tror de skriver et under Pike komisk; det er den eneste rimelige forklaringen på dette som jeg kan tenke meg.
Den ekstra mangelen på noe sammenhengende plot og den alvorlig belastende dialogen (Swamp Thing spør ukarakteristisk Wonder Woman Hva er problemet ditt? etter at hun angriper ham) setter spørsmålstegn ved hvorfor den nye skribenten for DC Comics 'First Lady bare har tre tidligere skrivekreditter til navnet sitt - Zenescope Entertainment's Fortellinger fra Oz og dets 2014 Badedrakt Spesial å være to av dem (nøye å klikke på disse lenkene forresten, de er litt NSFW).
Bortsett fra de to siste sidene, er Diana borte fra Themyscira og involvert i Justice League-virksomheten gjennom hele plottet. Enten dette var et kreativt eller redaksjonelt valg, blir Diana nok en gang trukket ut av sin egen provins og typiske omgivelser og ploppet inn i en historie som ikke egentlig er hennes. Azzarello og Chiang gjorde en god jobb med å gi Diana sitt eget byrå og autonomi, og holde problemene hun kjempet helt med. Aldri en gang behøvde en Justice Leaguer å fly til hennes hjelp i løpet av de trettifem utgavene, og hun trengte heller ikke hjelpen; dette problemet får det til å virke som om det foregår større DC-universet enn de som er hjemme. Hvorfor gidder å ha en Drømmedama tegneserie hvis det bare blir en tilslørt forlengelse av Justice League og Supermann / Wonder Woman ?
I deres misviste forsøk på å menneskeliggjøre Diana (Meredith er sitert som å si, ... hun er til slutt et menneske, hun kan ikke være overalt på en gang, og det er utrolig stressende ...) Finches ser ut til å ha glemt at Wonder Woman er ikke et menneske. Hun er en demigud, den naturlig fødte datteren til Zeus og Amazonas-dronningen Hippolyta; og nylig God of War. I stedet for en kongelig og imponerende Wonder Woman, får vi nå en humørfull, bamse-klemmende, boobalicious og blank-eyed Diana, som ser ut til å foretrekke å bli sett og ikke hørt når han er på Justice League-samlinger. Alt om dette tar ringer helt falske.
Drømmedama tegnes nå av noen som skyr bort fra å kalle henne feminist, og er skrevet av noen med så lite grep om karakteren at de får henne til å bære et plysjlegetøy på Justice League-strålen. For sent har DC hatt så mange vellykkede relanseringer og nye titler rettet mot oss damer , og det knuser hjertet mitt at Amazonas matriark av kvinnelige superhelttegneserier nå kunne være så veldig, veldig langt utenfor markeringen William Moulton Marston gjorde tilbake i 1941. Wonder Woman har omtalt i noen rørende verk som vil tåle tidens teste, men nå - etter over et tiår - skal jeg ta Drømmedama av trekklisten min. Heldigvis gir den idiotiske meningsløsheten i dette problemet fortjeneste for det faktum at jeg uansett ikke vil savne mye av noe.
Molly Jane Kremer (noen ganger MJ) vokste opp med besettelse av Star Wars, Tom Clancy-romaner, Jurassic Park og Disney-filmer. For over ti år siden leste hun Neil Gaimans Sandman og dermed begynte hennes kjærlighet til tegneserier. Hun har vært i bok- og tegneseriehandel siden 2001, og jobber for tiden på Challengers Comics + Conversation i Chicago. Hun anmelder tegneserier og TV-serier for DoomRocket.com , er medlem av Valkyries (en organisasjon av kvinner i tegneserier), en Chicago-kaptein i Geek Girl Illuminati (en organisasjon som skal bidra til å fremme trygge steder for kvinner i geekdom), er frivillig for Tegneserie Legal Defense Fund (en ideell organisasjon som er dedikert til beskyttelsen av tegneserierettighetene for første endring), og prøver å gå til så mange tegneseriekonvensjoner som hennes kontordagjobb tillater.
Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
