** Spoilere til Utrolig 2. * *
De utrolige var en veldig viktig film for meg. Det var den første filmen der jeg noen gang forsto en sexspøk, og det var den første filmen som fikk meg til å tenke på realitetene i å leve i en verden der mennesker med supermakter eksisterer.
teen wolf de void
Åpningen av den første Utrolig er på den ene siden en perfekt hyllest til superheltenes gullalder, men omtrent som sin mørkere fetter, Vektere , det dabber inn i ideen om hvordan virkeligheten i å leve i en superheltfylt verden ville se ut.
Mr. Incredible blir saksøkt for skader påført av en av mennene han reddet, sammen med folk som han reddet i en togulykke som også ble skadet. Mens folket som anlegger søksmålene ikke er malt som sympatisk, er vi ment å ha medfølelse med Mr. Incredible og supers fordi deres eksistens er forbudt, men det reiser også spørsmål som enhver superhelt-franchise må takle på et tidspunkt: Hvem har dem ansvarlige?
I verden av De utrolige, det ser ut som enkeltregjeringer. Men betyr det at regjeringen betaler ut til alle menneskene som er skadet? Hvordan sender du inn krav? Har innbyggerne superheltforsikring? Mens filmen slutter med at Parr-familien redder dagen, må det bemerkes at så snart de kommer på scenen, er det da Underminer slår til.
Når Utrolig 2 åpner, rett etter hendelsene i den siste filmen, gjør familien og Frozone mye skade på byen uten å fange skurkene eller sparer pengene. Filmen viser at de ville ha gjort mindre skade ved å ikke gjøre noe, og det blir behandlet som en absurd uttalelse, men det er til slutt sant.
Superhelter gjør like mye skade som de gjør bra, men det kommer alltid til å være tap. Medium superhelthistorier lar oss vanligvis ikke tenke på disse problemene så tungt. Antallet mennesker som utilsiktet kan bli drept når Batman farter gjennom trafikken og sprenger ting? Ikke tenk på det. Hver gang Superman krasjer i en bygning og folk blir truffet under fallende murstein? Ikke tenk på det.
kate mara parykk fantastiske fire
Med De utrolige , mens den også har det samme skjoldet, inviterer det spørsmålet til å bli stilt gjennom premissene, og det er grunnen til at deres valg av skurk i oppfølgeren er så utilfredsstillende. Evelyn Deavo (uttalt av Catherine Keener) ønsker å holde superhelter ulovlige fordi hun føler at de gjør folk svake og selvtilfreds, så hun undergraver broren sin, Winston Deavor (Bob Odenkirk) i hans forsøk på å endre publikums mening om superhelter.
Harmen kommer fra det faktum at faren, som var en stor tilhenger av heltene og hadde sin egen telefonlinje til dem, ble myrdet av innbruddstyver fordi han i stedet for å gå inn i panikkrommet, prøvde å ringe sine superheltevenner. På den tiden var superhelter ulovlige, så ingen kom, noe som forårsaket begge foreldrene til Deavors.
For ikke å snakke dårlig om den døde, fiktive karakteren Evelyn Deavor, men det høres ut som faren din var en idiot. Det er en så svak motivasjon fordi selvfølgelig den rette tingen å gjøre hadde vært å gå til panikkrommet. Jeg skjønner at det kan forklares at hun tar ut sin raseri mot supers, fordi hun ikke har taklet foreldrenes død. Likevel er det den typen motivasjon som bare faller flat.
Det som hadde vært interessant, er om personen som jobber for å stoppe supers fra å komme tilbake, var noen som faktisk hadde blitt skadet av supers, eller et barn av den personen. Da ville ikke argumentet være superhelter som gjør folk late, det ville være superhelter som ikke holdes ansvarlige for skaden de gjør. Det blir til og med berørt når det blir forklart at de vil teste ut dette nye superhelten PR-initiativet med Elastigirl, i stedet for Mr. Incredible, fordi hennes krefter tillater henne å gjøre mindre skade.
Mario i vraket det ralph
Vi vet at slike skader skjer, og det å ha en superhandling være direkte ansvarlig for at noen døde under et oppdrag, ville være en mye mer interessant konflikt enn det vi fikk i Utrolig 2 .
Det er fremdeles en fantastisk film.
Hva syns dere? Likte du skurken i Utrolig 2 ? Og har noen historie noen gang solgt deg på ideen om at helter skal være forbudt og / eller regulert?
(bilde: Disney / Pixar)
