John Oliver forklarer hvorfor innvandringsdomstoler er en fullstendig rot på forrige uke i kveld

Gårsdagens Forrige uke i kveld diskuterte valget i Egypt, Sinclair Broadcast Group, og fascinasjonen for ballpark-mat på dagtid, men hovedhistorien var et ødeleggende blikk på de amerikanske innvandringsdomstolene. Mens foruroligende og opprørende rapporter om ICE-arrestasjoner og razziaer har dukket opp i de vanlige mediene i det siste, påpeker programleder John Oliver, vi ser ikke mye av stedet mange av disse menneskene havner som ikke mindre er urovekkende.

Segmentet inneholder mange klipp av juridiske eksperter og de i innvandringsloven som snakker om disse domstolene som et ødelagt system som er skremmende i det som går for en rettferdig prosess. En annen sier at de egentlig er dødsstraffssaker i trafikkretten.

Det er dessverre ingen overdrivelse, ettersom Oliver dykker ned i noen detaljer i den enorme etterslaget av innvandringssaker som avgjør om noen kan bli i landet eller ikke. Dette inkluderer det helt forvirrende faktum at fordi den føderale regjeringen ikke er forpliktet til å gi en advokat, er det bare 37% av menneskene som har råd som går inn. Dette betyr at udokumenterte barn helt ned til 2 år må representere seg selv.

Verten kaller dette helt latterlig ... du kan ikke la en 2-åring være uten tilsyn i retten. Du kan ikke engang la en 2-åring være uten tilsyn i et hoppeslott. Segmentet deler en Youtube-serie der en advokat prøver å trene 3-4 år gamle barn om innvandringslov (noe assisterende sjef for utlendingsdommer Jack H. Weil hevder er mulig), bare for å få svar som pizza til Hvilket land ville det være? Du kan ikke lære innvandringslov til en 3-åring, sier Oliver. Du kan ikke engang forklare et barn i den alderen at Elmo ikke er hans beste venn!

Etter hvert som episoden fortsetter, er det bare mer og mer grunn til alarm. Verten nevner også at domstolene er en del av den rettslige grenen, underlagt skiftende prioriteringer og sjefen for disse dommerne er Jeff Bilbo Bigot Sessions. Mannen har makt til å henvise saker til seg selv, og hans oppfordring til mer gransking og raskere saker setter veldig reelle presedenser som er gjør det vanskeligere for familievoldsoffer å motta asyl .

Du trenger ikke se langt for å finne tragiske historier om enkeltpersoner som blir nektet asyl og møter forferdelige utfall når de blir deportert. Dette inkluderer historien om Elena, som hadde en 1 minutter og 43 sekunders høring som førte til at hun ble deportert tilbake til Honduras, hvor hun ble angrepet av mannen hun flyktet fra ( Full historie her ).

Segmentet ender med Forrige uke i kveld Sitt eget dagtid-tv-domstolsprogram der alle, bortsett fra tiltalte, er barn. Skriv inn den kritikerroste stemmeskuespilleren H. Jon Benjamin som Man Facing Arsonist Charges.

Er det dumt? Jada, sier en forteller. Men er det noe dummere enn hvordan Amerikas innvandringsdomstoler drives? Så vidt.

(bilde: skjermdeksel)