Noen ganger ser du en film, og du har bare så mange spørsmål, og det var det Vi har alltid bodd på slottet for meg. En film fylt med kompliserte karakterer og en mystisk by, det virket som om det ikke var noen vi kunne stole på i historien.
chris pratt vs chris evans
I min anmeldelse , Jeg snakket om hvordan jeg var i konflikt mellom det jeg trodde jeg skulle støtte og det jeg faktisk gjorde. Jeg forsto Charles Blackwood (Sebastian Stan) og hans ønske om å holde familien i gang på en bestemt måte fordi Merricat (Taissa Farmiga) begravde eiendelene sine rundt huset.
Merricat er den typen karakter som frykter mange ting rundt henne på grunn av omstendighetene hun befinner seg i. Faren hennes ble forgiftet og drept, søsteren nekter å forlate huset, og Merricats bekymringer overtar henne da hun må inn i en by som hater familien hennes siden ingen andre i familien hennes vil hente de tingene de trenger. Så hun begraver varene sine i hagen kommer fra hekseri, tar verdifulle artikler og gir dem til jorden slik at de vil beskytte henne fordi det i Merricats sinn er det eneste som gir mening.
Da jeg satte meg ned med Taissa Farmiga selv og tok opp dette, forklarte hun hvorfor karakteren hennes følte behov for å skjule ting og utforske følelsene hennes på sin egen måte.
Hvis du har noe i overkant, og du ser noen som er ukomfortable med seg selv, og de prøver å ordne ut hvem de er, og han prøver bare å legge dem i esker. Han prøver å sette dem i hjørner som ‘dette er din rolle, dette er hvem du er.’ Så jeg sier begrave alle myntene du vil, men lag et skattekart.
Men i å snakke om i Vi har alltid bodd på slottet , du må også snakke om romanen. Litt forskjellig fra filmen, delte Farmiga det som trakk henne til prosjektet i utgangspunktet.
Det var slik, fra da jeg først leste manuset til de mange gangene jeg har lest boka mellom å lese manus og filme filmen, bare var at jeg ikke kunne forstå det, jeg ønsket å fortsette å dissekere det.
Så har Taissa Farmiga alltid vært en del av interessante prosjekter. Fra dette til American Horror Story og utover har hun en tendens til å jobbe med fantastiske rollebesetninger og vakre historier. Så jeg spurte henne hvordan det var å jobbe med så mange legender mens de fremdeles, uten tvil, var nye i spillet.
arkiv av vår egen voltron
Jeg tror jeg bare har vært utrolig heldig. Den andre jobben min, mitt første TV-show, fikk jeg jobbe overfor Jessica Lange. Og i episode 5 hadde jeg en scene på scenen med henne, og jeg var så nervøs at jeg skulle glemme dialogen min. Men jeg husker at jeg bare så på henne, og jeg glemte bokstavelig talt hva jeg skulle si fordi jeg var glad.
Derfra fikk jeg sette meg ned med Crispin Glover, som spiller onkel Julian i filmen, for å snakke om hvordan filmens trailer får det til å virke som om det er spennende, men mens du ser på filmen og leser romanen, skjønner du at det bare er en mysterium.
Det fungerer mye mer som et mysterium. Jeg liker faktisk traileren ved at den føles mer som en spenning, nesten mer action. Det er en god trailer, men det er sant, det er forskjellig fra hva filmen og romanen opererer på. Verken romanen eller filmen er spenning; det er et mysterium - et ekte mysterium.
Å ta opp Charles Blackwood igjen, det er klart at Glover også forstår motivene til Charles. Han er den typen karakter som fokuserte energien på å beskytte familiens formue fordi ja, han er grådig, men også, fra et logisk synspunkt, ser han på alle pengene de trenger for å overleve spredt rundt på hagen uten absolutt god grunn. Da vi diskuterte Charles Blackwood og hvordan han, i historiens store ordning, ser ut til å være den eneste logiske, returnerer Glover den samme følelsen jeg gjorde om karakteren.
Det høres materialistisk ut på en måte, men det er fornuftig å ikke begrave verdifulle ting.
shire til mordor google maps
Men så fortsatte Glover videre med å snakke om psykologien til karakterene og hvordan de alle er forskjellige fra hvordan vi som publikum umiddelbart ville oppfatte dem, spesielt når det gjelder hans onkel Julian. Onkel Julian er en torturert mann som ble forgiftet og etterlatt for å dø, så når han overlever, fokuserer han mestringen på historiefortelling mens han er begrenset til rullestol, bare prøver å skrive historien om broren sin og ignorerer alt annet.
Det er definitivt en merkelig mestringsmekanisme i ham. Det er interessant, Shirley Jackson, psykologien til alle karakterene, faktisk, på en bestemt måte, er fetteren den minst sammensatte av psykologiene. Han er mer grei, og du kan faktisk ganske enkelt se hvor han kommer fra. Det er mye vanskeligere, og jeg vil si at det også er sant i romanen, at onkel Julian og søstrene, deres strukturelle arketyper er forskjellige fra det de kan synes å være på overflatenivå.
Vi har alltid bodd i slottet er tilgjengelig nå på digital. Sørg for å se Shirley Jacksons berømte roman komme til liv på en vakker måte!
(bilde: Ytterligere filmer)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
![SDCC Spoilers: Bekreftet Voltron nettopp at [Redacted] er homofil?](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/lgbtq-representation/62/sdcc-spoilers-did-voltron-just-confirm-is-gay.jpg)
