Det er ikke en hemmelighet at vi elsker superheltfilmer her på The Mary Sue. Vi har sett mange av dem, og etter mange år med å se hver superheltfilm under solen har vi fått noen notater. Superheltfilmer blir bedre nå som de har mistet den generelle helten slag, sparer dagen, og er mer interessert i å virkelig utforske de unike karakterene, men det er noen altfor vanlige troper de bør begynne å unngå å lage ting litt mindre klisjé og holder sjangeren kreativt sterk.
hvorfor kan spike treffe buffy
1. Nok med one-note skurkene
Superhelthistorier fungerer best når det er en engasjerende skurk. Killmonger, Loki, Hela, Mysterio ... jo bedre skurken, jo bedre er historien generelt. Når en skurk har rike, komplekse motivasjoner, eller er en god folie for helten, svever superheltfortellingen. Når de bare snurrer ett notat, vil historien avta hver gang de stopper for å knitre og monologere.
Selv om skurkens mål er kaos, som Heath Ledger's Joker, må du fortsatt finne en måte å få dem til å engasjere seg utenfor kaoset. Heldigvis ser det ut til at studioene løser skurkproblemet og går etter mer engasjerende historier utover bare latterlige skurker.
2. Ikke mer kjedelige CGI-kampscener
min helt akademia hjelpe meg
Drømmedama er en nesten perfekt superheltfilm, helt til slutten. Når Diana møter Ares, mister filmen sjarmen til fordel for en CGI-lastet smackdown. Tilsvarende slutten på Gift var nesten umulig å følge; to grå klatter av symbiotes som kjemper er vanskelig å holde rede på. Kampene som er vanskelig å følge mot mørke bakgrunner, er ikke så morsomme som før.
Åpenbart er CGI nødvendig. Men ikke stol på det for å gjøre umulig å følge kampscener. Begge nylig Edderkopp mann filmer - In the Spider-Verse og Langt hjemmefra - inneholdt store kamper på slutten, men de var visuelt tiltalende og enkle å følge. Ryst opp kampkoreografien og gjør den visuelt tiltalende, slik at publikum ikke blir igjen og prøver å finne ut hva som skjer på jorden.
3. Innsatser som ikke er personlige
Noen ganger må en helt redde verden eller galaksen eller universet. Men hvis helten ikke har en personlig eierandel i den, hvorfor skulle publikum bry seg? Mens jeg elsket begge deler Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame , innsatsen var ikke nødvendigvis så høy fordi vi visste at alle som ble snappet trolig ville komme tilbake. Innsatsen handlet mer om hvem som skulle dø for å få alle tilbake.
hvordan overlevde asgardianerne
En helt trenger en personlig motivasjon for å fortsette å kjempe, eller en personlig reise for å fortsette. Uten det personlige faller hele filmen fra hverandre. En av grunnene Captain America: The Winter Soldier fungerer så bra er vi alle umiddelbart forstår hvor ødeleggende det er å kjempe mot din beste venn; senere vil du fortsette å kjempe f eller ham. Studioer skal heller ikke være redd for å gjøre innsatsen mindre. De Ant Man filmer fungerer helt fint uten verdensknusende innsatser. Så lenge helten har en sterk motivasjon, vil innsatsen være høy for publikum, og vi vil bli investert i at historien lykkelig viser seg for helten.
4. Humorløse slogfests
Ikke alle superheltfilmer trenger å være Tony Stark snark-fests. Men litt humor er bra for superheltsjelen. Grimdark er ikke nødvendigvis den beste handlingen, men det er heller ikke unødvendig humor. Finn en god balanse mellom humor og hjerte, og baser den rundt karakteren. En Thor- eller Spider-Man-film burde være mer humoristisk enn en Superman- eller Captain America-film, men humoren burde være der. Det er en grunn til det Aquaman er så mye morsommere å sitte igjennom enn Mann av stål .
Det er også å omfavne den iboende rare karakteren til en kappe-og-strømpebukse-figur, og den beste måten å gjøre det på er med litt humor. La humoren i situasjonen skinne gjennom, og det blir en morsommere film, i stedet for å prøve å gjøre den kantete og ned til jorden. Lagre det til Vektere .
5. Nok med de forhastede romantikkplottene
Det er noen fantastiske tegneserieromanser. Peter Parker og MJ i Spider-Man: Far From Home , Tony og Pepper inn Jern mann , Diana og Steve inn Drømmedama ... men for enhver god romantikk er det en som føles forhastet og tvunget. Arthur og Mera kunne ha brukt en annen film til å utvikle seg, og Thor og Jane følte seg litt forhastet og ble ikke godt mottatt.
Enten ryst opp romantikkene slik at kvinnelige kjærlighetsinteresser ofte blir mer å gjøre og blir mindre definert av romantikk, eller bare bremse rollen på romanser en stund. Eller, muligens, la en helt være skeiv, slik at kjærlighetshistorien ikke bare er den samme heteronormative plottet av fyren redder jenta og bekymrer seg for hennes sikkerhet! Forstyr romansene slik at de ikke er den samme handlingen om og om igjen, eller i det minste gi dem rom til å puste i stedet for å anta at kjærlighet skjer i løpet av en film.
Hvilke superheltetroper vil du se pensjonister? Gi oss beskjed i kommentarene!
(bilde: Marvel)
angrep på mann av titanfigurskaperen
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
