*** Spoilere for Chilling Adventures of Sabrina ***
For det meste likte jeg Netflix Chilling Adventures of Sabrina . Showet innebærer kanskje ikke mye tung intellektuell løfting, men det lykkes å være overbevisende sebar. Det er imidlertid noen store feiltrinn: veien Sabrina snakker om queerhet og skeive figurer føles sjokkerende gammeldags og utdatert. Mest synlig ser det ikke ut til å vite hva jeg skal gjøre med Susie, showets ikke-binære karakter.
Chilling Adventures of Sabrina prøver hardt å være et progressivt, hip-with-the-times show, og på overflaten gjør det ikke en dårlig jobb. Nary en episode går uten en uber-feministisk melding om myndiggjorte kvinner og kommentarer til feil og grusomheter hos menn. Dette er en egenskap som var ganske tydelig smidd i skyggen av # MeToo, og det er vanskelig å ikke nikke når en eller annen heks sukker, Men . Skuespilleren er mye mer variert enn mange ungdomsdramaer fra fortid og nåtid, selv om det også er problematiske elementer i skildringen av farger i farger.
tilstanden i fagforeningen i kveld
For alle disse forsøkene på progressivitet ble jeg frustrert og litt forvirret av showets behandling av queerness fra getgo. Tidlig hevner Sabrina og Weird Sisters seg på mobbende fotballspillere ved å få de ikke-kledde guttene til å tro at de kysser jenter når de faktisk er trollbundet til å gjøre ut med hverandre. Sabrina fotograferer deretter scenen og bruker den tilsynelatende uutholdelige skammen disse bildene ville forårsake for å holde de unge mennene i kø.
Dette er et grovt oppsett som virker mer som en homofob gag fra en 80-tallsfilm enn noe laget for et in-the-know 2018-publikum, som Princess Weekes bemerket i sin anmeldelse av showet. For ikke å nevne at guttene trengte å bli straffet i utgangspunktet for deres grusomme behandling av Sabrinas ikke-binære venn Susie Putnam, inkludert fysisk overgrep på Susie for å prøve å se brystet deres under det androgyne antrekket. (Jeg bruker de / dem / deres pronomen for Susie, ettersom disse ikke er spesifisert på showet, men er det skuespilleren som fremstiller Susie foretrekker.)
Fra showets start behandles Susies ikke-binære natur som en ting som setter dem opp som en misforstått utenforstående på skolen og hjemme, en ytterligere skuffelse for de av oss som var begeistret for å se inkluderingen av en slik karakter - spilt av ikke-binær skuespiller Lachlan Watson — i første omgang. (Watson er utmerket i rollen, og fortjener ikke noe å si for hvordan Greendales innbyggere er skrevet for å reagere på Susie.) Hadde det vært så vanskelig å gjøre Susie til en mindre enn sosialt elendig student - omtrent som deres populære BFF Sabrina?
maly thomas og maxime hamou
Susie kan fortsatt kjempe med forvirring om identiteten sin, slik de fleste tenåringer gjør, men dette er 2018: den tilsynelatende forventningen fra jevnaldrende om at Susie kler seg på en performativ feminin måte eller ellers møter voldelig trakassering (som skolemyndighetene ikke vil gjøre noe med) virker rett ut ut av 50-tallet. Susie er elsket uten spørsmål av deres beste venner, noe som er flott, men Greendales større verden virker fanget i fortiden.
Og for å være rettferdig, er det liksom? Dette er en by hvor folk kler seg på en bestemt tilbakekallings måte, ringer til hverandre på telefonlinjer og bruker kortkataloger i biblioteket. Ennå, når CBR lyser , innbyggerne er også klar over moderne skrekkfilmer, Fiona Apple, og Sabrinas kjæreste Harvey har en smarttelefon. De kan ikke ha sin retrokake og spis også det moderne samfunnets pynt.
Er vi ment å tro at ingen i Greendale vet om ikke-binær kjønnsidentifikasjon? Ordet ikke-binært blir aldri uttalt, og Susie blir ofte misgender. Har ingen unntatt Harvey Kinkle tilgang til Internett?
Dessverre er hendelsene med fotballspillerne bare begynnelsen på at annerledeshet og stillhet blir behandlet som noe skammelig på Sabrina , eller å bruke forestillingen sin forældede, forferdelige formulering av saken, avskyelig . Og dette har en tendens til å dukke opp mest rundt Susie.
I episoden An Exorcism in Greendale blir det klart at Susies forstyrrede onkel Jesse faktisk er besatt av en demon, Apophis. På avhør forteller Apophis til Sabrina at han i utgangspunktet var i stand til å eie Jesse fordi mannen er en vederstyggelighet. Hva slags? Som Apophis raskt klargjør, er Jesse en sodomitt.
En sodomittisk avsky? Jeg har ikke hørt så forferdelig terminologi som brukes i forbindelse med skeive karakterer på moderne TV, noen gang , uansett hvilken periode historiene deres er satt, eller hvor torturøst de bryter med sin seksualitet. (Det er også nysgjerrig på meg at denne typen jødisk-kristne bibelspråk om syndens natur kommer ut av munnen til en demon etter modell en gammel egyptisk kaotisk slangegud , men ok.) Apophis er en ond demon - publikum er absolutt ikke ment å gjøre det bli enige med ham.
Men ord har makt, som Sabrina minner ofte om ved å bruke navn og staver, og å høre disse ordene i forbindelse med skeive tegn er skurrende. Spesielt på et TV-program med anbefalt aldersgrense for 14 år og oppover. Denne klassifiseringen av Jesse - en vederstyggelighet fordi han er skeiv - blir heller ikke tilbakevist etter at den er uttalt, noe som ville være en viktig del av å motvirke en slik hatefull retorikk, hvis det virkelig var poenget.
I stedet, som faren til Susie forklarer, lærer vi at Jesse aldri ble forstått av familien sin for sine kryssdressingstendenser som barn og hans seksualitet. Det er nok en kald og annerledes og mye datert side om en mann født på 1980-tallet, ikke 1780-tallet, uttalte mens familien vurderer å frakte Jesse til et asyl. Susie hører denne diskusjonen om Jesse og er ekstremt opprørt av den. Susies far også snakker om queerness som en personlig demon.
Sabrina lykkes til slutt med å kaste Apophis ut av den ulykkelige Jesse, men etter å ha gjennomgått denne prøvelsen, blir han myrdet uten tilsynelatende grunn av fru Wardwell. Hva var nøyaktig leksjonen til onkel Jesse, bortsett fra at hans seksuelle legning førte til at han ble utnyttet av en ond enhet, gjengitt voldsomt syk, og nå er han død uten konsekvenser?
Apophis, når han er i kroppen til Jesse, kaller også Susie for en vederstyggelighet, og refererer spottende til Susie som en guttjente mer enn en gang. Egentlig? Egentlig ? Resultatet av dette er at Susie avslutter episoden iført kjoler for første gang i Sabrinas erfaring, livredd for at de er som demonen kalte dem: en vederstyggelighet. Egentlig ?
elodie yung daredevil sesong 2
I senere episoder blir Susie besatt av Putmans ’pionerforfader Dorothea, en kvinne som stolt hadde på seg herreklær og trosset sosiale konvensjoner. Susies idealisering av Dorothea - snart kombinert med deres tilsynelatende evne til å se og snakke med Dorotheas ånd - bidrar til å gi Susie mer selvtillit; i et tilsynelatende forsøk på å lære mer om kjønn utover binær og cisnormativitet, prøver de å stjele Virginia Woolfs Orlando fra bybokhandelen. (I Orlando, den langlivede hovedpersonen skifter kjønn gjennom århundrene.)
Likevel er Susies kontakt med Dorothea et overnaturlig element i showet som ikke er forklart, og på fremtidige sesonger av Sabrina, Jeg ville ikke bli overrasket om det var en indikasjon på mer uhyggelige design. Dorothea ser ut til å hjelpe Susie nå, men Dorothea er også en mystisk og uforklarlig skikkelse som oppfordrer Susie til å gjøre ting som å våge seg inn i en kollapsende gruve. Det gjør meg ubehagelig å tenke på at Susies nå primære queer-støttesystem er et spøkelse som kanskje ikke har det beste for seg.
Utover det plagsomme språket og situasjonene som gjentatte ganger dreier seg om skeive tegn Sabrina —Får ikke engang meg i gang med hvordan Sabrinas pansexual fetter Ambrosius er i et forhold til en krigslokk, Luke, fordi tante Hilda doserte Luke med en kjærlighetsdrikke, og dermed eliminerte hans samtykke — Susies fremstilling så langt føles skuffende fordi det føles slik en savnet mulighet.
Endelig opplever en ikke-binær karakter på et høyt profilert show, spilt av en ikke-binær skuespiller, og Susie primært frykt, smerte og forvirring fra identiteten deres. Jeg ville ha foretrukket tusen sakkarin jo mer du kjenner pedagogiske øyeblikk om ikke-binære mennesker i stedet for denne framstillingen av dem som så mangler ressurser at åndeverdenen er det eneste håpet om lettelse.
Hvis Susies torturøse reise hadde å være tilfelle, da Sabrina burde også ha brukt mer tid på hva det betydde og snakket om det åpent. I stedet har det spilt ut som en (underutviklet) sidehistorie som er mer passende for tidsperioden da originalen Sabrina tegneserier kom ut, 60-tallet - men som vi har diskutert, har Harvey Kinkle en smarttelefon.
I en nylig intervju med Ras , snakket skuespilleren Lachlan Watson om sin egen reise med kjønnsidentitet og viktigheten av å spille Susie. Mens jeg tror at showets reklamer har hjertet på rett sted, og Watson snakker varmt om opplevelsen, føles deler av intervjuet lysende og kan forklare hvorfor det til tider virker som showet ikke vet hva det gjør i hilsen til Susie.
anita sarkeesisk sargon av akkad
I originalen Sabrina skript, per Ras artikkel identifiserte Susie seg som en transgender mann og kom ut i de første episodene av Netflix-serien, men Watson ... var bekymret for at det var for tidlig.
Jeg har kanskje påvirket forfatterne til å holde ut, innrømmer Watson over telefonen til Susie kommer ut. Jeg snakker så mye om meg selv og identiteten min som en ikke-binær person, og jeg tror de lyttet, og om noe hjalp det dem å forstå at etiketter ikke er alt. Susie er på en pågående skeiv reise, akkurat som meg selv.
teenage mutant ninja turtle rap
Det er flott at Watson snakket om og påvirket den første utviklingen for Susie, og at Roberto Aguirre-Sacasa, som utviklet showet, var mottakelig. (Aguirre-Sacasa, som også er Chief Creative Officer for Archie Comics og Riverdale ’ s showrunner, er åpenlyst homofil, som det er Sabrina produsent Greg Berlanti, skjønt showene deres har vært temaet av spørsmål om skeiv representasjon før.)
Watsons inngripen i Susies tilfelle antyder det Sabrina Kreativene hadde kanskje ikke planlagt en pågående ikke-binær representasjon for tenårene, og de syntes heller ikke å forstå mye om det da de først utviklet Susie. Selv om det er viktig at Susie ikke bli festet ned av etiketter og strenge definisjoner, som Watson påpeker, hvordan Susie ser ut til å eksistere i en by som ikke vet noen ord å bruke til dem, føles urealistisk.
Jeg antar at jeg er mest skuffet over at showet bestemte seg for å finne så mye av Susies reise i traumer. Susies skuespiller opplevde ikke dette:
Jeg mener jeg taklet min del av indre mobbere, men å ha det manifestert fysisk er traumatisk, og det er utrolig stressende, sier de. Det åpnet virkelig øynene mine for hvilken kamp det er å være skeiv hver dag og bokstavelig talt komme ut av huset ditt hver morgen.
Jeg kan ikke unngå å føle at i stedet for å gjenta eldgamle stereotyper som ekthet og annenhet tilsvarer mobbing, vold og familiære vanskeligheter, ville et virkelig revolusjonerende grep å gjøre med Susie ha vært å gjøre dem unapologetisk godt undersøkt, stolt frittalende, og fullt omfavnet av samfunnet deres. Mange tenåringer jeg har møtt i disse dager vet like mye eller mer om kjønnsidentitet enn kvinnene og kjønnsstudiene mine professorer gjorde på college for femten år siden. La oss begynne å fortelle nye typer historier om skeive og kjønnsavvikende karakterer.
Bare det å fortelle den historien har betydd mye for meg. Jeg tror det også hadde betydd mye for småunger, fortalte Watson Ras . Det jeg ønsker er at unge forvirrede barn kunne ha slått på Chilling Adventures of Sabrina og sett en ikke-binær karakter som ikke ble plaget. Det jeg ønsker er at jeg aldri mer trenger å høre ordet styggelse eller se smil og skam med hensyn til queerness.
Mye av Susies kjønnsreise kommer til syne i sesong 2, Watson fortalte Refinery29 . Det er mange forviklinger vi har en hel masse moro med her. For kjærligheten til fru Satan, vennligst la Susie ha det gøy.
(bilde: Netflix)
