Det er mye om Michael Jackson som er et rot, for å si det mildt, og det faktum at mye av samfunnet vårt vil fortsette å rose den avdøde sangeren i stedet for å se på hans påståtte forbrytelser kritisk, sier mye om vår idé om berømmelse og respekterer de vi synes er dyktige. Og så ... det er denne Michael Jackson-musikalen.
På toppen av en film om den kontroversielle King of Pop og et Broadway-show, får Jackson også et scenespill (som de sier har 20 originale sanger, så det gjør det til en musikal, men hva som helst). Eller ... Jeg antar at det er bedre å si at hansken hans får tiden i rampelyset? I følge The Hollywood Reporter , lekens verden For Love of a Glove tilskriver anklagene om seksuelt misbruk mot Jackson til en fremmed formet som en hanske som ga ham muligheten til å synge (med henvisning til Jacksons virkelige tendens til å bruke en eneste bejeweled hanske), men bare hvis han matet det blodet til jomfruelige gutter ...
gravity falls weirdmagedon del 2
Det viser seg at [hansken] kan gi folk magisk musikalsk talent hvis den drikker blodet og har en del av kroppen inni seg. Men det kan bare mate på jomfru gutteblod.
Så allerede, dette er en stor haug med nei. Det er tilsynelatende en titt på rasisme, religiøs innflytelse og seksualitet (ifølge THR ), men alt blir fortalt gjennom perspektivet til dukker og en magisk fremmedhanske. Du vet, jeg er villig til å ta mye fra historiefortellingen - og spesielt teater - men dette er ... for mye.
Nitzbergs ide er at vi i stedet for å avbryte kulturen (noe som ikke eksisterer) skal være i proseskultur som hjelper oss å forstå hvordan disse kontroversielle figurene ble til på denne måten. Ja, høres ut som tull for meg også.
Vi burde være i ‘proseskultur,’ der vi behandler hvor oppslitte mennesker er og forstår hva som gjorde dem på den måten. Jeg tror det er et kollektivt traume for alle som vokste opp som Jackson 5-fan og Michael-fan. Dette er en måte å behandle det på en morsom måte mens du hjelper folk til å forstå alle de virkelig knullede tingene som påvirket Michaels liv.
Merkelig nok ble Johnny Depp og hans produksjonsselskap, Infinitum Nihil, opprinnelig kåret til produsenter av THR , men siden da har historien deres blitt oppdatert om at det er en tvist om kreditter, og at Depps representant sier at han og hans selskap ikke er involvert.
Uansett, den eneste gode tingen om dette er følgende vits om feiden om filmen Vulkan og Dante's Peak blir løslatt så tett sammen.
I desperat forsøk på å overbevise studieledere om at MY tilfeldig del-dukketeater-manus der Michael Jacksons påståtte historie om barnesex misbruk blir skyldt i en hanskeformet fremmed som tvinger Jackson til å mate på gutter, kan være vulkanen til Johnny Depps Dante's Peak
joel fry game of thrones- Ben Boyer (@sleezsisters) 4. desember 2019
Johnny Depps Michael Jackson hanske-spill kommer til å gi denne generasjonen dagen klovnen gråt den har ventet på
- Cullen Crawford (@HelloCullen) 4. desember 2019
steven universet herfra til hjemmeverden
I løpet av en uke gikk denne filmen fra en musikal om Michael Jackson fra hans antropomorfe hanskeperspektiv til hansken er et fremmed monster som spiser på unge gutter
- Sean McLaughlin (@soggyhydrox) 4. desember 2019
Jeg ville lyve hvis jeg ikke sa at en del av meg ikke er fascinert, men jeg er mer fascinert av om noe lukter dårlig eller ikke, og så lukter du det og går, Ja, det lukter dårlig. Hvorfor gjorde jeg dette? så la oss håpe dette stopper før det begynner.
(bilde: Ian Gavan / Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
