Hvis du har tilbrakt når som helst på internett, vil du sannsynligvis gjenkjenne språket til alfa / beta-hann som ofte blir kastet rundt for å rose aggressiv, dominerende og hensynsløs kvinnefiendtlig oppførsel og fornærme enhver mann som har modighet til å vise noe vanlig anstendighet eller omtanke. I en ny Adam ødelegger alt som takler den rotete og kompliserte verdenen med dating, tårer verten tanken om alfahannen som fullstendig falsk.
Med andre ord: slutte å bruke pseudovitenskap for å rettferdiggjøre å opptre som en jævla huleboer. Du trenger ikke å slå et hull gjennom veggen fordi du var mildt sett ulempe! Det er ikke noe mannlig å rope voldelige hån mot kvinner som ikke er enige med deg! Slutte å gjenta sexistiske ordtakere fra pick-up artister bare fordi de rimer! Å nedskjære enhver form for følelsesmessig sårbarhet eller vennlighet er et symptom på giftig maskulinitet, og å motstå det bør være prisverdig snarere enn noe å fornærme!
I klippet går Adam tilbake til forestillingen om alfaulven, popularisert av L. David Mech i 1977. Da Mech forsøkte å gjenskape studiene sine 20 år senere, skjønte han at alfaulver bare var ... hengivne foreldre. Vitenskapsmannen avslo begrepet alfa ulv og kjempet for å ta forfatterskapet hans ut av sirkulasjon, men begrepet vedvarte og utviklet seg til det sosiale fenomenet det er nå. Verten går også inn på andre biologiske misforståelser, som ideen om at sjimpanser er våre nærmeste slektninger og deres alfaer vinner stillingen gjennom aggresjon. (De er ikke, og de gjør det ikke.)
Han påpeker også at menneskelige sosiale hierarkier er i stadig flyt ... I motsetning til dyr er ingen den samme typen mennesker i alle situasjoner. Det menneskelige samfunn er mye mer komplisert enn det. Så å si at denne fyren er en alfa-mann eller at den fyren er en beta-mann, gir rett opp null mening.
