Den nittende regningen gikk sikkert raskt.
Etter tirsdagens enstemmige samtykke i Senatet ble lovforslaget om å etablere en føderal høytid vedtatt i huset onsdag og ble undertegnet i lov av president Joe Biden torsdag. Det er effektivt med en gang, noe som betyr at de fleste føderale ansatte nettopp fikk en overraskelsesdag denne fredagen. (Privat virksomhet har ikke mandat til å gi de ansatte føderale helligdager.)
I dag @POTUS vil undertegne den nittende nasjonale uavhengighetsdagen, og etablere 19. juni som en føderal høytid. Når det 19. faller på en lørdag, vil de fleste føderale ansatte observere ferien i morgen 18. juni.
- US Office of Personnel Management (@USOPM) 17. juni 2021
shae game of thrones irriterende
Mens lovforslaget gikk gjennom, stemte fjorten husrepublikanere mot det, og årsakene de ga for å gjøre det er absolutt søppel.
Som en påminnelse markerer Juneteenth, eller Freedom Day, dagen de siste slaverne i Texas ble frigjort. Lincoln hadde utstedt Emancipation Proclamation nesten tre år tidligere, og avsluttet slaveriet i konfødererte stater, men håndheving av proklamasjonen var ganske mye opp til Unionens tropper. Det var ikke før 19. juni 1865 at en generell ordre erklærte slutt på slaveri i Texas.
Det er en viktig del av landets historie, og en føderal høytid kan gå langt for å sikre at alle amerikanere er klar over det. Det er også mye gyldig kritikk av trekket, men ingen av grunnene til at de 14 republikanerne ga, faller inn i den kategorien.
Noen republikanere protesterte rett og slett mot navnet - eller i det minste var det unnskyldningen de ga. Feriens offisielle navn er Juneteenth National Independence Day, som noen lovgivere sa var forvirrende eller i konflikt med 4. juli uavhengighetsdag og vil presse amerikanerne til å velge en av de to dagene som deres uavhengighetsdag basert på deres rasidentitet, som Kentucky Thomas Massie sa det. .
Chip Roy fra Texas sa at navnet splittet nasjonen vår unødvendig i en sak som i stedet burde bringe oss sammen ved å lage en egen uavhengighetsdag basert på fargen på ens hud.
Dette er et underlig argument siden det virker som sunn fornuft at folk flest vil referere til denne høytiden ganske enkelt som Juneteenth, akkurat som uavhengighetsdagen ofte kalles 4. juli. Tror disse republikanerne virkelig at deres velgere ikke er smarte nok til å håndtere to høytider med ordet uavhengighet i navnet, eller tar de bare tak i sugerør for en måte å stemme nei uten å gjøre seg helt rasistiske? (Jeg kommer til å gjette at det er begge deler!)
Rep. Ronny Jackson fra Texas sa at han ikke tror vi trenger flere høytider. Vi har nok føderale helligdager akkurat nå. Jeg ser bare ikke grunnen til å gjøre det, sa han USA i dag . Jeg tror ikke det stiger til det nivået jeg skal støtte det.
Årsaken til å legge Juneteenth til listen over føderale høytider er at det er en monumental del av landets historie som fortjener å bli feiret. Jeg vet ikke hvilket nivå han trenger at historien skal stige til før han anser det som viktig.
Men det er Montanas Matt Rosendale som virkelig overgikk seg selv med sin uttalelse som forklarte nei-stemmen. Hvis han på en eller annen måte hadde klart å passe begrepet avbryte kultur inn i sin rant omkring Juneteenth, vil jeg si at han hadde gjort en rettferdig skremmende buzzword bingo.
La oss kalle et ess et ess, en uttalelse fra Rosendale leser. Dette er et forsøk fra venstrefløyen på å skape en dag av hel klede for å feire identitetspolitikk som en del av den større innsatsen for å gjøre Critical Race Theory til den regjerende ideologien i vårt land. Siden jeg tror på å behandle alle likt, uavhengig av rase, og at vi skal være fokusert på det som forener oss i stedet for forskjellene våre, vil jeg stemme nei.
Rosendale sier at lovforslaget ikke er et forsøk på å feire frigjøring, det er veldig tydelig knyttet til den større hard-venstre-agendaen for å innpasse rasehistorien i dette landet som det viktigste aspektet av vår nasjonale historie. De ønsker ikke å fremheve alt det gode dette landet har ført til verden - flyktningen, vår grunnlov, kommunismens og nazismens nederlag, internett - men i stedet våre rasesynder. Amerika er bra og innsatsen for å kaste landet som ellers burde være imot.
det guddommelige trekk ungdomsulven
Først vil jeg veldig gjerne høre Rosendale prøve å definere Critical Race Theory. Hva tror han egentlig det betyr?
Vi må slutte å innrømme at CRT blir undervist i offentlige skoler.
Konservative gjør denne tingen der de omdefinerer ord, og deretter bruker folk disse definisjonene som om de er nøyaktige.
miles o brien star trekVi må slutte å gjøre det.
Hvis barnet ditt lærer CRT, går barnet ditt på jus / grunnskole.
- Imani Gandy (@AngryBlackLady) 17. juni 2021
Disse republikanerne er så livredde for å innrømme at rasisme eksisterer at de rett opp prøver å omskrive historien for å slette slaveriinstitusjonen. Og selvfølgelig er folket som hevder en dag som feirer slutten på slaveri, identitetspolitikk og å forankre landets rasehistorie er mange av de samme menneskene som nekter å fjerne monumenter viet til konfødererte soldater fra det offentlige rom på samme grunnlag for å hedre historien .
En føderal høytid er ikke nok til å feire Juneteenth. Det er mye mer arbeid som må gjøres for å avtale og gjøre oppreisning for landets historie (og nåtid!) Av systemisk rasisme, og det er ikke noe bedre bevis på det enn det faktum at noen mennesker faktisk tror en enkel ferie er også mye, går for langt.
Kortere republikanere: her, ta denne nittende ferien, men vi skal gjøre det ulovlig å spørre hva det er nittende fordi det vil innebære fornærmelse av slaveeiere. Du kan ikke stemme lenger. God junetende!
- Joy-Ann (Pro-Democracy) Reid & # x1f637; (@JoyAnnReid) 17. juni 2021
Her er alle republikanerne som stemte nei på den nittende nasjonale uavhengighetsdagen:
5 husrepublikanere stemmer for tiden mot å gjøre Juneteenth til en føderal høytid:
Andy Biggs
Mo Brooks
Scott DesJarlais
Tom Tiffany
Thomas Massieflott veggboksmojo- Andrew Solender (@AndrewSolender) 16. juni 2021
2 flere nei
Paul Gosar
Chip Roy- Andrew Solender (@AndrewSolender) 16. juni 2021
(via HuffPost , USA i dag , bilde: FREDERIC J. BROWN / AFP via Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet !
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
