Hvorfor ville Marvel til og med vurdere å strippe tittelen på Spider-Man fra Miles Morales?

Miles Morales

Det var tilsynelatende en tid i 2018 da Marvel på en eller annen måte trodde at Spy D kom til å være et flott kodenavn for Miles Morales å bruke. Heldigvis kom de til rette og tok ikke bort tittelen Spider-Man fra Brooklynite. Spørsmålet mitt er nå ... hvorfor var det noen gang en tanke?

I følge Business Insider , Marvel vurderte å ta bort tittelen, men bestemte seg til slutt, heldigvis. Det ville gjort ham mindre viktig. Han blir Spider-Man med en stjerne. Det tar bort kraften for barn som forholder seg til denne karakteren, fortalte tidligere Marvel-redaktør Charles Beacham nettstedet. Tanken var at Miles ville bruke mer tid på å bli en superspion, og selv om det i teorien er kult, er det ingen grunn til at han ikke kunne gjøre det og fortsatt være Spider-Man.

Å være helt ærlig, kan Spider-Man være hvem som helst. Det er en melding som blir fortalt gjennom tegneseriene og i filmene, og er et hovedtema i Spider-Man: Into the Spider-Verse , som ville komme ut senere i 2018, så ... det ville ha motsagt denne ikke-Spider-Man-historien der og da.

Miles i Spider-Man inn i edderkoppversen gif

Jeg tror problemet stammer fra det faktum at den som sto bak dette forslaget i utgangspunktet, ikke skjønte betydningen av Miles Morales. Peter Parker er den første Spider-Man, ja, men når vi lærer gjennom hver nye versjon av karakteren, handler det om hva hver enkelt bringer til den rollen, uansett hvem som står bak masken. Peter tok med en helt for Queens, Gwen brakte styrke etter tapet sitt, og Miles gir håp om at alle kan stå opp og gjøre det som er riktig. De sliter alle, de har alle tapt, men de er alle viktige for arven som er Spider-Man.

Så selv å tenke på å strippe Miles av tittelen i et øyeblikk er opprørende, fordi han fortjener å være Spider-Man like mye som Gwen og Peter og enhver Spidey som kommer med. Det er nok et frustrerende tegn på at selv om det til slutt ble unngått, er det fremdeles de som har maktposisjoner bak denne karakteren som vil behandle hans betydning uforsiktig. Spider-Man kan være hva som helst. Personen bak masken kan være hvem som helst. Så Miles kunne ha blitt en superspion, men han kunne fortsatt vært Spider-Man også.

Jeg mener Peter Parker var en avisfotograf så vel som Spider-Man, og det var ikke en samtale om å strippe ham fra tittelen og lage ham ... Foto D eller hva som helst.

Jeg er glad for at ideen stoppet før den noen gang kom til å skrive ut fordi den ikke bare handler om en historie; det handler om hva Miles Morales representerer. Det er barn som ser opp til Miles og ser seg selv. De ser at de også kan bruke masken på samme måte som jeg alltid hadde Peter, og deretter Gwen. Det er det som er viktig med tegneserier, og det å prøve å bearbeide historien din selv om den tar bort et viktig aspekt av karakteren, er ikke det rette trekket.

Så heldigvis har vi fortsatt Miles Morales som Spider-Man, og forhåpentligvis vil denne typen tenkning stoppe fordi virkelig ... vil du at alle må kjempe med de tegneseriebrødrene som ville helt sikkert vel egentlig noen for å si Miles Morales er Spider-Man hvis han får en halv grunn?

tucker carlson vs jon stewart

(via CBR , bilde: Marvel Entertainment)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -