kristin kreuk og allison mack
Frisk i hælene på Alice i Eventyrland 'S suksess for billettkontoret, rykter flyr om ikke en, men to spillefilm-remakes av Trollmannen fra Oz . Nå er det mer enn én måte å gjenfortelle en historie på, og det er noen måter å gjøre om på Veiviser det ville nok fungert. Oddsen for at Hollywood faktisk finner de spesielle måtene er usannsynlig.
Oftere og oftere i disse dager finner jeg meg selv og roper på filmtrailere og kunngjøringer: HVORFOR vil du gjøre om det? Clash of the Titans ? Karate barnet ? My Fair Lady ?
Jeg vil ta litt tid og forklare når en nyinnspilling generelt ikke er en god idé, og når det generelt er, og om dette betyr at Trollmannen fra Oz er noe vi bør se på.
For klarhets skyld vil jeg si at jeg ikke anser en overgang fra bok til film som en nyinnspilling. Bare film til film. Her er noen regler, at jeg nettopp gjorde opp :
Thou Shallt Remake av noen av disse grunnene:
1. Vi kan gjenoppbygge den. Vi har teknologien.
Med andre ord hadde den første spesialeffekter som på den tiden vekket publikum, men som nå er latterlig primitive. Peter Jackson ‘S King Kong gjelder her, som gjør, selv om jeg hater å innrømme det, den kommende Clash of the Titans . Den beste måten å gjøre dette på er ved å være ellers tro mot den opprinnelige historien.
Jeg føler ikke det Trollmannen fra Oz har nådd dette punktet ennå. Den har fremdeles noe av det mest imponerende visuelle designet i kinohistorien. Selv om du ikke la det åpenbare (fargebruk) til side, hvor mange populære hekseskildringer har du sett med en hekta, vorte nese og grønn hud? Og hvor spesialeffektene virkelig er anstrengt, epletrærne For eksempel er den defekte illusjonen fortsatt veldig sjarmerende. Oz ble laget i den lange tiden hvor hvis effekten din ikke var perfekt, måtte du gjøre opp for det med skuespill og karakter, i stedet for bare å kaste mer CGI på tingen.
2. Ralph Bashki laget den første.
Husk Ralph Bashki’s Ringenes herre del I ? Boromir så slik ut: 
For mer om filmen, sjekk ut Tolkien sarkasme side , som jeg ikke kan tro fortsatt eksisterer. Jeg mener ... Jeg fant nettstedet tilbake da jeg leste LotR for første gang.
Men jeg går bort. En annen måte å formulere denne regelen på: Siste gang de prøvde det, var det dårlig. Så dårlig , vi vil gjerne glemme at det noen gang har skjedd og bare begynne på nytt. Åpenbart gjelder ikke dette Trollmannen fra Oz . For videre lesing, se Hulken og Joel Shumacher ‘S Batman filmer. Men som, ikke gå egentlig se dem.
3. La oss gjøre det igjen, men denne gangen ...
Det er en god ide å lage en nyinnspilling hvis du føler at det er et nytt og interessant inntrykk på karakterene eller historien som ikke ble utforsket av originalen. Dette gjelder også filmer som bruker den samme ideen, men som bruker en toneendring. For eksempel: Tim Burton ‘S Apenes planet , Tim Burton’s Alice i Eventyrland , Tim Burton’s Batman , og Tim Burtons Charlie og sjokoladefabrikken .
Denne regelen gjelder også hvis vår kulturelle ide om emnet for filmen har endret seg over tid, noe som i løpet av det siste halve århundret har forårsaket tre generasjoner Batman-film på nytt etter hvert som vår kulturelle idé om Batman endret seg fra Adam West ‘S, til Frank Miller ‘S, til Bruce Tim ‘S.
Dette er måten en person kan gå om på nytt Trollmannen fra Oz , selv om vi allerede har et antall mørke, eller steampunk, eller vridd (ganske NSFW) tolkninger av det, for ikke å nevne suksessen til Ond . Det kan også være interessant å se en filmatisering som var nærmere kildematerialet. Selv om du bruker regel 3, vil du likevel gå forbi med:
4. Du skal ikke gjøre om kinohistorien
Hvis en film har blitt et kulturelt fenomen, hvis det er biter av den nedfelt i Smithsonian , hvis det var en milepæl i amerikansk kinohistorie, vil du kanskje ikke lage den på nytt. Noen som gjør om Trollmannen fra Oz blir nødt til å takle å kaste noen andre for rollen som laget Judy Garland berømt, og å måtte bestemme om det skal gjøres som musikal eller ikke, og hvis du gjør en musikal, hvordan du får sanger som til og med holder et lys til originalene.
Uunngåelig, med mindre du velger en VIRKELIG divergerende tone fra den første (jeg vil si ... en svært seksualisert Trollmannen fra oz vil sannsynligvis passe regningen), vil folk sammenligne filmen din med originalen. Hvis originalen for eksempel var noe som løp regelmessig i julen tidlig på 50-tallet, vil du kanskje tenke deg om.
For de som går videre med sine Trollmannen fra oz nyinnspilling uansett, vi kan bare si dette: godhastighet, og lykke til med å håndtere politisk korrekte Munchkins i vår tid.
