Det har aldri vært tydeligere for meg i det minste at Dr. Phil ikke er lege enn å lytte til ham snakke om hvordan koronavirustiltak ikke gir mening fordi det er bildødsfall hvert år, og vi stenger ikke landet. Jeg visste ikke at dødsfall i bil også var smittsom! Sannsynligvis kunne ha reddet bestemorens liv hvis vi holdt henne inne og ikke lot henne få den smittsomme sykdommen, ikke sant?
Først, la oss begynne med at Dr. Phil valgte å gå på Laura Ingrahams show på Fox News - allerede en feil. Men han gjorde det og snakket om hvordan han trodde at alle de sosiale tiltakene var en feil, og folk som ikke vet det Dr. Phils faktiske doktorgrad er i psykologi eller hvordan han faktisk ikke kan praktisere psykologi fordi han mistet lisensen tilbake i 2006 tror kanskje han har noen ide om hva han snakker om enn noen annen ekspert. Jeg forsikrer deg om at han ikke gjør det.
Han kan fortsatt kalle seg Dr. Phil, men det er utenom poenget. Her er hva han sa om koronavirusproblemet:
Dr. Phil vises på Laura Ingraham og sier at vi ikke stenger landet for bildødsfall, sigarettrelaterte dødsfall og dødsfall i svømmebassenget pic.twitter.com/q8KCgLLClY
gekkan shoujo nozaki-kun mikorin- Acyn Torabi (@Acyn) 17. april 2020
Dr. Phil bestemte seg for å dele sine ikke-medisinske legetanker og sine ikke-økonomiske tanker om økonomien og hvorfor folk skulle få lov til å gå tilbake til jobb, og sa:
250 000 mennesker i året dør av fattigdom, og fattigdomsgrensen blir slik at flere og flere mennesker kommer til å falle under det fordi økonomien krasjer rundt oss. Og de gjør det fordi folk dør av koronavirus. Jeg skjønner det. Men se, faktum er at vi dør - 45 000 mennesker dør hvert år av bilulykker.
All den innsikten til tross for at han ikke en gang har lisens til å gi råd innen sitt eget valgte felt. Det er veldig åpenbart fordi han mener bilulykker og drukning begge tilsvarer et svært smittsomt virus. Selv er jeg ikke lege; Jeg kan bare lese.
helena bonham carter søvnig hul
Så spørsmålet mitt nå er Hvorfor ber vi folk som Dr. Phil og Dr. Oz om deres råd? Er det på grunn av legen i tittelen deres? La oss i så fall bare spørre alle som har doktorgrad, uansett fagfelt, ikke sant? Ja, jeg antar det Dr. Oz er teknisk sett lege som var hjertekirurg, men han synes også at vi burde la skolene åpne igjen fordi han misforsto helt noen tall han leste, og mener det økte tapet av liv ville være verdt det. Så igjen, spør jeg, hvorfor lytter vi til dem ?
Jeg antar at folk bare vil at leger skal lyve for dem akkurat nå i stedet for å fortelle oss hva vi trenger å gjøre for at vi alle er trygge. Hvorfor lytte til Dr. Anthony Fauci, som er direktør for National Institute of Allergies and Infectious Disease , når vi kan lytte til en ikke-lisensiert psykolog og en hjertekirurg som mange leger mener er farlig for rådene han gir om showet sitt?
(bilde: screengrab)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
