det er noe på vingen gif
Da jeg fullførte grunnskolen og bestemte meg for om jeg ville få doktorgraden. etter mastergraden min, så jeg opp listen over bøker som det anbefales å lese før du tok GRE Literature Test, og jeg husker bare sukket. Det var så mye der at jeg bare ikke var interessert i å besøke eller besøke, selv om jeg var kjent med mye av det. Ikke misforstå meg, jeg er ikke anti-døde hvite fyrbøker, de fleste av favorittbøkene mine er akkurat det, men det betyr ikke at jeg blir intellektuelt stimulert av de fleste av dem.
I Lindsay Ellis ’siste video for PBS forklarer hun hvordan den litterære kanonen egentlig er basert på meninger fra gamle hvite mannlige akademikere med innspill fra unge hvite mannlige akademikere.
Den litterære kanonen er elitær overfor alle, og selv om noen på høyresiden har denne vidvinklede fetisjiseringen for dette konseptet Vesten (takk ContraPoints), det betyr ikke at vestlig kanon inkluderer alle. Å inkludere nye stemmer i kanon betyr heller ikke at de nå er perfekte. Å utvide litterær kanon er et middel for å si at vi har samtaler med andre historier og andre forfattere nå, og det er greit. Helvete, noen ganger kan vi ha nye samtaler med gamle forfattere som vi ikke visste om, men fant senere i livet. Bøker skal ikke være en opplevelse av litterær verdi som passer alle sammen.
Hvis jeg kunne legge til noen tekster i tjenestemannen Vestlig litterær kanon dette ville være mine fem tillegg. Spoiler, en gammel hvitmannsbok er på listen.
5) Det rettferdige triumvirat av vidd - Eliza Haywood, Delarivier Manley og Aphra Behn:
Romanen er populær på grunn av kvinner. Jeg snakket om denne damesamlingen da jeg snakket om amatory fiction og Fantom , men la det igjen bli kjent at fra 1660-1730 drepte kvinnelige forfattere den, og før det var romanen, var det amatory fiction som solgte som en gal og skapte et sted å tjene penger på å selge disse historiene.
Eliza Haywood er en av grunnleggerne av romanen, i tillegg til å skrive og publisere over sytti verk i løpet av livet. Hun var kjent for å være transgressiv og frittalende i sin tid, og ingen vet egentlig noen sannheter om henne, bortsett fra dagen hun døde og det hun skrev. Gangster.
Delarivier Manley var en av de første kjente kvinnelige politiske satirikerne. Hun var så hardcore, hun ble arrestert for forfatterskapet hennes og ble nesten saksøkt for injurier fordi hennes arbeid miskrediterte halve arenaen for regjerende Whig-politikere, så vel som moderate Tories. Hun samarbeidet med Jonathan Swift, som likte arbeidet hennes, selv om han til tider syntes at det gikk glipp av merket. Med tanke på at Swift faktisk visste hva satire var, er det et tegn på hvor god hun var da hun rammet.
Aphra Behn (som skrev som Astraea ) var en av de første kvinnene som tjente til livets opphold som forfatter (og ble kalt en hore på grunn av det), og mange kvinnelige forfattere bestemte at hennes arbeid var uegnet fordi det var uhyggelig korrupt og beklagelig. Likevel, i moderne tid med mennesker som Virginia Woolf, får Behn sakte (veldig sakte) henne på grunn. Som Woolf skrev, i Et eget rom:
Alle kvinner sammen burde la blomster falle ned på graven til Aphra Behn ... for det var hun som tjente dem retten til å si sitt sinn ... Behn beviste at penger kunne tjene ved å skrive til ofringen av visse behagelige egenskaper; og så ble skrivingen gradvis ikke bare et tegn på dårskap og et distrahert sinn, men var av praktisk betydning.
4) Clarissa av Samuel Richardson:
Jeg vil aldri anbefale Clarissa hvis du ikke elsker melodrama og å lese bokstavelig talt fordi på over 1000 sider er ikke forkortet, Clarissa er en av de lengste bøkene på engelsk. Det er forkortede versjoner, men jeg har ikke sjekket dem selv. Den forteller historien om den vakre og dydige Clarissa Harlowe, hvis nye pengefamilie er usikker og smålig på grunn av deres nye stilling i livet. De planlegger å konsentrere all sin rikdom og makt i sønnen James, men når bestefaren til Clarissa etterlater henne en betydelig eiendom etter hans død, ender familien med å rive datteren fra hverandre for å beholde kontrollen over henne. Boken hadde også den proto-Byronic rake karakteren til Robert Lovelace, som begjærer Clarissa og bruker tvilsomme midler for å gjøre krav på henne.
Harold Bloom ringte Clarissa , en av de mest sentrale og innflytelsesrike romanene i den engelske litterære tradisjonen, men det er stort sett ukjent med mindre du tar en opplyst klasse fra 1700-tallet eller kommer inn i perioden selv. Til tross for den ringende påtegningen fra kongen av Western Canon, har Richardsons arbeid for det meste falt til side, og hans rival, Henry Fielding of Tom Jones s berømmelse, har blitt en av Englands mest kjente satirikere. Dumme satirikere og deres Scriblerus Club.
3) Clotel av Williams Wells Brown:
En annen bok jeg fikk vite om mens jeg var i masterprogrammet, er antislaveri-fortellingen Clotel av Williams Wells Brown. Brown, sønn av en slave og en slaveeier, slapp unna slaveri og ble en antislaveri-forfatter og foreleser, som i tillegg til avskaffelse av slaveri støttet: temperament, kvinners stemmerett, pasifisme, fengselsreform og den nåværende anti- tobakkbevegelse. Da han flyttet til London skrev han romanen sin Clotel , som regnes som den første romanen utgitt av en afroamerikaner.
Romanen utforsker slaveriets destruktive natur på den svarte familien og spesielt svarte kvinner. Innrammingen av fortellingen var basert på karakteren til Clotel, en blandet rase kvinne som var datter av et blandet løpsnavn Currer og Thomas Jefferson. Ja, den Thomas Jefferson. På den tiden var forholdet mellom Jefferson og Sally Hemmings bare et rykte (senere bekreftet av vitenskapen).
Gjennom romanen utforsker Brown slaveriets grusomhet, det seksuelle og emosjonelle overgrepet som svarte kvinner lider som et resultat, og hvordan slaveri er uforenlig med Amerikanernes verdier og identitet som et land. I likhet med Richardson ble han også overskygget av rivalen Fredrick Douglass og de to feide åpent fordi Brown hadde en tendens til å komme på andreplass.
Det var veldig Salieri og Mozart som fortalt av Amadeus .
Fortsatt, Clotel er en utmerket undersøkelse, og kort, roman om slaveriets følelsesmessige arr på den svarte kvinnen, hennes barn og den svarte familien som helhet.
to) Kjære av Toni Morrison:
Toni Morrison er Amerikas største levende forfatter, og vi bør alle være takknemlige. Hennes roman fra 1987, Kjære forteller historien om Sethe, en tidligere slave, som bor i Cincinnati, Ohio og lever med slaveriets traumer og datteren til datteren hennes ved egen hånd. Inspirert av den sanne historien om Margaret Garner , en slave kvinne som drepte sin egen datter i stedet for å la barnet hennes re-slave. Kjære er uten tvil en klassiker og en bok som vi blir bedt om å lese på et eller annet stadium av skolen, men det som gjør det til et så opplagt tilskudd til kanon, er noe som Harold Bloom sier.
Han sier at kanon består av forfattere som har samtaler med visse tekster gjennom tidene. Vel, forfattere og lesere har samtaler med Kjære . Mest bemerkelsesverdig og til og med i en annen sjanger, er N.K. Jemisin’s Den ødelagte jorden trilogi, som også er inspirert av Garners historie. For svarte forfattere siden den gang Kjære , denne teksten har vært noe vi går tilbake som en måte å undersøke virkningene av traumer, ikke bare på kroppen, men på sjelen.
1) Kvinnenes bokstaver:
Det er mange kvinnelige forfattere vi aldri vil vite om, for i stedet for å skrive romaner eller dikt eller skuespill skrev de brev. Du kan spørre, men prinsesse, brev er vel ikke reelt forfatterskap?
Vel, fortell det til William Wordsworth som tok søsterens brev (Dorothy Wordsworth) og bruk dem til å lage sine egne, nå, legendariske poesiverk som stoler på hennes beskrivelser.
Eller Zelda Fitzgerland hvis kreativitet og dagbokoppføringer ble melket slik at hennes hackmann kunne få inspirasjon (jeg beklager F. Scott-fansen i publikum).
Eller Anne Lister hvis dagbøker ikke bare inneholder noe av den mest omfattende informasjonen om datidens sosiale, politiske og økonomiske begivenheter; den fire millioner ord store dagboken har også veldig intime detaljer om hennes lesbiske forhold i England på 1800-tallet.
Omfanget av kvinners litterære verdi i forhold til litteratur har blitt dypt undersøkt, selv med arbeidet med feministisk kritikk. Vi skylder oss selv å utvide kanonen til alle verkene som forteller oss mer om de tingene vi ikke visste, og bare dele de samme historiene for all tid.
Hva ville være i din litterære kanon?
(bilde: Public Domain / en detalj av Athen-skolen , en fresko av Raphael)
