raven teen titans live action
Det er en storm som brygger på nettet blant faneartister og andre reklamer på nettet om NFT-er, og det er ikke lett å forstå ved første øyekast. En viral tweet lyder :Må understreke viktigheten av å blokkere kunstvenner@Tokenizedtweetssom aktivt lar brukerne tjene på å stjele dine kreative prosjekter. Jeg vil også anbefale [sic] blokkering@Iamzachcainsom løper voldsomt med systemet. Overalt på sosiale medier er kunstnere i panikk over at kunst blir stjålet og omgjort til kryptovaluta-tokens, men hvordan og hvorfor dette er en bekymring er alvorlig komplisert. Vi er her for å hjelpe.
Først og fremst, for å forstå hva som skjer med fan-kunst, må vi først forstå kryptovaluta, som jeg vil innrømme er noe jeg har unngått en stund nå. Og det er forståelig gitt at hele ideen om kryptovaluta kan gi deg hodepine. Her er definisjonen rett fra vår gamle kompis Wikipedia :
TIL kryptovaluta , kryptovaluta eller krypto er et digitalt aktivum designet for å fungere som et utvekslingsmiddel hvor individuelle mynteierskapsposter lagres i en hovedbok som eksisterer i en form av datastyrt database ved hjelp av sterk kryptografi for å sikre transaksjonsposter, for å kontrollere opprettelsen av ekstra mynter og for å verifisere overføringen av mynt eierskap.
Um ... hva? La oss bryte ned dette veldig nøye. En krypto er en slags penger som kan byttes mot varer og tjenester. Det er ikke utstedt av en sentral myndighet som pengene vi er vant til, de er opprettet av brukere. Og vi vet at alle penger er imaginære i dag, men kryptoer er som, ekstra imaginære. Som alle penger har de verdi fordi folk bare er enige om at det gjør det. Men det som er viktig i all gobbledygook der, er delen om ledgers fordi det er slik de opprettholder sin verdi.
I følge NerdWallet, Kryptovalutaer bruker en teknologi som kalles blockchain. Blockchain er en desentralisert teknologi spredt over mange datamaskiner som administrerer og registrerer transaksjoner. En del av appellen til denne teknologien er dens sikkerhet.
Så det er mange datamaskiner og servere over hele verden som brukes til å opprettholde eksistensen av kryptovaluta og administrere transaksjoner. De gjør dette ved å løse gåter som blant annet opprinnelig var designet som cybersikkerhet, men det betyr at datamaskiner kjører hele tiden for å lage og vedlikeholde disse eiendelene. Det skaper en stort karbonavtrykk for teknologien, det gjør også gruvedriften for kryptovaluta som disse transaksjonene krever (hvilke virkelige mennesker og til og med store gruvedrift gårder gjør ... slik at de kan betales i kryptovaluta).
Ok, det er en veldig grunnleggende oversikt over kryptoer, men hva pokker har dette med fan art eller tweets eller gifs å gjøre? Velkommen til kryptonisjen til NFT-er, eller ikke-soppbare tokens. De administreres hovedsakelig på en plattform som heter Etherum, som er et kryptomarked omtrent som bitcoin. NFT-er solgt for eter (en slags kryptovaluta, som høres ganske dang ut, vel, eterisk), men hva disse nye kryptoobjektene kommer til, er å eie en unik digital ting, som et handelskort, og tildele den en verdi i krypto . Her er Mashable å forklare :
NFT-er, eller ikke-soppbare tokens, er en type kryptovaluta opprettet på en smart kontraktplattform som Ethereum. De er unike digitale gjenstander som kan være kule å eie eller til og med lønnsomme å handle. Tenk på dem som digitale samlekort. De starter vanligvis som noe bare entusiaster bryr seg om, men hvis du får en sjelden, kan det være verdt mye en dag.
Her er en annen definisjon fra Everest Pipkin på Medium.
Et enkelt stykke cryptoart kalles en NFT. Du kan tenke på hver NFT som et handelskort eller en samleobjekt med en individuell verdi som også påvirkes av den generelle markedsverdien av NFT-er som konsept, Ethereum-nettverket og kryptovaluta generelt. Som beanie babyer uten bønner.
Så for eksempel Nyan cat gif solgte forrige måned for 300 eter , som oversetter til rundt $ 600.000. Akkurat som alle aksjer eller samleobjekter, kommer verdien fra det folk er villige til å betale for at de eier det, men det er ikke slik at andre ikke kan bruke det. Det er at, i likhet med andre kryptovalutaprodukter, blir cryptoart bekreftet av blockchain som autentisk. I dette tilfellet valgte skaperen av Nyan cat å selge dette kunstverket som en NFT, men mange kunstnere er redd for at deres arbeid blir valgt uten deres tillatelse. Det er ingen garanti for at når et verk av digital kunst selges som en NFT, vil fortjenesten gå tilbake til skaperne.
en setning som bruker hver bokstav
Som vi berørte, er et annet stort problem og økende kritikk som krypto-noe står overfor, at de involverer utrolig mye energi og arbeid for å opprettholde. Disse valutaene er et miljømardrøm på grunn av den enorme mengden energi det tar å skape og vedlikeholde dem. Og nå konverteres noen digitale gjenstander og kunst til NFT-er uten kunstnerens eller skaperens samtykke, eller uten mye skaperkunnskap om ulemper ved NFT-er.
Som Amanda Yeo skriver på Mashable, gir ikke deg en NFT deg eksklusiv bruk av et verk. Det gir ingen forbedringer. Det gir ikke verdifulle rettigheter du kan utøve, utover retten til å selge det. En NFT er bare den veldig kostbare, miljømessige katastrofale, tekniske broen som tilsvarer å tisse på en hydrant.
Coooooooool, tilsynelatende er NFT-kunst * tilrettelegging for * kunsttyveri i stedet for å forhindre det fordi noen kan stjele kunst og gjøre den om til en NFT. Jeg hater dette så mye https://t.co/1ZqTJAUsxB
- H.K // Devil Zero (@Zerochan) 9. mars 2021
Hele lokket til NFT er at de er unike (bokstavelig talt ikke-soppbare), men også at de kan eies og skapes av hvem som helst. Ethereums blockchain er uforanderlig, noe som betyr at ingen kan angre det eller gjenskape det samme. Så når du eier, si en tweet fra Jack Dorsey, kan han ikke få den tilbake. Og det kreves ingen tillatelse til å opprette dem.
Det konseptet er forferdelig for artister på nettet som allerede sliter med å tjene penger på arbeidet sitt, og nå får de potensielt ingenting fordi folk er ute etter en rask penge eller spekulerer i denne boblen, kan bare gjøre omtrent hva som helst til en NFT. De TokenizedTweets-konto nevnt tidligere gjør nettopp det. Hvis de blir nevnt i et tweet-svar til noen, blir den tweetet konvertert til en NFT, om tweetforfatteren eller den digitale artisten vil ha det eller ikke .
angrep på titan hanji kjønn
disse kontoene er sterkt uregulerte, og det er et unektelig kunst- og innholdstyveriproblem at selv folk som vil uttrykke støtte for dette, plutselig er som øh, vent, jeg fikk arbeidet mitt stjålet uten fortjeneste og det er vanskelig å tjene penger, dette lønner seg ikke
- charlesbian (@alterego) 9. mars 2021
gamle kaptein amerika joe biden
Så hvordan kan kunstnere beskytte seg? Vel, blokkering av slike kontoer er i det minste en måte i det minste på Twitter, men det er egentlig bare et stopp-gap-mål. NFT-problemet har fått mange kunstnere til å sette kontoer til private og forsøke å stoppe fortjeneste på arbeidet deres, men dette bør ikke være deres ansvar. Det som virkelig må skje er at denne bransjen må reguleres, og lovene våre om immateriell eiendom og copyright i en digital tidsalder må oppdateres på alvor.
Ikke bare er dette forferdelig for miljøet, men det kan også være dårlig for skapere. Den (kanskje) gode nyheten er at dette også kan være dårlig for investorer. Disse verdiene er alle fullstendig kunstige, så hvis denne boblen sprekker eller denne uregulerte industrien rett og slett stenges ... forsvinner alle pengene i eteren som den heter.
Men jeg antar at noen vil kunne si at de eide Nyan-katten, så ... det er det.
(via: Mashable , bilde: Pexels)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
