Ovennevnte sammensetning, som påstår å vise hvordan de gjennomsnittligste kvinnelige ansiktene over hele kloden ser ut, har sirkulert på nettet i løpet av de siste dagene, og noen mennesker har lurt på hvordan slike attraktive ansikter kan betraktes som gjennomsnittlige når vi ' Vi har alle vært på steder som Disney World og sett gjennomsnittlige ansikter som ikke er så vakre. Men hva om vi tolker ordets gjennomsnitt på feil måte? Hva om vi snakket om matematiske gjennomsnittlige ansikter? Og hvis vi er det, hva gjør de attraktive?
For det første, angående metodikken bak hvordan disse ansiktene er laget, er det et interaktivt nettsted som heter Ansiktsforskning som inneholder flere psykologiske eksperimenter som involverer ansiktsstruktur og foto-widgets. Spesielt en widget hevder å tillate brukere å lage det gjennomsnittlige ansiktet. Noen kommentatorer på Internett spekulere at det er her de gjennomsnittlige kvinneansiktene over kommer fra, selv om vi ikke vet sikkert; selv om ikke, er den underliggende teknologien sannsynligvis lik. Når det gjelder ansiktene som var koblet til hvilken som helst algoritme for ansiktsmåling som ble brukt, har en teori at de kommer fra et sett med originale fotografier av mennesker fra bestemte regioner på kloden og kanskje vises på en blogg Den postnasjonale skjermen tilbake i 2009, som sett her , her , og her .
Her er noen mannlige eksempler fra dette nettstedet:
Igjen, dette er ikke det vi tenker på når vi visualiserer en gjennomsnittlig fyr. Men vi snakker matematiske gjennomsnitt her, noe som betyr at forholdstall av ansiktet blir gjennomsnittet ut i en samling av flere ansikter i en gitt etnisk gruppe, og deretter justert for symmetri. Så ikke føl deg utilstrekkelig; 'gjennomsnitt' som brukt på kvinnelige og mannlige ansikter over betyr ikke summen av attraktivitetskvotienten til n mennesker innenfor en gitt befolkning delt på n, men snarere at inngangssettet har blitt algoritmisk massert på en slik måte at de blir spesielt behagelig for øyet, selv om alt som har skjedd er at bildet omfatter de største fellestrekkene i gruppen.
community sesong 5 episode 12
Så hvorfor tiltrekkes vi av disse matematisk gjennomsnittlige ansiktene? Med andre ord, hvorfor tror vi alle disse ansiktene er så varme? Når vi går tilbake til ansiktsforholdene, er mange av ansiktene som er avbildet like i proporsjon, og dekker alle forskjellige etniske grupper. I følge Liz Savage , vår oppfatning av skjønnhet er universell, enten det er mellom nasjonaliteter, kulturer eller til og med aldersgrupper. Menneskelige hjerner, over tid, aksepterer en ansiktsprototype, en vag sammensetning av alle ansiktene den noensinne har sett.
Når vi for eksempel blir utsatt for et nytt ansikt, tar hjernen vår oppmerksomhet og lagrer ansiktet for senere bruk. Når vi møter flere ansikter, lager hjernen en ansiktskategori og prøver å finne fellestrekk eller lignende mønstre mellom ansiktene i kategorien. Disse mønstrene blir grunnlaget for ansiktsprototypen.
Jo nærmere et ansikt er prototypen, jo raskere blir den behandlet. [Forsker Piotr Winkielman mener denne raskere behandlingen er grunnen til at flere prototypiske gjenstander, inkludert ansikter, får en mer positiv vurdering. Hjernen gir seg et klapp på ryggen for raskt å oppdage et mønster blant ansiktene. Det er bra å gjøre orden av kaos. Hjernen belønner seg selv for å finne noe meningsfylt, sa han.
rett stygge regningen kommersiell skuespillerinne
Så attraktive mennesker, eller folk som passer best til ansiktsprototypene våre, jobber mindre med hjernen vår. Vel, det forklarer mye.
Ikke noe svar på hvorfor damene får mer, er, ansiktstid enn herrene i disse bildene, men igjen vet vi ikke nøyaktig hvem som fant på bildene i utgangspunktet eller hvordan. Vi har bare noen interessante bilder og teorier å følge med dem. Og siden når er det ikke gøy?
( Ansiktsforskning , Den postnasjonale skjermen , BuzzFeed )
