Takket være On-Set Creepiness, foretrakk Thandie Newton nakenhet fremfor å ha på seg Westworld-kostymen

Av alle de fascinerende elementene i HBO’ene Westworld - fortellingskompleksitetene, de etiske vanskelighetene - showets kostymer rangert høyt. Mengden detaljer som gikk inn i karakterenes klær var enorm. Ikke bare gjorde kostymedesigneren bryet med å gjenskape intrikate vintage-stoffer 3D-utskrift , men klesvalgene spilte en viktig rolle fortellende . Hvis du ikke var oppmerksom på kostymene, savnet du definitivt noen av ledetrådene som førte oss gjennom showets vendinger. Å, og på toppen av alt dette var de åpenbart bare fantastiske.

Et innlegg delt av WestWorld HBO (@hbowestworld) 15. oktober 2016 klokken 14:55 PDT

Ingenting av det undergraver imidlertid hva Thandie Newton hadde å si om hennes opplevelse med kostyme. Som Maeve, salongens fru, hadde Newton scener både helt naken, så vel som i hennes forseggjorte, korsetterte fuchsia-kjole. Men slik hun beskriver det, var det de påkledde scenene som gjorde henne mer ukomfortabel.

Jeg var mer komfortabel naken fordi kostymen var den mest potente gjenstanden for en kvinne, med brystene presset rett opp, den lille midjen. Det er en invitasjon til sex.

Fiskenettstrømpebuksene, de små hælene med snørebåndene ... Det handler om sensualitet. Det handler om erotikk. Det handler om Look, men ikke berør. Det hele er der for å gjøre invitasjonen til sex så provoserende som mulig, og så er løftet om tilfredshet praktisk talt bare der.

hvordan finne prostituerte på facebook

An intervju fra i fjor med showets kostymedesigner, Ane Crabtree, bekrefter at det faktisk var hele poenget, både for Maeve og kvinnene hun var basert på.

Utseendet deres kommer fra mye lesing jeg har gjort om den 'skitne duer' som er et flott begrep for en prostituert, sier Crabtree. Det er gode bøker om det som jeg leste for 17 år siden og leste igjen for dette. Det var ikke mange jobbtilbud eller ting for en kvinne å gjøre i det ville vesten, og selvfølgelig var det en prostituert, eller hvis du var heldig, en frue, en av hovedjobbene. De refererer til den karrieren som ‘skitne duer’ og hvordan de var vakre juveler midt i ganske ørkentonede vestlige klær som mennene hadde på seg, så de skilte seg alltid ut.

Og igjen spiller kostymene en stor rolle i det bildet. De lyse juveltonene trekker oppmerksomhet og lyst, spesielt mot det generelt brune bakteppet i det gamle Vesten. Det gir et visuelt arresterende bilde, men det høres ut som for Newton, antrekkene er altfor effektive. De er ment å gjøre brukeren til en slags seksuelt objektivisert dukke, både fin og kjødelig, med en bevisst kultivert implikasjon av garantert seksuell oppfyllelse.

Newton sier at hun fant [seg] mer bemyndiget naken enn [hun] gjorde med salongantrekket på, og The Daily Mail oversatt det til den litt salige, muligens misvisende overskriften Thandie Newton innrømmer at hun foretrekker å oppføre seg helt naken. Og kanskje hun gjorde finne empowerment i å måtte utsette seg i så ekstrem grad. Jeg vil ikke redusere den potensielle kraften til den slags styrke gjennom sårbarhet. Men det høres ut som det handler så mye (om ikke langt mer) om måten andre (spesifikt, jeg tror vi kan anta, menn) reagerer på henne på sett som om hennes egen empowerment.

I intervjuet forklarte Newton at skuespill i den busty kostymen fikk en slags uønsket, utuktig oppmerksomhet på settet, mens hennes nakenscener så henne behandlet mye mer respektfullt.

Det høres ut som for Newton, at bevisst kultivert bilde av et vakkert, glitrende, lett oppnåelig seksuelt objekt, kan være vanskelig å riste, selv i dag, og selv når alle involverte vet at det er et kostyme. Utover det, selv når alle vet at det er en del av jobben hennes.

Gitt den beskrivelsen av showets begynnelsesdynamikk, er det flott at Newton (og forhåpentligvis alle de andre skuespillerne, som det var mange , som var naken på skjermen) følte seg respektert under disse scenene. Men hvorfor er det slik at når hun er kledd provoserende, i en kostyme som ikke bare er avslørende, men som er designet spesielt for å forstå personifisert seksualitet, til det punktet at det gjør henne ukomfortabel - hvorfor er det en invitasjon til respektløshet?

Dette er spørsmål som jeg er sikker på at en million semesteroppgaver og tankestykker er skrevet om, og det er tydelig at Ane Crabtree, designeren, likte å fordype seg i den seksuelle og profesjonelle politikken til kvinner i det gamle vesten og rollen klærne deres spilte. Men det er nedslående å måtte innse at disse sakene ikke er henvist til historien. At Thandie Newton kan knyttes til et korsett og ta på seg de små hælene, og så mye som hun eier det (som hun eide hele showet), og så kraftig som hun er, og så grundig som hun bor i karakter , utsatt seksualitet er en risiko. Thandie Newtons opptreden i Westworld var strålende og konsekvent kommanderende, og til og med for henne er det vanskelig å til og med spille på seksuell objektivisering uten at noen på utsiden uunngåelig tror de har kontroll over hvor den linjen er.

(via Daglig post , bilde via HBO)