Studien viser at Youtube-kommentatorer er de verste

Youtube-kommentarseksjoner viser menneskeheten på sitt verste, og det er ikke lenger bare min personlige (nøyaktige) mening, det er det vitenskap . En studie i PLOS One avslører at troll på Youtube er hyppigere og gir mer sexistiske, emosjonelle og irrelevante kommentarer enn på andre deler av Internett. Bekrefter det noen? Jeg håper det.

Studien ble publisert tidligere denne måneden og sammenlignet kommentarer på TED-samtalen nettsted til TED Youtube videoer. For ethvert annet forskningsfelt kan jeg si at det virker som et for smalt vindu til å danne en nyttig konklusjon, men la oss være ekte: alle av oss (spesielt kvinner) vet allerede at Youtube-kommentatorer kan være målbart onde. Forskerne prøvde å svare på disse spørsmålene:

  1. Er det en signifikant forskjell i typen kommentarer i henhold til plattform?
  2. Er det signifikante forskjeller i kommentarer observert i henhold til presentatørens egenskaper?

Studien så på 595 TED-samtaler, undersøkte mottakelsen mottatt av spesifikke programledere og gjorde denne (dessverre ikke overraskende) observasjonen:

Når det gjelder kategoriene på høyt nivå, var det ingen forskjeller i hvilken grad kommentatorer diskuterte samtalen, kommuniserte med hverandre, snakket om TED eller kom med irrelevante kommentarer. Imidlertid var det en betydelig forskjell i måten presentatørens stil eller utseende ble diskutert på. Det vil si at kommentatorer var mer sannsynlig å diskutere programlederen hvis hun var kvinne. Videre var det signifikante forskjeller i følelsen av kommentarene når taleren ble diskutert: kommentarer pleide å være mer emosjonelle når man diskuterte en kvinnelig programleder (betydelig mer positiv og negativ). Motsatt hadde kommentarer om foredragsholderen en tendens til å være mer nøytral når programlederen var mann.

Forskerne bestemte at bare 57% av kommentarene på Youtube TED-samtaler var relevante for videoen (i motsetning til 72% relevans på Ted.com), og at 5,7% av kommentarene på Youtube var personlige fornærmelser, i motsetning til bare 1% på nettstedet Ted. Welp. Over 5 ganger antall personlige fornærmelser? Det er ganske fordømmende. Studien undersøkte ikke prosentandelen kommentarer som lyttet til musikken min spam og Illuminati konspirasjoner, men nok en gang trenger de fleste av oss sannsynligvis ikke vitenskap for å fortelle oss at det er svimlende.

Nå, hvis bare noen kunne gjennomføre et nei, duh-studie om meningsløsheten med å legge ut ekle, reduktive kommentarer på en Facebook-side. Igjen, jeg vil ikke bli overrasket over konklusjonene. Jeg vil bare ha vitenskap på min side.

(via Ler blekksprut , bilde via Discovery News )

I mellomtiden i relaterte lenker

  • Har troll noen iboende verdi i internett-samfunnet?
  • Youtubere er overraskende opprørt over endringer på Youtube-kommentarer
  • Ironien? Noen kommentarer til denne artikkelen illustrerte virkelig poenget.