Det er interessant for meg hvordan, generelt, når kvinner er kjærlighetsinteresser i filmer, de ofte er tynttegnede tegn med veldig lite substans, der for å fremme den mannlige hovedpersonens historie, men ikke mye annet. Likevel, når bordene er snudd, og du har en historie med en kvinnelig hovedperson som er laget av en kvinne, blir den mannlige kjærlighetsinteressen behandlet med like respekt og gitt nyanse og substans. Du vet hvordan alle filmskapere bør prøve å skildre alle deres hovedpersoner. ** SPOILERS HVIS DU IKKE har sett filmen **
Uten tvil hører denne filmen til Gal Gadots Wonder Woman, og hun (takket være Patty Jenkins ’kunstneriske regi) leverte en nyansert skildring av en mektig kvinne som er uerfaren med dødelige. Ja, hun kan klø seg opp veggene med bare hendene, men hjertet bryter også for hvor mye lidelse mennesker ser ut til å tillate. Hun kan hoppe høyt og langt, nesten som å fly, men når hun får beskjed om at det ikke er en gud som er ansvarlig for at menneskeheten er krigslignende, men at mennesker er i stand til det selv, smuldrer hun synlig, og vil ikke tro på menneskene hun tror på så mye er i stand til slike grusomheter.
Denne filmen handler i stor grad om at Diana skal forene det. Folk skal gjøre det folk skal gjøre. Så fortjener de hennes hjelp eller ikke? Og det krever et forhold til et enestående menneskelig eksempel for at hun skal innse at det ikke handler om 'fortjener', det handler om hva du tror. Og Wonder Woman tror på kjærlighet.
Så kvinnelig ledet som denne filmen var, og like viktig som variasjonene på femininitet den portretterte var for den, tingen som låst fast Drømmedama Temaene med kjærlighet og feminisme på plass var skildringen av Steve Trevor (spilt vakkert av Chris Pine), og han gjorde det på en viktig måte: ved å vise oss et fantastisk eksempel på hvordan menn og kvinner kan samhandle på en faktisk, lik samarbeid.
dreper Svampebob hjerneceller
Steve Trevor ser ut til å være et sårt sted for mange mennesker nettopp fordi han (delvis) er en kjærlighetsinteresse, og feminister (inkludert meg selv) har en tendens til å bli litt skeptiske til kvinnelige karakterer i heterofile kjærlighetshistorier, fordi forholdene ofte er håndteres dårlig og ender med at den kvinnelige halvdelen av parringen gjør noe dårlig råd eller noe som på en eller annen måte reduserer hennes byrå, fordi kjærlighet . Som om det forholdet betyr mer enn, vet du, hennes selvrespekt, drømmer, eller noe annet som skjer i livet hennes. Jeg skjønner det. Så la oss først få romantikkaspektet ut av veien.
Først og fremst, i denne filmen får vi ikke en gang et inntrykk av romantikk mellom dem før etter at de har reddet en fransk landsby sammen og danser i snøen. Det er imponerende. Vanligvis antydes en romantikk i løpet av de første par minuttene av et parmøte. Likevel, i denne filmen får vi først se et vennskap basert på gjensidig respekt, lenge før romantikk er på bordet.
alltid vinter, men aldri jul
Når Diana først redder Steve og de er på stranden, er ikke Dianas reaksjon på ham en tiltrekningskraft, men en fascinasjon. Hun er bokstavelig talt aldri sett en mannlig person før . I mellomtiden gisper Steve ikke (som han har gjort i andre skildringer) umiddelbart hvor pen hun er. Når hun utbryter: Du er en mann! Hans svar er: Ja. Ser jeg ikke ut som en? Det er et morsomt øyeblikk som fullstendig snakker til hans egen usikkerhet, men hva det ikke gjør, er å lese at han blir skuffet over at hun tror at han er mindre enn en mann fordi han vil ha henne. Det er en mer generell usikkerhet som er et produkt av patriarkalsk programmering (si det tre ganger raskt!).
Når Diana går inn på ham når han kommer naken ut av bassenget, er hun helt uberørt, mer interessert i klokken hans enn i anatomien hans, og blir bare ubehagelig fordi han er så tydelig ubehagelig. Igjen hører vi usikkerheten om hans malhet, men det har mer å gjøre med hans eget selvbilde enn det har å gjøre med å imponere henne. Hver gang denne versjonen av Steve Trevor hevder hans maskulinitet, er det som om han prøver å overbevise han selv , og det har veldig lite med Diana å gjøre. Dette er øyeblikk av sårbarhet som bare er mulig for ham på et så underlig sted, langt borte fra de sosiale og kulturelle sedlene som vanligvis leder ham.
Og når de endelig har sitt første romantiske øyeblikk (og i denne nesten 2 1/2 timers filmen er det bare to romantiske øyeblikk mellom dem), er det ikke grovt eller tvunget. Diana, som har lest om sex (og som ikke trenger menn for glede, tusen takk), men sannsynligvis aldri har hatt noen (til tross for at hun er kanonisk bifil i tegneseriene, i denne versjonen av historien hennes, vokste hun opp som det eneste barnet med moren og morens eldre venner. Jeg vet ikke om deg, men jeg vil sannsynligvis ikke gjøre så mye å koble til, hvis noen, hvis jeg var begrenset til en øy av moren min og min mors venner) , opplever virkelig romantiske følelser for første gang, og Gadots forestilling fanger det virkelig på en vakker måte.
Hun er like aktivert og fascinert av sine egne følelser som hun og Steve har sitt øyeblikk i snøen. Senere, når han går til rommet hennes, venter hun der, forventningsfull og redd. Han måler svaret hennes før han nærmer seg. Det hele er veldig respektfullt og søtt, og du får aldri følelsen av at dette er noe annet enn hva Diana vil akkurat nå.
Og vi ser ikke hva som skjer mellom dem annet enn et kyss. Implikasjonen er at de har sex, men vi vet ikke helt sikkert. Enda bedre? Etter at det har skjedd, vandrer ikke Diana rundt med å gjøre goo-goo-øyne på Steve resten av filmen. Hennes følelser for ham skyver ikke dommen hennes eller distraherer henne fra hennes oppdrag. De har ikke engang den forventede vanskelige morgen-etter-samtalen om at de fleste andre filmer vil komme på karakterene. De bare fortsetter med sin virksomhet, fordi de har dritt å gjøre .
mune vokter av månen sohone
Til slutt er det Steve som bekjenner sin kjærlighet til henne. I mellomtiden er følelsene hennes for ham mye mer kompliserte. Elsker hun ham romantisk? Ganske muligens. Men hun elsker ham også som et eksempel på hva et fantastisk menneske kan være, og jeg tror det er viktigere for henne. Dianas følelser for Steve Trevor er dype. De er ikke Hallmark Card kjærlighetsfølelser. Han inspirerer henne.
Når Steve møter Amazons, gjenkjenner han dem umiddelbart som en formidabel styrke (og en lasso av sannhet er det absolutt verste for en spion å møte), og når de må kjempe mot tyskerne som har klart å gjøre veien til Themyscira , han vil hjelpe (fordi han i utgangspunktet har skylden for at de var der i utgangspunktet), men han kjemper med dem som medlem av teamet, og finner et sted blant dem, og dikterer ikke hva de skal gjøre. Senere, når de er midt i en kamp i landsbyen de redder, husker Steve et trekk han så Amazons gjøre som han vet Diana ville huske. Han roper Shield! og vet at Diana vil hoppe på bildøren de fant for å hoppe opp dit fienden er.
Han husker ikke bare Amazons kamptaktikk, men vet å bruke dem. Han respekterer det de har lært Diana, og han stoler på at Diana vil plukke opp det han kaster ned.
Gjennom filmen respekterer han Diana virkelig, og de fungerer sammen . Han tror aldri han er bedre enn henne, selv om han ikke alltid er sikker på at hun gjør det rette. Når han hindrer henne i å komme i fare, er det alltid av grunner som har å gjøre med taktikk (hun er utålmodig, hennes handlinger vil nå hindre handlinger de vil ta senere, osv.), Aldri fordi han ikke tror hun vil klare det, eller til og med fordi han elsker henne og ikke vil se henne skade. Han vet at hun ikke vil bli skadet. Han argumenterer med henne som en likemann.
Han tror på og stoler på henne, og sammen de får gjennom noen ganske intense ting. Og selv om hun er sterkere enn ham, prøver hun aldri å ta bort hans byrå. Hun vil ikke se ham i fare, men hun lar ham og resten av deres rag-tag-band med feilmonterte håndtere det han kan takle. De var et legitimt TEAM. Hun hadde tro på at de ville komme gjennom når hun trengte dem, og de hadde tro på henne.
Ettersom filmen i stor grad handler om at Diana vokser opp og har å gjøre med å bli desillusjonert, er det Steve som gir det kjæresten i de fleste filmer vanligvis gir: emosjonelt perspektiv. Det er tydelig at Diana er noen som er i kontakt med følelsene sine, men til og med Amazons får blues, og når hun gjør det, minner Steve henne om at det ikke handler om ‘fortjener.’ Det handler om hva du tror. Det er noe Diana allerede visste innerst inne, men hun trengte en påminnelse, og denne personen som hun har vært gjennom så mye med, og som har vært et fantastisk eksempel på det beste menneskeheten kan være, er den perfekte personen å gi henne den påminnelsen.
Wonder Woman er en fantastisk film for det meste fordi den gir oss en visjon om likhet. Det er som Se? Menn og kvinner KAN jobbe sammen og beskytte hverandre på en måte som ikke er sexistisk! Slik ser det ut! Denne filmen handler om at individer hver har et valg om hvordan de skal komportere seg selv og leve livet, hvordan alle alltid skal være gitt det valget, uansett kjønn. Feministisk AF.
(bilder: Warner Bros / DC Entertainment)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
dr who sesong 10 trailer
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
