(Disney / Lucasfilm, CBS)
Så, er du mer en klingonsk eller en mandalorsk person?
Hvis du blir litt opphetet om det spørsmålet, gratulerer, du kan være en diehard sci-fi-fan låst i det uendelige Star Trek vs. Stjerne krigen debatt. Jeg hater å bryte den til begge sider, men begge sider vinner på forskjellige måter. Likevel, som en stor fan av begge (det er mulig!), tror jeg det Star Trek siden har et seriøst bein oppe Stjerne krigen ’Fremgang.
La oss sikkerhetskopiere det litt for å få oss alle opp i fart.
stille puster gjennom huden hennes
Tilbake på midten av 60-tallet var det en kraftig bølge av sci-fi på store og små skjermer. Mellom Tapt i verdensrommet , Doctor Who og originalen Star Trek , mennesker over hele verden gledet seg over tid og rom eventyrene til mennesker som har å gjøre med fantastiske skapninger og fantasifulle vitenskapelige problemer. Og den majestetiske toppen av den bølgen var teatralsk utgivelse og rømningsuksess Star Wars: A New Hope i 1977.
Imidlertid virket det som film-sci-fi hadde større oppholdskraft enn TV. Hvor Stjerne krigen trivdes, Star Trek og Tapt i verdensrommet ble økset etter bare noen få sesonger. Mens showene var populære, var de harde på mannskapet og dyre å lage.
En ting som fortsatte lenge etter sluttdatoen, var imidlertid fandomen. Star Trek fans var praktisk talt patriotiske om favorittseriene sine, og det er fornuftig at de ville føle seg litt indignert over den mye enklere veien Stjerne krigen så ut til å ha. Når Stjerne krigen absolutt ødelagte kassekontorer, mange Trek fansen var bitre over at favorittprogrammet deres ikke fikk samme respekt og tilbedelse av vanlige medier. I sin tur Stjerne krigen fans satte ikke pris på at deres elskede serie ble bagatellisert av folk som elsket et show som ble avlyst etter tre sesonger.
Og så ble den kaustiske debatten som har pågått altfor lenge født: Hva er bedre: Star Trek , eller Stjerne krigen ?
Så nå når vi i dag. Selv om jeg ikke personlig abonnerer på å tenke at det er mye poeng med å stille to morsomme, veldig forskjellige sci-fi-fandomer mot hverandre, er det noe fortjeneste å sammenligne de to fiksjonsseriene og analysere hvordan de to like imponerende franchisene vokser. Stjerne krigen kan fremdeles være den vanlige kjære som den alltid har vært, men Star Trek har en seriøs overtakelse - og det har helt å gjøre med kreativ innovasjon.
La oss først ta en stund til å snakke om den nåværende tilstanden til Stjerne krigen franchise. I teorien ser det ganske bra ut. Fandomen er på topp i en serie med mest innbringende filmer, Mandalorianen fikk strålende anmeldelser, fandoms favoritt animerte serie kom tilbake, og oppfølgeren til den serien hadde en stoppende slutt.
Imidlertid skjer det mange kompleksiteter der. Klonekrigene kommer bare tilbake fordi så mange fans generelt var misfornøyde med hvor de tidligere hadde avsluttet serien i sesong 5 og senere i den bisarre sesongen 6-tillegget. Og til tross for den store økonomiske gevinsten på TROS , forårsaket det vulkanske rift i fandomen og ble generelt pannet for å være en dårlig avslutning på trilogien. Til tross for all tilsynelatende suksess, føles det som fandomet i mer uro enn det blomstrer, ikke sant?
(Disney / Lucasfilm)
hvorfor ble lager 13 kansellert
Og godhet vet at alle blir oversvømmet med Stjerne krigen merch i hvert hjørne, for det er det Disney-maskinen gjør.
Hvis du tar bort all markedsføringen på flere millioner dollar og slutter å spille tallspillet, som en kreativ eiendom, virker det som om det hele er litt rot - og ikke noe rot i det gamle, klassiske, wow, det er så mange utvidede bøker og ideer og tegneserier som kommer på vei. Det er mer som franchisen prøver så hardt å gjøre det fansen vil at det skader seg selv i forvirring.
Nå, det er ikke å si det Star Trek , som en franchise, er perfekt. Bare ser på Oppdagelse , det var mange fanproblemer med den nye formelen og oppsettet. Det er til og med nåværende fan-kriger om showets politikk. Men når det gjelder kreativ kapital? Star Trek ser ut til å ha det i grensene og fortsetter bare å samle mer.
Til tross for Oppdagelse Den rystende første sesongen tok de kreative lagene for showet kritikken på alvor og strøk ut mange av knekkene for å gjøre en sterkere sesong to. Fra sesong 3 har de til og med fjernet en av dem Oppdagelse 'S største hindringer: å være en prequel. De har også begynt å lage de høyt elskede Korte turer , små vinduer inn i det bredere universet som Star Trek bor i. Picard har sprengt helt ut som en flott blanding av fan-favorittnostalgi og et komplisert, organisk skifte i galaktisk rekkefølge. Og enda bedre, de har flere veldig forskjellige forestillinger for å bare holde ballen i gang.
Og det er ikke å si det Stjerne krigen har ikke noen ideer igjen. Det er absolutt ideer, men det er et større problem å komme i veien for å jobbe gjennom nye, store ideer, og det forårsaker en alvorlig dissonans i Stjerne krigen som en helhet. Og en av de største røttene til det? Fanservice.
Hør på meg.
Fanservice er en morsom del av å eksistere som fan. Du får se ting i favorittegenskapene dine som harker tilbake til all historien og ting du vet fordi du elsker en franchise så mye. Det føles som en så intim vits som selvfølgelig morer langsiktige fans og får dem til å bli verdsatt.
Stjerne krigen har imidlertid tatt det til en ulogisk ekstrem. Fanservice er morsomt når det eksisterer uten å ta bort fra en ny historie. Stjerne krigen fanservice er ute av hånden, spesielt i filmene, og det går fra hovedplottet til mye mindre detaljer.
(Disney / Lucasfilm)
Når det gjelder plott, snakker vi åpenbart om rot som Palpatine-situasjonen. Som reaksjon på kontroversen etter alle endringene i The Last Jedi , skaperne var klare til å gjøre hva som helst for å glede fansen igjen. Desperat etter en mer klassisk stor dårlig, ble keiser Palpatine hentet tilbake (selv om det ikke gir mening) og ga Rey den blod-forholdet som fans stadig ba om.
Men var den avgjørelsen tilfredsstillende eller fornuftig? Nei og verre, ingen av oss ønsket noen gang å tenke på Palpatines sexliv . Imidlertid fikk det ikke bare TROS til å føles absurd. Den fikk også den opprinnelige trilogien med tilbakevirkende kraft til å føle seg ubrukelig og gjorde den såkalte profetien som de to første trilogiene var basert på irrelevant. Fordi i teorien, hvis Palpatine levde, mislyktes Luke og Anakin absolutt. De troner ikke keiseren, egentlig ikke, og den første ordenen (en kopi-pasta fra Empire) kom tilbake i løpet av få år.
hva stammer kyrne fra
Men det er til og med de mindre detaljene. For eksempel er Kylo Ren sitt virkelige navn Ben. Dette skal visstnok være en referanse til Obi-Wan Ben Kenobi, Luke sin litt nabo og Jedi Master. På et annet nivå er det også en referanse til fan-favoritt Ben Skywalker, Luke's sønn i de gamle Legends-bøkene. Men med tanke på det faktum at Leia aldri kjente Obi-Wan og Han bare kjente ham i noen dager, er det et bisarr navnevalg. Det ville ha vært mer fornuftig for dem å kalle sønnen Bail, etter Leias døde adopterte far.
I stedet for å fokusere på den organiske logikken i sitt eget univers, valgte de kreative teamene fanservice for å forsøke å berolige dette markedet de var ute etter å bli elsket av - selv når fanservice bare gjorde en bjørnetjeneste for filmen sin.
En gang til, Star Trek er ikke perfekt, men deres fanservice kommer ikke i veien for historien, enten det er de mindre detaljene eller større historien. Mens det er forvirrende og irriterende for Michael å bli adoptert til Spock og Sareks familie, mens de aldri snakket om henne i HOSTE , de er veldig private karakterer. Med mindre Enterprise møtte et oppdrag som krevde å snakke om det, er det ikke helt utelukket at Spock aldri ville nevne søsteren sin - og det som også bidro til å motvirke det rare ved retcon var at tilleggene til Sarek og Spock er noen av de sterkeste deler av serien, og gir nyanse til disse elskede, komplekse karakterene og dynamikken på det som fremdeles føles som en organisk måte.
(Bringer Patton / CBS)
Og i den mindre enden henviser de til gamle uniformer, andre kapteiner, inkonsekvente dørregler; til og med kaptein Geirgiou har en Chateau Picard vinflaske på kontoret sitt. Disse beslutningene snakker til det større universet uten å ta fra historien selv.
Dette kryper inn i påskeegg-territoriet, som Stjerne krigen gjør det også. De inkluderer ganske mange smarte tillegg fra deres utvidede historie, men noen smarte påskeegg gjør ikke opp for det kreative valget Stjerne krigen gjorde det pandered til fanservice i stedet for å gi mening.
fallout 4 sier navnet ditt
Noe som å navngi Leia og Hans sønn Ben Solo, føles ikke som et smart påskeegg for Legends-fans. Det føles som om de valgte det navnet som var mest gjenkjennelig og salgbart uten å legge for mye tanke bak hvorfor han noen gang ville bli kalt det i utgangspunktet. Oppdagelse ’S Tilly, en litt nevrotisk ingeniør, og bemerker inkonsekvenser i dørene, gir mening med karakteren hennes. Leia navngav sønnen Ben, etter at en mann hun aldri kjente (og ikke en gang visste at var kallenavnet Ben) ikke gjør det.
Og det nivået av lat fanservice gjør ingen eiendom bedre; det gjør det bare verre. Det er bare tragisk at fans får beskjed om å nyte det, fordi skaperne gjorde det for dem , når dårlig fanservice ikke er veldig hyggelig i det hele tatt. Det er den filmatiske ekvivalenten med å få flat brus dyttet ned i halsen.
Star Trek gjør feil, men det forplikter seg til sine dristige beslutninger og ideer. Det vil tilpasse kreasjonene for å gjøre dem bedre etter gyldig kritikk, men de vil ikke hoppe over hele haien hvis ting går galt. Hvis de bøyde seg for fanservice og opprør, som Stjerne krigen gjorde, Oppdagelse sin andre sesong ville ha drept Michael Burnham, den nye hovedpersonen ville være Kirks lenge mistede døde bror, og de ville ha laget en ti-episode bue ut av å kopiere Chain of Command, Balance of Terror og In The Pale Moonlight, tre av franchisens mest elskede episoder, bare billigere dem i prosessen.
(CBS)
Men det gjorde de ikke. De fant ut hvordan de skulle holde showet organisk og friskt uten å bli noe fanservice rehash cesspool.
Helvete, Star Trek selv ser ut til å gjøre noe av Stjerne krigen ’Nylig sjeldne, innovative forsøk bedre enn de gjorde. Picard er i utgangspunktet bare The Last Jedi ’S desillusjonerte Old Man Luke, men med bedre fokus og retning.
Betyr dette nå at noen ikke fortsatt skal være begeistret for Klonekrigene sesong 7, eller Mandalorianen sesong 2, eller den kommende Obi-Wan serie? Absolutt ikke. Bare fordi Stjerne krigen filmer skutt seg selv i foten med sin egen bowcaster, dømmer ikke alt annet. Stjerne krigen eksisterer fortsatt i et vilt fascinerende univers med så mange andre historier å fortelle.
waluigi super smash bros ultimate
Det betyr bare at som en franchise, Stjerne krigen er mer redd for fansens opprør enn det er dedikert til å skape noe nytt og innovativt for dem. Kanskje kommer det med å være et plakatbarn av sci-fi mainstream, så kanskje Star Trek har vært velsignet med å alltid leve bare i utkanten av det. Og dette betyr ikke Star Trek er noe storslått mesterverk som burde være på kant Stjerne krigen fans.
Hvis noe, betyr det bare at en av disse to sci-fi-gigantene blir holdt tilbake av frykt (som fører til den mørke siden, vet du), og det fortjener bedre enn det. For mens den ene fortsetter fremover, hvor ingen har gått før, sitter den andre fast i fangstene i sin egen fortid. Stjerne krigen fortjener å være like nyskapende som Star Trek , men det blir sviktet av ledere som er redde for å frimodig forplikte seg til noe.
Men med denne skuffende fanservice-trilogien på slutten, forhåpentligvis Stjerne krigen kan ta igjen der den hører hjemme, side om side med Star Trek , slik at denne eldgamle debatten aldri kan komme til en løsning for alltid.
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
