I helgen begynte jeg å se Netflix-showet Sexundervisning. Det er veldig morsomt og spiller Asa Butterfield som Otis Milburn, med Gillian Anderson som sin mor, Jean. (De vil alltid være baby Mordred og Agent Scully for meg).
Jean er sex- og forholdsterapeut. og Otis har vokst opp med mye seksuell angst på grunn av at moren hele tiden prøver å analysere hva han gjør, og hennes manglende evne til å respektere grensene. Samtidig har hennes kunnskap smittet av ham og gjort ham kunnskapsrik om forhold og en våknet liten fyr. Han ender opp med å samarbeide med skolens kule jente / outsider, Maeve Wiley, for å opprette en sexklinikk, og serien tar for seg at han hjelper sine ungdommer i sex- og forholdsproblemer.
darian harris game of thrones
Showet er veldig bra, med en av de beste episodene jeg noensinne har sett på abort, og mens jeg tror det hadde vært flott å få Otis til å ess, er det også hyggelig å se på hvordan folk kan være seksuelt undertrykt. Imidlertid omgir det største problemet jeg har med showet tegnene til Adam Groff og Eric Effiong.
** SPOILERS FOR SEXUNDERVISNING. **
Connor Swindells som Adam Groff i Sexundervisning.
Når den første episoden av Sexundervisning begynner, er en av karakterkonfliktene vi ser at Adam, sønnen til hodelæreren, ikke bare er en mobber, men er veldig voldsom målrettet mot Eric. Adam kaller ham Trumboner, f * g, og gir også rasemerknader om ham. Da jeg satt i sengen, så jeg dette og visste øyeblikkelig at Adam til slutt ville bli avslørt for å være homofil, og dette ville føre til noe forhold til Eric.
Sansene mine til homodamus var korrekte.
I episode åtte er både Adam og Eric i varetekt sammen. De kommer inn i en verbal spat over oppgaven sin, som blir fysisk. Når de faller på gulvet, overstyrer Adam Eric og Eric spytter opp mot Adam i forsvar. Eric beklager raskt, men Adam spytter på Eric tilbake. De bytter ut enda en gang, og så tar musikken seg opp og vidviddet trekker ut for å vise dem lener seg for å kysse hverandre.
Kysset er lidenskapelig og overraskende ømt. Vi har sett Adam ha sex før, og han var ikke så engasjert som han var da han lidenskapelig kysser Erics lepper, nakke, kropp og deretter begynner å gi Eric en blåsejobb.
Dette gjorde meg veldig ukomfortabel, spesielt fordi jeg vet at dette for ti år siden var noe jeg aktivt ville ha sendt.
Tilbake i min Glede dager var jeg en stor fan av skipet Kurtofsky, som var et forhold mellom Kurt Hummel og Dave Karofsky. I sesong to av Glede , ble det avslørt at Karofsky, fotballmobbingen, var en homofil mann, og en del av hvorfor han målrettet mot Kurt var en blanding av tiltrekning og sjalusi.
Som en sen tenåring som ikke var ute selv, ble jeg tiltrukket av dramaet i hendelsen. Etter å ha sendt parene med den slags fiender som ble kjæreste-drama, virket det enkelt å overføre det til en queer fortelling. Nå, som voksen og noen som lever et skeivt liv, er jeg mer bevisst på hvordan (a) klisje og (b) problematisk den typen historier er.
helen keller som tenåring
I mitt ønske om å se Dave Karofsky forløst av kraften i sin kjærlighet til Kurt, ignorerte jeg helt traumet han påførte Kurt, og at Kurt var fornøyd med sitt eget (kjedelige) forhold. Folk spekulerte i at Karofsky kom fra en voldelig husholdning, men det ble raskt vist at faren hans var en hyggelig, normal fyr, og Dave svarte på homofobi rundt ham fra sine jevnaldrende. Det var overbevisende, og bare å se på klippene, husket jeg sympatien jeg følte med Dave, men det unnskylder ikke hans handlinger.
Sexundervisning er et show som tenåringer vil ha tilgang til, det handler om tenåringer, og ærlig talt har mange veldig gode ting om seksuell helse, abort og samtykke som tenåringer skal se. Derfor, i den typen fiksjon, bør vi ikke videreføre ideen om at det er greit eller tilgivelig at en mobb i skapet som plager sine homofile jevnaldrende lett kan innløses gjennom kraften i hans seksuelle tiltrekning mot personen han målrettet mot.
For det er misbruk.
Ncuti Gatwa som Eric Effiong i Sexundervisning .
Adam har plaget Eric i årevis, stjålet fra ham, angrepet ham daglig, og er en redsel for Eric. Hvorfor vil Eric være sammen med den personen? Adam må takle sitt eget problem og sitt eget misbruk før han kan være i et sunt forhold. Han er i skapet er ikke en unnskyldning for hans oppførsel, og det er heller ikke å ha en følelsesmessig voldelig far.
Vi har sett Eric hazed og slått, men når han sårer en annen homofil karakter, innser han at det han gjorde var skittent. Eric beviser at Adams oppførsel ikke bare er feil, men at det ikke vil helbrede deg hos en omtenksom person, selv om du føler den slags smerte.
Etter å ha hatt sex sier Adam til Eric at han ikke skal si noe, ellers vil han avslutte ham, men når de er i klassen sammen, fortsetter Adam å nå ut til Eric med denne kroppen.
Jeg forstår. Dramaet er det som gjør det sexy, og hvis folk ville skrive bilder om Adam og Eric som møttes år senere og hva ikke, ville jeg være som, Det er fandom. Gjør tingene dine, uansett . Vi sender ikke alltid ting som er sunne, og det er bedre å trene disse tingene gjennom fiksjon enn i ekte romantiske forhold. Det er det faktum at dette er en kanon potensielt forhold som gjør meg ukomfortabel.
Vi bruker mye tid på å forstå hvorfor mobbere mobber i stedet for å fokusere på offeret. Vi elsker spesielt å gi hvite gutter unnskyldninger for deres oppførsel, selv når de er åpenbart fryktelige. En av tingene jeg elsket med Harry Potter , i de senere bøkene, var at det ble gjort veldig klart at Draco Malfoy kom fra en kjærlig husstand. Mye fanfiksjon jeg hadde lest (drevet av filmene) hadde denne fortellingen om at Lucius Malfoy var voldelig mot sin kone og sønn, men sannheten er at de alle elsker hverandre. De er bare stort - slutten på diskusjonen.
Du kan sende hvem du vil, men ikke se bort fra ting som er åpenbart galt fordi det gjør det lettere å nyte skipet ditt, for ikke å nevne at visse forholdsdynamikker er forskjellige når vi vurderer rase og seksualitet. Uansett hva underteksten er, er Draco / Harry, Draco / Ron og Draco / Hermione alle historier rundt kanonisk hvite, rette karakterer.
Vi har alle kinks, og ikke alle kink reflekterer det vi føler, men å unnskylde for dårlig oppførsel i fiktive forhold er ikke nyttig. Også for forfatterne der ute: Denne dynamikken er virkelig skadelig og reduktiv, fordi den skyter det viktigste faktum at det mobberen gjør er voldelig.
hadde tsar nicholas en tatovering
Homofile tenåringer har drept seg selv fordi de blir mobbet, har oppholdt seg lenger i skapet og lever i frykt på grunn av seksualiteten. For å gjøre plagerene deres omgjort til, vender fokuset bort fra den smerten. Det er ikke sunt, og vi burde ha bedre måter å håndtere mennesker i skapet enn dette. Totalt sett anbefaler jeg det fortsatt Sexundervisning, med dette som et av de mer klisjéelementene i et ellers virkelig gjennomtenkt show.
(bilde: Netflix)
