En urovekkende Twitter-tråd ble gjort oppmerksom på meg de siste dagene da den gikk viral, med en mann, manusforfatter Daniel Kunka, som forklarte at tenåringssønnen og nevøen hans mener at Helen Keller - forfatter, talsmann for funksjonshemmede, politisk aktivist og foreleser - var svindel.
Ifølge mannen spurte moren (og bestemoren deres) under en tekstkjede om de visste hvem Helen Keller var, og de svarte at hun var en svindel som ikke eksisterte. Årsaken til skepsisen var hvordan kunne noen være døve og blinde og lære å skrive bøker? Disse to tenåringene tror at folk manipulerte Kellers arv, og hun fikk hjelp med arbeidet sitt. Kunnskapen i denne begrunnelsen er forbløffende.
I tillegg Kunka knyttet til en Medium post der en kvinne skrev:
Kanskje det er fordi vi aldri ble teknisk utdannet til henne på skolen som vi var på Anne Frank og andre historiske personer. Hun har blitt noe av en urbane legende. Det er kommet til det punktet at det ikke en gang er en spøk lenger som det opprinnelig kan ha vært. Generasjon Z tror bokstavelig talt ikke at Helen Keller eksisterte. Og ærlig talt har jeg vanskelig for å akseptere at hun gjorde det selv. Jeg føler meg ikke dårlig eller feil for det, og jeg tror heller ikke noen andre på min alder gjør det. Men eldre generasjoner ser ut til å tenke annerledes. Helen Keller overvant mange hindringer, og hun er en stor inspirasjon, sa moren min i et forsøk på å resonnere med meg. Hun klarte ikke å ugyldiggjøre min vantro.
Stammer det fra vår egen usikkerhet - kan det være at en blind, døv kvinne med mer suksess i livet enn oss alle er for mye å forstå? Muligens.
Hva? Helen Keller en urban legende? Hun er et dokumentert menneske som levde til hun var i slutten av 80-årene og døde på 1960-tallet. Det er ikke så lenge siden . Tanken om at du ikke kan tenke en persons eksistens fordi de oppnådde mer enn deg i løpet av livet, er ... absolutt en merkelig. Men også, det undergraver helt hvem Helen Keller var, og den personen var en dårlig (samlet).
Helen Keller brukte sin etterretning for å argumentere for borgerrettigheter og bidro til å forme funksjonshemningsreform, for kvinners stemmerett, arbeidstakerrettigheter og verdensfred. Hun ble sugd inn i eugenikk og frykt for menneskelig overbefolkning, som er en skavank i arven hennes, men det er en arv.
Når det gjelder hvordan hun klarte å oppnå alle disse tingene, vel, akkurat som Batman, kom Helen Keller fra penger. Familien hennes var en del av en sørlig slaveholdselite, så all formuen kom godt med når de lette etter folk til å utdanne datteren sin og betale for en privat instruktør.
Det som er skummelt med hele denne tingen er at den viser hvordan feilinformasjon kan spre seg så lett, om noen så godt dokumentert som Helen Keller. Jeg ble ikke lært om henne på samme måte som for eksempel om Anne Frank, men jeg vokste også opp i Google-tiden og kunne bare slå opp informasjon om henne - det gode og det dårlige. I tillegg er det evnen til å bli opprettholdt for å føle behovet for å si at en person ikke er i stand til storhet hvis de er en person med funksjonshemninger. Stevie Wonder, Ray Charles, Beethoven og mange andre er mange bevis på at det er fundamentalt usant.
Tror aldri at noen generasjoner er over å bli lært dårlig historie.
(bilde: Hulton Archive / Getty Images)
setninger med alle 26 bokstavene
