Noen ganger føler jeg at jeg er den eneste feministiske nerden som ikke absolutt hatet Ready Player One , og jeg tror en stor del av det har å gjøre med hvordan jeg ble introdusert for det. Jeg leste den ikke da den først kom ut, og ingen fortalte meg at det var fantastisk, eller at jeg ville elske det fordi jeg var en nerd. I stedet i en gruppe-e-post med bokanbefalinger i fjor la en av vennene mine det som Jupiter Stigende for performativt nerdete gutter - en utslitt, avledet søppelmedley av alle favoritt tingene dine. Etter at jeg leste det, visste jeg at jeg i det minste måtte sjekke det ut.
Fordi jeg visste det Jupiter Stigende er en av de største, svakeste søppelbrannene som noensinne har brent på storskjerm.
Nå kan jeg være her for å forsvare æren av Jupiter Stigende , men jeg er ikke her for å forsvare dets kunstneriske meritter. Det er en sublim katastrofe av en film, som vår egen Sam Maggs beskrevet som storskjermtilpasningen av det Stargate fanfic du skrev da du var fjorten som virkelig gikk av stabelen og begynte å bebo sitt eget univers, komplett med originale karakterer, ulvemenn og bier. Det er skamløst, glatt avledet i sin karakterdesign, og du kan ikke fortelle hvor grensen mellom hyllest og åpenbart tyveri ligger. Dens romvesener er dumme; dens skurker er like over-the-top som kjolene; og handlingen er en spredt, ofte latterlig samling av kule scener.
Men det er også perfekt. Som The Toast (R.I.P.) beskrev det, Jupiter Stigende er hver jentas første roman. Selv om det bare ligger på 26% på Rotten Tomatoes, har nerdete kvinner over internett begynt å gjenvinne det som den uærlige flukten det er: Jupiter Stigende Jeg s søppel, men det er vårt søppel . Som en Tumblr-bruker skrev så nøyaktig om filmen: Er det slik rette dudes føler på filmene hele tiden ???? Som noen nøye noterte de tidlige pubesente fantasiene dine og deretter kastet 100 millioner dollar på dem?
Tilsynelatende er det fordi Hollywood nå lager Ready Player One, definisjonen av en mannlig pubescent fantasy. Nå trodde jeg romanen var bra, og jeg er ikke lei nerdgutter deres latterlige pastiche. Men jeg fastholder det Ready Player One var like latterlig som Jupiter Stigende . De konstante navnedråpene fra 80-tallsmediene som Wade har sett. Handlingen der hans veldig spesifikke, marginaliserte-i-vår-verden-kunnskap gjør ham til en bajillionær. Det faktum at han vinner over sin forelskelse ved å bøye sine ferdigheter i virtual reality. Det er alt tull.
Men jeg tror Ready Player One (i motsetning til, si, noe sånt som Piksler ) har noe hjerte - og mange kritikere har fått med seg den alvoret. Frank Pallotta sa om filmen: det er vanskelig å ikke forlate teatret med et stort smil om munnen. Meredith Borders sa at den var full av gigantisk, dorky hjerte. Jeg vil begge klemme den og gi den en noogie. Og kildeboken, til tross for den klønete prosaen og den konstante navneslippingen, ble på samme måte hyllet som latterlig morsom og storhjertet og den beste science fiction-romanen jeg har lest på ti år .
Men Jupiter Stigende hadde masse hjerte også. Som Gavia Baker-Whitel gikk over kl The Daily Dot beskrevet, det var dumt, og rart og vakkert, og det vil at du skal være lykkelig. Men for vanlige kritikere er ikke hjertet nok til å redde en historie når hjertet er viet til å gi tenåringsjenter, snarere enn nostalgiske 30-menn, deres escapist-glede. På grunn av kildematerialet den trakk på - nemlig kvinnekodede fantasier snarere enn mannskodede - hyllestene og tilbakeringingene i Jupiter Stigende ble ikke sett på som kule eller engasjerende. De ble sett på som dumme eller irriterende.
Jupiter Stigende ’S silliness var utilgivelig, fordi den var kvinne. Ready Player One ’S silliness var viktig og fantastisk, fordi den var mannlig.
Poenget mitt her er ikke at du må hate eller like noen av disse egenskapene. Det er at vanlig kritikk konsekvent har klart å se hjertet i en historie som forteller unge gutter at de kan være super-nerd-internettheltmilliardærer, men ikke klarte å se hjertet i en historie som forteller unge jenter at de kan være magiske romprinsesser som eier jorden.
Nå har jeg ikke sett filmen ennå, og jeg kan ennå bli overrasket. Jeg trodde boka Ready Player One var lykkelig søppel - men jeg vet det for mange mennesker deres søppel, og strålende, unapologetically så. Og ærlig talt? Det er flott. Kunst skal få være søppel og escapist og tullete. Folk trenger det også.
Jeg skulle bare ønske at den samme forståelsen noensinne var, noen gang utvidet til tenåringsjenter.
(Utvalgte bilder: Warner Bros.)
