Med stolthet kommer det mye diskusjon om hvem som hører hjemme i anledningen. I stedet for den normale portvakten mot mennesker som vanligvis ikke er inkludert i LGBTQ + -spekteret, har det mer denne gangen å gjøre med kink og åpen seksualitet på arrangementet. Det er folk som ber om et familievennlig Pride-arrangement. Noe som får meg til å føle meg sjokkerende sint.
Stonewall Inn, opprinnelsen til grunnen til at vi alle feirer stolthet, var stedet for Stonewall-opptøyene, et sted som ble besøkt av de mest marginaliserte blant homofilmiljøet på den tiden: butch-lesbiske, livlige unge menn, drag queens, mann prostituerte, transpersoner og hjemløse ungdommer - folk som selv nå ender med å være i kanten av det som skal være et inkluderende samfunn.
Folk ble sett på som avvikende og ikke passet inn i den familievennlige ideologien, selv blant andre LG-folk som så dem som symbol for alt galt med homofil kultur. Stonewall begynte ikke homofil rettigheter eller homofil aktivisme, men det var et viktig samlingspunkt som, som en svart bifil kvinne, minner meg om den krysshistorien som eksisterer i det queer samfunnet.
Kink er en del av historien uansett om det gjør folk ukomfortable, en følelse som har blitt delt av mange, inkludert populære YouTuber Vaush, som sa på Twitter, Kink at Pride gjør folk ukomfortable og gjør arrangementet mindre tilgjengelig når tilgjengelighet skal være en prioritet. Hold mindre familievennlige ting til de mange, mange etterpartiene og tilstøtende, private arenaer hver Pride har. Det at dette er kontroversielt, er vanvittig for meg.
Skylar Baker-Jordan fra Uavhengig skrev:
Åpenbart seksualiserte skjermer - eller i mer ekstreme tilfeller, offentlig sex og nakenhet - bryter grensene for god smak og anstendighet, selv om Pride strekker det som er og ikke er akseptabelt. Det fremmedgjør medlemmer av samfunnet vårt som er beskjedne, som har etiske eller filosofiske innvendinger (som mange feminister gjør), som har barn, eller som rett og slett ikke vil delta i sexlivet ditt som uvillige voyeurs. BDSM og kink-skjermer avskrekker mange av oss fra å delta, inkludert HBT-venner av meg med små barn. Stolthet bør være for alle i HBT-samfunnet. For at det skal være mulig, må grenser settes og respekteres.
Baker-Jordan konkluderer med at Pride skal holde fokus på LHBT-folk og våre rettigheter, likeverd og frigjøring - ikke på en fetisj som kan inkludere rette mennesker og utstøter noen medlemmer av vårt eget samfunn. Hvert medlem av samfunnet vårt og alle våre allierte, fra barn til pensjonister, skal kunne feire sin seksuelle legning eller kjønnsidentitet uten å bli tvunget til å delta i andres sexliv.
Jeg er respektfullt uenig.
Arven etter de rettighetene, likestillingen og frigjøringen inkluderer kink. Det inkluderer folk som ønsker å feire sin seksualitet åpent, å ikke oppbevares i skap. Rette mennesker kan også praktisere elementer av kink, men la oss ikke late som om homofile kink ikke blir behandlet annerledes og har sin egen stigmatiserende historie som folk skal kunne gjenvinne åpent på Pride.
jax mortal kombat 11 slutter
Rette mennesker og allierte og selskaper har prioritert gang på gang på Pride. Det vil være TERFS at Pride som utelukker realiteten til viktige marginaliserte mennesker i samfunnet vårt. Hjemløse LGBTQ-ungdommer vil ikke bli hjulpet via Pride. Det vil være en hendelse som selskaper vil utnytte sammen med resten av juni for å si at de er allierte i samfunnet vårt mens de bruker pengene sine på egne interesser.
Homofile barn har mye mer muligheter for selvoppdagelse enn noen gang før, og det er en fantastisk ting. Men det gjør ikke Pride Thanksgiving Day Parade. De kan gå når de er gamle nok til å kunne ha informerte samtaler med en voksen de stoler på om sex, der du som forelder eller foresatt kan forklare hva samtykke er. Det er foreldrenes ansvar.
For ikke å nevne de fleste som deltar i kink, skal feire det ved å kle seg i skinn, bære pisker og kanskje vise frem rumpa. Jeg har ikke gått ett år på Pride uten å se utallige toppløse mennesker med deigdekkede brystvorter. Arrangementet er ikke en husdyrpark; det er ikke et sted å observere homofile i naturen. Det er en feiring av et opprør som fortsatt pågår.
Hvis folk har offentlig sex, noe som er ulovlig, så ja, det bør stoppes, men å late som om sensurering av feiringen av kink ved Pride bør være en prioritet når Tennesee har gått videre med antitransregning er bare bortkastet tid. Denne diskursen skjer hvert år og har bare blitt mer giftig.
Og for ordens skyld er det greit for oss å være uenige om dette, men kanskje vi i det minste kan avstå fra å ringe folk som vil ha skinnfaddere på Pride-pedofiler, for det er en enkel måte å slå av en diskusjon.
(bilde: Jessica Kourkounis / Getty)
