Texas advokat Rod Pontons erfaring med et felint Zoom-filter under en høring ble øyeblikkelig viral, og med god grunn. Den typen organisk Internett-sensasjon som snakker til sin tid, Pontons nå ikoniske klargjørende setning - Jeg er ikke en katt - og hans utilsiktet morsomme rettssalsutseende vil gå inn i historien til online. Hvis dette ikke får deg til å smile i vår ødelagte pestverden, er jeg ikke sikker på hva som vil.
Når den virtuelle høringen begynner ved den 394. rettsdomstolen, ledet av dommer Roy Ferguson, dukker Ponton opp i nederste høyre hjørne som en søt kattunge med en misfornøyd advokat fanget bak øynene. I den korte videoen klarer de juridiske ørnene rundt Ponton på en eller annen måte å holde seg profesjonelle og noe rettvendte når det nå udødelige øyeblikket utspiller seg og Ponton sliter med å fjerne filteret.
Ponton forble også profesjonell, noe som gjør øyeblikket morsommere. Jeg vet ikke hvordan jeg skal fjerne det, sier han om filteret. Jeg har assistenten min her, og hun prøver å gjøre det. Men han forsikrer at jeg er forberedt på å gå videre med det. Og så disse ordene for historiebøkene: I'm here live. Jeg er ikke en katt. Måten øynene hans blir frem og tilbake, formidlet gjennom kattungefilteret, sparker hele greia opp.
En advokat som brukte Zoom måtte fortelle en dommer at han ikke var en katt etter å ha utløst et ansiktsfilter pic.twitter.com/vChc14mjM1
- Mikael Thalen (@MikaelThalen) 9. februar 2021
Som ikke mindre enn New York Times observerer av Zoom Lawyer Kitten:
Resultatet var en video som umiddelbart ble hyllet over internett som en øyeblikkelig klassiker, i det sjeldne selskapet med videoer som Knife Kid og BBC Dad. Det tilbød en injeksjon av ufarlig levity når mange mennesker opplever en tøff tid - og Mr. Ponton tok det med godt humør.
Hvis jeg kan få landet til å humre et øyeblikk i disse vanskelige tidene de går gjennom, er jeg glad for å la dem gjøre det på min bekostning, sa han i et telefonintervju tirsdag ettermiddag.
Det er deilig å høre at Ponton tar alt på dette. Når det gjelder ting som kan forekomme på Zoom i en profesjonell setting og bli viral, er dette en uskadelig og herlig hendelse, men det må fortsatt være rart å finne seg en utilsiktet internasjonal sensasjon. Ponton er ikke veldig online og ante ikke at videoen hadde eksplodert over hele verden før han begynte å motta mange samtaler fra journalister og forespørsler om intervjuer. Han sier at han brukte assistentens datamaskin til høringen, og at hun ble mortifisert av det som må ha vært at filteret hennes fortsatt var på plass. Men dette tilsynet ga millioner glede.
Zoom Cat Filter Video er feilfri. Gjør det hele verdt det. Internett, alt. Bare en fyr i den absolutte enden av tauet sitt som sier jeg- jeg er ikke en katt. Alt er verdt det. Jeg føler meg levende.
- philip matarese (@philorphilip) 10. februar 2021
Og når det gjelder advarselen på videoen om at opptak av denne høringen eller direktesendingen er forbudt og kan resultere i å bli holdt forakt for retten? Vel, det kommer ikke til å skje i dette tilfellet. Ikke mindre enn presiderende dommer Ferguson var den som twitret det, og anerkjente et undervisningsøyeblikk og en episk forekomst på internett gjennom tidene.
VIKTIG ZOOMTIPS: Hvis et barn brukte datamaskinen din, før du blir med på en virtuell hørsel, må du sjekke zoomvideoalternativene for å være sikker på at filtrene er av. Denne kattungen gjorde nettopp en formell kunngjøring om en sak i 394 (lyd på). # lovtwitter #Å nei @zoom_us https://t.co/I0zaj0wu6K
- Dommer Roy Ferguson (@JudgeFergusonTX) 9. februar 2021
(via BBC , bilde: screengrab)