Spoilere for Deadpool å følge. Mange spoilere. Hvis du ikke er sikker på om du vil se filmen eller ikke, kan du sjekke ut de to spoilerfrie anmeldelsene våre: proffen og med .
Selv om jeg har gruet meg til filmatiseringen av Deadpool av frykt for at det ikke ville resultere i noe mer enn en streng av uhyggelig sexist og homofobe vitser (eller verre) , det var aldri noe reelt spørsmål om at jeg ender opp med å se det. Jeg skrev lenge for noen måneder tilbake om hvordan noen tolkninger av Deadpool har vært overraskende subversive , og hvordan visse lommer i karakterens fandom har en bestemt progressiv lesing av karakteren ... selv om Wade Wilsons egne skapere har blandede følelser om det .
Hvorfor liker folk Deadpool, uansett? Det er ikke et dårlig spørsmål, og det har jeg måttet stille meg selv mye siden jeg skrev det originale essayet mitt om Deadpools bedre kvaliteter. Selv om jeg lente meg ganske tungt på aspektene av karakteren som fungerer da jeg skrev essayet, kan det ikke bestredes at det er mange ting ved Deadpool som ikke gjør det arbeid - mange synes han er rasende, irriterende, motbydelig og så videre. Han kommer også med mange vitser om onani. Og Romvesen . Og jeg antar at jeg synes det er ... relatable.
Deadpool ’S fysikalitet er sentral i historien hans. På overflatenivå betyr det vitser om kroppsvæskene hans og å sette baller i hull (det er slik Deadpool beskriver skeeball i filmen, og nei, det er ikke en sexhandling, med mindre du vil ha det, i så fall Deadpools helt sikkert opp for det). På et dypere nivå har det å gjøre med karakterens fysiske og følelsesmessige arr. Og på enda et nivå anerkjenner filmen Ryan Reynolds fysiske tilstedeværelse som en kjent mengde - en hypermaskulin actionstjerne med et unektelig gjenkjennelig fysisk utseende.
Jeg har sett mange klager på Deadpool så langt, alt velfortjent. En klage jeg har sett som gir noe mindre mening for meg, handler imidlertid om bruddet mellom Wade Wilson og kjæresten Vanessa. Rebecca Watson sa det slik hennes ellers ganske positive anmeldelse av filmen : Det var ingen faktisk grunn til at Wade ikke ville ha gått rett tilbake til Vanessa da han rømte, fordi forholdet deres åpenbart var sterkere enn fysisk deformasjon.
svart speil uss callister michaela coel
La oss oppsummere: Etter å ha fått diagnosen en terminal kreftsak, bryter Wade med Vanessa, fordi han ikke vil at hun må se ham dø. Deretter velger han å gjennomgå en eksperimentell behandling som ender med å gi ham superkrefter, men også betydelige fysiske og emosjonelle arr. Med andre ord er han nå ukjennelig for seg selv. Selv om Wade sprekker vitser om traumer hans hele tiden, er det klart at han har blitt dypt såret i enhver forstand av det som har skjedd med ham. Det er som det gamle irriterende ordtaket: du kan ikke elske noen andre før du lærer å elske deg selv. Eller noe.
Det er historiens forklaring på hvorfor Wade venter så lenge før han i hvert fall tar mot til å snakke med Vanessa. Den forklaringen satt helt fint hos meg. Men også, på et høyere nivå, fungerte den historien som en metafor: Ryan Reynolds, skuespilleren, følte tydeligvis en viss angst for om publikum ville akseptere hans opptreden som en vansiret karakter som fortsatt er maskert for nesten hele filmen. Faktisk blir denne vitsen stavet av Deadpool selv under filmen ; på et tidspunkt fraråder Wade at ingen respekterer Ryan Reynolds for sin skuespillerferdighet, og at han bare har fått spillejobber på grunn av utseendet.
Scenen der Wade Wilson går nedover gaten mot Vanessas leilighet og prøver å psyke seg for å avsløre for ekskjæresten at han lever (om noe endret av hans overlevelse), gjør den følelsen bokstavelig på en vakker måte. Mens Wade går nedover gaten, viser kameraet alle på gaten som åpent stirrer på ham i avsky, frykt og / eller hån. Han krummer seg lenger og lenger ned i panseret, og bestemmer seg til slutt for ikke å snakke med Vanessa. Jeg kan ikke forstå Deadpools uvanlige opplevelse (jeg mener ... kan hvem som helst ?), men som en person som sliter med sosial angst, tolket jeg denne scenen som en representasjon av en paranoia som alle ser på deg og bedømmer deg - selv om de virkelig ikke er det. Jeg tror Wade antatt at andre mennesker hatet og fryktet ham, selv om de virkelig ikke la merke til ham så mye som han hadde trodd de hadde. Reaksjonene deres var en refleksjon av hvordan han allerede følte seg om seg selv, og at intens skam og selvbevissthet hindret ham i å nå ut til Vanessa. Det er ikke det at han var bekymret for at Vanessa avviste ham i seg selv - han hadde allerede avvist han selv . Den scenen er en av de få følelsesmessig gripende og stille øyeblikkene vi ser med Wade, og det ble til slutt en av de sterkeste delene av filmen for meg ... nesten nok til å løse inn filmens store mangler. (Men ... ikke helt. Jeg kommer til det senere.)
Vanessa virker mindre som et tegn i filmen og mer som et symbol - i den scenen fungerer hun som publikums stand-in. Når Deadpool er bekymret for at Vanessa godtar ham, er det en refleksjon av Ryan Reynolds 'egen angst for at publikum ikke vil akseptere ham - og i likhet med Vanessa har vi alle tydelig bevist noe annet ved å kaste mye penger på Deadpool . Likevel tar filmen noen ganske betydelige risikoer ved å legge massevis av sminke og en maske på A-listestjernen for det meste av kjøretiden. Filmen tar også noen risikoer når det gjelder skildring av maskuline normer.
Som jeg har skrevet tidligere, i mange tidligere utgaver, Deadpool tjente som en kritikk av det militære industrielle komplekset, mangelen på støtte for veteraner (med hensyn til både emosjonell og fysisk arrdannelse), og den rare tegneserietilbedelsen av visse grusomme heroiske troper. I motsetning til andre tegn med en helbredende faktor (f.eks. Wolverine), beholder Deadpool visuelle bevis på hvert arr han har opplevd. Selv om Deadpool nominelt kan helbrede fra noe, er den iboende undergravningen av hans karakter at han ikke helt kan tilbakestille tilbake til null på samme måte som hans mer heroiske kolleger gjør. Han føles ting, og det gjør ham pinlig og lite kul. (På et tidspunkt i tegneseriene ender Deadpool med å bli forbannet med et ansikt som Tom Cruise en liten stund - og han innser snart at det å ha et filmstjernet ansikt er nesten like irriterende som å ha sitt gamle vansirede ansikt, om enn for veldig forskjellige grunner. Jeg antar at Ryan Reynolds leste alle disse utgavene.)
Inkluderingen av Deadpools kanoniske pansexualitet og hans magiske psykiske lidelse - som begge har blitt behandlet som vitser av mange Deadpool forfattere, vanligvis med katastrofale resultater - gjør ham til en vanskelig karakter å diskutere. På noen måter har fandomen gjenvunnet disse elementene og gjort sitt beste for å ignorere feilene som ble gjort. På samme tid skjønner jeg imidlertid hvorfor de fleste fans vil avvise karakteren direkte fordi de ikke liker måten disse elementene har blitt presentert på. Noen dager er jeg enig. Men andre dager gjør jeg det ikke, for å se disse elementene i mine pre-feministiske dager hjalp meg til å bedre forholde meg til karakteren og ga meg en merkelig følelse av tilhørighet. Og fordi Deadpool er en tegneseriefigur, betyr det at noen forfattere har gjort en bedre jobb enn andre for å nærme seg disse elementene i karakteriseringen hans - og det betyr også at jeg har håp for fremtiden at disse aspektene av karakteren hans vil få respekt og omsorg at de fortjener.
Så klart, jeg er ikke villig til å kaste Deadpool ut av vinduet bare fordi kanonen hans inneholder mange beklagelige problemer. På samme måte er jeg ikke sikker på at jeg vil kaste Ryan Reynolds ’tolkning av Deadpool , enten - selv om filmen inneholder mange beklagelige scener.
Bortsett fra et par vitser om Deadpools forelskelse av Wolverine, får vi ikke se mye referanse til karakterens pansexualitet i filmen (ting om psykisk sykdom blir også stort sett ignorert, med mindre jeg savnet noe - jeg har bare sett filmen en gang, og jeg stoler på minne her). Jeg forestiller meg at det er fordi filmskaperne ikke følte at publikum ville godta Deadpools seksualitet som noe annet enn en vits. Tross alt gjør tegneseriene det samme - Deadpools seksualitet har alltid vært gjenstand for kasserte vitser, og til slutt, han har bare hatt seriøse forhold til kvinner (og de fleste av kvinnene ender døde fordi tegneserier) . Når vi snakker om det, dør også Vanessas motstykke i tegneseriene, så ikke forvent at karakteren hennes skal leve for lenge i filmene heller. Hun har kanskje overlevd denne, men jeg har ikke store forhåpninger om at hun lever gjennom den planlagte serien Deadpool oppfølgere. Dette er en del av det isfjellstore problemet med tilpasning Deadpool : kildematerialet er allerede fullt av rare problemer. Det faktum at filmen stort sett er tro mot dette kildematerialet, er både dens styrke og svikt, siden det kildematerialet ofte ikke kan bestemme hvordan det føles om hovedpersonen.
Heller ikke filmen. Filmen inneholder en vits om pegging - men det de fleste ikke har nevnt er at vitsen er at Wade Wilson prøver pegging og deretter gjør ikke det Nyt det. Jeg mener, i det minste han prøver den? Men ... var manusforfatterne redd for at hvis han faktisk likte butt-play, ville det på en eller annen måte være for homofil? En annen merkelig kastelinje: I forslagsscenen foreslår Vanessa på spøk for Wade at de prøver analsex med Wade på toppen. Implikasjonen er at de på en eller annen måte aldri har prøvd dette før - jeg kjøper det ikke. Her er en annen merkelig valg: tidlig i filmen får Wade et spark ut av å bestille en drink som kalles en blowjob i baren, men bare slik at han kan provosere en homofobi-drevet kamp mellom to av hans mannlige jevnaldrende. Mens jeg lister opp beklagelige vitser, er det minst en voldtektsvits i filmen som jeg kan huske - Wade truer en annen mann, innser at det han sa kan utilsiktet tolkes som en voldtektstrussel, og bestemmer seg deretter for at han har det bra. Maskulinitet, folkens! Det er sikkert et usikkert dyr, ikke sant?
Det som er deprimerende er det Deadpool kunne ha benyttet anledningen til å angre noen av disse antagelsene, i stedet for å lene seg inn i dem. Er det en versjon av sexscenemontasjen der Wade gjør uttrykke interesse for en eller annen form for butt-play (enten øverst eller nederst)? Er det en versjon av scenebestillingsscenen for blowjobs der Wade drikker skuddet selv og smiler leppene med et glis - eller er vi ment å anta at Wade aldri ville engasjere seg i rumpe og heller ikke ville gi noen en blowjob? Og om den sprengjobbsdrinkscenen - er det meningen at vi skal le av de homofobe gutta som setter i gang en kamp til døden om drinken? Eller ler vi av ideen om en mann som utfører en blåsejobb?
Filmen virker ikke helt sikker på hvor den skal lande på dette, og den forvirringen resulterer i noen av de største feilene - for eksempel historien med førerhuset. Dopinder, som også er en enorm Deadpool-fanboy, holder til enhver tid et bilde av sin ekskjæreste i førerhuset, noe som provoserer Deadpool til å spørre ham hva som skjedde mellom de to. Tilsynelatende sa ekskjæresten har begynt å datere Dopinders fetter. Deadpool gir Dopinder noen veldig dårlige råd: drep fetteren din, kidnapp jenta. (Forresten, dette rådet virker ganske lite karakteristisk, selv for Deadpool, og det er bevisst uklart i øyeblikket om Wade tuller.) Dopinder er slik en stor fan av Deadpool at han ender med å ta rådene - som ender i full katastrofe for ham. Implikasjonen på slutten av filmen er at Dopinder er i ferd med å bli tatt for drapsforsøk / kidnapping. Det er mildt sagt deprimerende og urovekkende, og det faktum at Dopinder er en av de få ikke-hvite figurene i filmen, hjelper absolutt ikke ting.
Dopinders historie er en ganske betydelig B-plot i filmen. Hvis jeg var veldedig, vil jeg si at denne historien steller ut faren for enhver fan som tar Deadpools hevnfantasi-fortelling for alvorlig. Men jeg er ikke sikker på at denne meldingen var en forsettlig, spesielt siden Deadpools egen hevnfantasi ikke går bra for ham. Han dreper den dårlige fyren, han redder Vanessa, og får til og med jenta på slutten rett før studiepoengene ruller.
Pat, klisjé-avslutningen - etterfulgt av en rask Ferris Bueller spøk etter studiepoengene - er den mest Deadpool del av Deadpool film. Jeg ville ikke at Vanessa skulle dø som hun gjør i tegneseriene, men slutter med et kyss før studiepoengene ruller? Det virket ikke som den rette avslutningen. Jeg er ikke sikker på hva den riktige avslutningen er, men det kan være fordi jeg ikke er sikker på hvilket budskap eller tema Deadpool håpet å formidle.
Det virket som om Ryan Reynolds for det meste ønsket å bevise for seg selv at det kunne gjøres i utgangspunktet - at en vellykket A-liste actionhelt og en og annen romantisk komediestjerne kunne smelte på seg noe, ta på seg en maske, stikke en dildo opp rumpa, slå på en R-vurdering, og fortsatt toppen billettkontoret. Det virker ganske risikabelt på papiret, men i praksis, Deadpool er faktisk ganske behersket. Det kunne ha slått mye lenger enn det gjorde. Hvis du ønsker å glemme superhelter, må du glemme maskulinitet - og, i forlengelse, homofobi og femmefobi og kvinnehat.
I stedet endte vi opp med mange gode vitser om onani, noen overbevisende refleksjoner om Ryan Reynolds '- feil, Wade Wilsons usikkerhet i hans søken etter selvaksept etter å ha mistet sitt hypermaskuline utseende, og en by-the- tall hevn fantasy plot om å redde en hot gal fra en dårlig fyr. Jeg gikk inn med veldig lave forventninger, så jeg klarte å forlate filmen med et smil om munnen - men det betyr ikke at jeg ikke fremdeles skulle ønske det hadde vært litt mer sammenhengende.
bøker som inn i villmarken
Jeg vil at denne filmen skal bli bedre enn den er, og av den grunn kan jeg kutte den for mye. Jeg bryr meg så mye om Deadpool personlig og forholder meg så mye til ham som en sosialt vanskelig og motbydelig, engstelig utenforstående at jeg ikke kan ikke som han, litt når han begår en haug med drap og forårsaker en massiv flerbil-hoper seg opp på en massiv utdanningsstat. Jeg har et mykt sted for fyren, for jeg vet at når han peker komedielaserne i riktig retning, kan resultatene være så tilfredsstillende.
Min favorittvits måtte være delen da Wade Wilson våknet midt på natten og fortalte Vanessa at han hadde et nytt mareritt om Liam Neeson. Han har laget så mange av disse Tatt filmer, undrer Wade høyt. Du må lure på dette punktet: er han bare en dårlig forelder? Den sentrale ironien i denne vitsen er at helheten av Deadpool handler om at kvinner blir kidnappet og tjener som gjenstander som fremmer mannens heltes mål. Men hei. Jeg vet ikke en gang om den vitsen var forsettlig.
Jeg lo uansett.
—Legg merke til Mary Sue's generelle policy for kommentarer .—
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
