(NASA / Bill Ingalls)
Det er noe merkelig trøstende ved det faktum at den bemerkede astrofysikeren Neil deGrasse Tyson liker å tisse om filmer på Twitter like mye som vi gjør. De Kosmos programleder tok til Twitter for å tilby sin svært bokstavelige innstilling på Noah Baumbachs kritisk elskede drama Ekteskapshistorie og dens potensielt misvisende tittel:
Filmen A Marriage Story (2019) burde i stedet ha fått navnet A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. februar 2020
Netflix, filmens distributør, svarte raskt og stilte en alternativ teori for tittelen:
antar at tittelen henviser til Nicole og Charlie, men hva om tittelen henviser til Nicole og kjæresten hennes @ slutten av filmen og at det er en historie om hvordan hun ble gift med HIM pic.twitter.com/LwDABGDruX
- Netflix USA (@netflix) 24. februar 2020
Mange kjempet inn for å svare på Tyson og kritisere vitenskapen om andre filmer:
- figurative figurer (@daemonite) 24. februar 2020
det er virkelig stjernekrig når du tenker på det
- Dave Itzkoff (@ditzkoff) 24. februar 2020
Ah men Neil, hvor mye av kjøretiden bruker de lovlig gift, og for hvor mye er de lovlig skilt? Jeg tror du vil finne at matematikken er på Noah Baumbachs side
- Andrew Todd (@mistertodd) 24. februar 2020
På de fleste måter var de faktisk gjennomsnittlige kvinner
- Sean O'Neal (@seanoneal) 24. februar 2020
Et felt kan ikke fysisk bestå av drømmer
- Cosmik Slop (@BrightAnimal) 24. februar 2020
Det er umulig for BB-8 å være ekte. En ball kan ikke rulle på sand! NDT pic.twitter.com/sypSfK6SKJ
- TurboFC3S (@ Fc3Turbo) 24. februar 2020
Til tross for det utbredte spottet på Twitter, fortsetter Tyson fremdeles med sine filmobservasjoner. Her er noen flere perler:
tyngdekraften faller golfkrigen
I filmen Arrival (2016) lurte ingen på om sirkulære mønstre tegnet av skapningen var baklengs. Septopoid Alien trakk dem fra den andre siden av en gjennomsiktig glassvegg. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25. februar 2020
Og selvfølgelig skulle filmen Gravity (2013) i stedet ha fått navnet Zero Gravity. pic.twitter.com/DTiH2NdxKw
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. februar 2020
Ikke det noen spurte, men hvis Elsa fra Frozen har et menneskehode, har hun øyeepler i hestestørrelse - opptar 4 ganger det normale volumet i kraniet. Jeg sier bare det. pic.twitter.com/UujtGa3z5h
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. februar 2020
Tyson er ikke nytt for å være fokus for sosiale medier og kontrovers. Han ble anklaget for seksuell forseelse i fjor, og sendte en unnskyldning på nettet. Han har også blitt kritisert tidligere for å favorisere vitenskap fremfor følsomhet, som det fremgår av hans upassende kommentarer til skoleskyting .
Det er fortsatt hyggelig å vite at selv verdensberømte forskere ikke er immun mot det lidenskapelige trollverket som er Film Twitter. Jeg mener, til og med Dictionary.com kom inn i handlingen:
Vi kom til det sjette ordet i definisjonen og bestemte oss for at alt er bra. https://t.co/FVnFIFaqHl
- Dictionary.com (@Dictionarycom) 24. februar 2020
I det minste ser det ut til at Tyson nyter sin fars vitsebaserte analyse av disse filmene, og egentlig ikke alle? I en verden som er voldsomt splittet, der nettdiskurs er fylt med hat og vitriol, er det noe nesten sjarmerende om folk fra samfunnslag kommer sammen online for å tispe om filmer.
Og for folket som hevdet at tweeten hans var en spoiler: kom over den, den filmen kom ut i fjor.
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
