Mary Sue Roundtable: Game of Thrones, sesong seks

I fjor, The Mary Sue tok avgjørelsen som et nettsted for å slutte å markedsføre HBO-er Game of Thrones basert på flere problematiske elementer, spesielt de som involverer unødvendig brutalisering av kvinnelige karakterer på showet. Som et nettsted mottar TMS ikke lenger reklamemateriell fra HBO for dette showet, og vi gjør heller ikke oppsummeringer, legger ut bilder eller gjør noe annet i markedsføringsområdet. Inntil nå har vi dekket det GoT castmates i forhold til de andre prosjektene sine, men det handler om det.

Imidlertid avgjørelsen om å ikke fremme Game of Thrones kom alltid med en bestemmelse. Nyhetsverdigheten til andre artikler vil bli diskutert av redaksjonen fra sak til sak. Noen enkeltmedlemmer i The Mary Sue-ansatte fortsatte å se showet. Andre sluttet å se, og kom tilbake. Uansett trodde vi at vi ville være tøffe i våre plikter som feministiske popkulturentusiaster hvis vi ikke på noen måte adresserte den mest kvinnetunge sesongen i showets historie.

Weekendredaktør Carly Lane, og assisterende redaktører Jessica Lachenal og jeg ble sammen for en prat om følelsene våre rundt forrige sesong av Game of Thrones , og den nylig avsluttede sesongen seks. ** SPOILERS ABOUND - RULL FORTIDENDE DENNE FOTOEN PÅ DIN EGNE RISIKO **

Teresa: Før vi går inn i ting, antar jeg at jeg vil snakke litt om hvorfor dere fortsatte å se etter forrige sesong?

Jessica: For å være ærlig stoppet jeg litt før vi sluttet å dekke det. Jeg mistet interessen en stund før Unbowed, Unbent, Unbroken, og da alt gikk ned, følte jeg at beslutningen min om å slutte ble bekreftet. Men jeg tok den opp for bare noen få uker siden, på forespørsel fra en leser som kommenterte at denne sesongen var en av de mest feministiske sesongene noensinne! Så jeg tok igjen for å se hva som skjedde med denne sesongen.

Carly: Jeg sluttet faktisk å se midtveis i sesong 5 - jeg tok en pause fra showet etter Unbowed, Unbent, Unbroken. Det viser seg at jeg ikke var den eneste; flere av vennene mine valgte å slutte å se etter den episoden, og jeg var ikke med TMS ennå, men jeg husker at jeg tenkte at det egentlig bare forsterket avgjørelsen min hvis jeg ikke var alene om det. Når sesong 6 startet opp igjen, nådde venner på Twitter meg at de sa at denne sesongen var en stor forbedring når det gjaldt behandlingen av kvinnelige karakterer, og så brukte jeg forsiktig litt tid på å ta igjen der jeg slapp til jeg ble fanget halvveis i sesong 6.

Teresa: Jeg sluttet faktisk aldri å se, men jeg forstår helt hvorfor mange gjorde det. For meg var Unbowed, Unbent, Unbroken den MINSTE av det som gikk ned, og Sansa som ble voldtatt av Ramsay var en av de få gangene da noe sånt faktisk gjorde karakter-sense og story-sense. Dessuten ble den håndtert visuelt så forsiktig som noe sånt kunne håndteres. Jeg vet at mange mennesker motsatte seg at fokuset var på Theons ansikt, men jeg personlig vil heller det enn å se Sansa bli voldtatt.

Jeg føler at jeg trenger å gjøre det klart at jeg aldri har lest bøkene. Så jeg reagerer rent på showet, og ikke på hva som skjedde eller ikke skjedde i kildematerialet. Jeg lurer på om det har innvirkning på hvordan visse ting blir mottatt?

Liker du, tror du folk som har lest bøkene, reagerer sterkere på visse personers voldelige skjebne basert på hva som står i bøkene?

Å, og forresten, når jeg sier at Sansa var det minste av det som gikk ned, mener jeg visuelt og visceralt - ikke når det gjelder faktisk emosjonell innvirkning på karakteren. Det som skjedde med henne var fortsatt HELT FRYKTELIG.

star wars dance off 2016

Carly: Jeg er en bokleser, og så for meg tror jeg at episoden var vippepunktet etter en serie kreative avgjørelser showet hadde tatt for å skildre visse scener så mye mer uten samtykke enn de var i bøkene. I bøkene er ikke Sansa karakteren som blir voldtatt. I En dans med drager , det er en karakter som heter Jeyne Poole som lider i hendene på Ramsay. Men for meg var det ikke første gang showet tolket en scene på en måte som rett og slett ikke var nødvendig.

Det første eksemplet jeg kan tenke meg er Daenerys og Drogos bryllupsnatt - som i bøkene er en mye mer øm og samstemmende scene mellom de to karakterene. I showet er det veldig tydelig fremstilt som noe som Daenerys ikke er interessert i; hun gråter, han avdekker henne med makt osv. Endring av tonen i den scenen påvirker også fortellingens bue i forholdet deres; mens Daenerys til slutt blir forelsket i Drogo, er det helt annerledes enn det hadde vært hvis hun hadde falt for denne antatt brutale mannen som faktisk er veldig snill og hensynsfull og sjekker inn med henne hele veien som han gjør i boka .

For meg er forholdet til Jaime og Cersei et annet eksempel - Vi vet at deres sexscene i september ved siden av Joffreys kropp tjente noen hevede øyenbryn fra kritikere og fans, og jeg vil si at scenen i bøkene er mye mer et grått område når det gjelder Cersei opprinnelige motstand før hennes eventuelle samtykke. (Så igjen, har George RR Martin en tendens til å skrive forholdet deres så alvorlig tåkete med tanke på om Cersei i det hele tatt noen ganger, men det er en helt egen sak.) Så personlig, som bokleser, var jeg allerede litt ukomfortabel med måten showet var på å tilpasse visse scener lenge før de tok beslutningen om å gi Sansa den historien.

Teresa: Det er rart: voldtekt som plaget andre mennesker var ikke voldtekt som plaget meg. Jeg ble mer plaget av helvete til de er døde i forrige sesong enn jeg var med det som skjedde med Sansa, eller Cersei. Jeg vet at Sansa var en sammenslåing av to tegn i bøkene, og det er derfor jeg er litt mer ok med det - fordi blanding av tegn gir mening i tilpasninger, og i dette tilfellet kjøpte jeg helt at Ramsay Bolton ville voldta henne.

Når det gjelder Cersei, så jeg hennes samtykke i Headeys opptreden. For meg handlet Cersei motvilje mer om å være i konflikt med øyeblikkets upassende. Hun var som Nei, jeg kan ikke! Ikke ved begravelsen til sønnen min, men ga etter for ønsket sitt, fordi hun ønsket trøst fra mannen hun elsket. Hun sa Stopp! Det er ikke riktig! mens hun kontinuerlig trakk ham inn for kyss og grep ham nær henne. Det var definitivt sinne og smerte i den scenen, men det hadde ikke noe å gjøre med om Cersei samtykket til å ha sex med Jamie eller ikke. Slik leste den scenen for meg.

Men med Khal Drogo ga det ingen mening! Han voldtok Daenerys, men hun går helt Patty Hearst og blir forelsket i ham fordi voldtekt er kulturelt? Eller noe? Det plaget meg i store mengder.

Teresa: Jessica, har du lest bøkene?

Jessica: Jeg har ikke gjort det. Jeg har prøvd et par ganger og kunne ikke komme inn på det. Reaksjonene mine er utelukkende basert på showet som en frittstående skapning, som jeg tror er hva det har blitt gitt avviket fra bokens historie. Jeg tror Carly spikret det på hodet, og snakket om hvordan når du tar showet i sammenheng med bøkene, legger det til dette helt nye laget av hvorfor var det til og med nødvendig? Det får meg definitivt til å stille spørsmål ved hvorfor de tok den kreative beslutningen om å gjøre det de gjorde med Daenerys og Drogos bryllupsnatt eller Jaime og Cersei i september. Så jeg antar, ja, på den måten kunne jeg se hvordan fans ville reagere mye sterkere på hva som skjer med disse karakterene.

Teresa: Helt sikkert. For meg, siden jeg ikke har lest bøkene, handler det mindre om det og mer om den rene RELENTLESSNESS av den seksuelle objektiviseringen av og brutaliteten mot kvinner som plaget meg. Som noen som skriver manus selv, så vel som noen som ønsker at manusene hennes skal bidra positivt til marginaliserte menneskers liv, var det bare FOR MYE. Slike valg er mye kraftigere i små doser, hvis du kaller dem kreative valg. Men når de bare er etter hverandre, som de var i forrige sesong, føler de seg mindre som kreative valg, og mer som dette er hva The People forventer og vil se!

Jeg tror det er tingen - hver for seg kan det reises sak. Det er det faktum at det er ALT som er plagsomt. Som det som skjer med Theon Greyjoy er kraftig nettopp fordi han er den ENESTE mannen vi ser på at noe slikt skjer med, til tross for at det er andre eunuger på showet.

Saken er at jeg elsker historiefortellingen på dette showet. Som brutaliteten til kampscenen i Battle of the Bastards - ubarmhjertigheten og ren smerte - var PERFEKT. Jeg har ikke noe imot intensitet i et show, eller til og med brutalitet. Det jeg har noe imot i dette tilfellet er den klare ujevnheten i det.

Og som, The Waif drepte skuespilleren. Det var FANTASTISK og skremmende og perfekt, og involverte ikke nakenhet, fordi det var en kvinne som drepte. Men hver gang menn brutaliserer kvinner, er det alltid seksuelt - noe som er sant nok i livet uten at det også trenger å være sant i et fantasy-show.

Men det jeg elsker med fantasi er at det er en kommentar til den virkelige verden. Så spørsmålet blir, er Game of Thrones holder et lys opp mot samfunnet eller ikke?

Carly: Godt poeng.

Teresa: For personlig er jeg ikke en av de menneskene som er som It's fantasy! Så du bør skape en perfekt verden! Fordi du kan! For meg har sjangerfiksjon bare verdi i den grad den kommenterer den virkelige verden. Å skildre utopi i en historie er flott, men noe MÅ være galt med det, ellers hva er poenget? Da er det bare 500 sider med perfeksjon. Jeg trenger ikke lese det.

Carly: Og ærlig talt, vi kjenner statistikken, vi vet hvor mange kvinner som sannsynligvis vil oppleve vold (seksuell eller på annen måte) i løpet av livet. det er altfor vanlig og gjennomgripende, og vi bør konfronteres med den påminnelsen fordi det er altfor lett å bli selvtilfreds med tallene. Det er litt av hvorfor Sansa / Littlefinger-scenen var viktig, der hun i utgangspunktet tvang ham til å erkjenne det (selv om han ormet seg ut av det på sin typiske måte).

Og i sammenheng var noe av den kvinnelige nakenheten berettiget. Men det kom til det punktet hvor det føltes som å vente på at ballen med seksuelle overgrep skulle falle hver gang en naken kvinnekropp var på skjermen. Det burde ikke være noe, som et publikum, som vi skal styre oss selv til eller til og med bli selvtilfreds med hvis det fortsetter å skje så lett.

Og det har vært fem sesonger av det - voldtekt, vold mot kvinner, kvinnekropper som brukes som sexposisjon, så mye mannlig blikk - og det føles utmattende. Så selv om denne sesongen har vært en forfriskende forandring, burde det ha tatt så lang tid å komme til dette punktet? Jeg tror spørsmålet nå er om den kvinnelige empowermenten denne sesongen er et resultat av at løpere ikke ser helt på kildematerialet, eller om de endelig har tatt denne kritikken til seg etter fem sesonger. Skal vi tolke Daenerys bokstavelig talt å brenne ned Dothraki-patriarkatet som et svar på kritikere og fans - som hei, vi lytter! Tidspunktet for det får meg til å lure.

Jessica: Det føles veldig spiss, ikke sant? Jeg mener at de ikke ble sett på kildematerialet er det som førte til at de samme karakterene møtte de forferdelige skjebnene, så ja, kanskje dette er Noen merkelig måte for dem å finne ut at de faktisk kan, vet du, bruke den kreative friheten for godt?

Det føles nesten fanservice-y, på en eller annen måte. som pandering eller plassering. Dette utgjør ikke mye av de grove tingene de har gjort, som langt, langt Overgå disse få (men fine!) Tingene fra denne sesongen. Jeg skal påpeke et øyeblikk fra sesongfinalen: når Sam og Gilly kommer til biblioteket, og han får tilgang til bøkene, maesteren eller det som ikke roper ingen kvinner, ingen barn på Gilly. Jeg kunne ikke annet enn å snike og tenke ja, ok, portvakt. Som om bøkene er et hellig dogme eller eiendom som skal beskyttes mot kvinner og barn ... som om hvordan noen fans har spilt seg mot folks reaksjoner på showet.

Jeg antar at det jeg prøver å si er at jeg bare kunne være kynisk, men jeg kjøper ikke disse bevegelsene eller de kreative valgene til pålydende. Den linjen fra keeperen føltes som et spiss skudd som jeg er sikker på at jeg får beskjed om at jeg leste altfor mye inn i. men jeg kunne ikke motstå symbolikken.

Teresa: Heh, jeg kan se det. Selv om jeg tror at det også bare var en generell, er kvinner generelt utelatt fra utdanningssløyfen.

Carly: Jeg har sett mange mennesker snakke om hvordan denne sesongen føles veldig fanservice, og jeg må lure på om en del av det er fordi de vet at de bare har en begrenset tid igjen? Men det unnskylder ikke alle søppelvalg som er gjort frem til dette punktet.

Teresa: Jeg er uenig - bare fordi det ikke er slik TV fungerer. Episoder er skrevet GODT på forhånd, og historier planlegges også i god tid. Jeg tror noen ganger vi fans smigrer oss og tenker at forfattere skriver for å svare på fansen, når det uansett var like sannsynlig at dette var på vei.

Carly: Men å se hvordan showet velger å svare på teorier som bokfans har spekulert i i 10 år, er det interessant at vi endelig får svar.

Jon Snows foreldre er for eksempel fortsatt ikke offisielt bekreftet i bøkene.

Teresa: Ikke sant, men George R. R. Martin har snakket med dem om hva han planlegger. De vet hvordan dette ender.

Carly: Jeg vet det. Det er bare interessant at MYE av det endelig ser ut til å bli besvart / bekreftet denne sesongen.

Jessica: I den andre enden av det snakket de åpenbart med GRRM om de tidligere årstidene og de tidligere kreative valgene for å gjøre det de gjorde: seksuell vold. Så det er noen spillerom her for dem. de vet hvor de vil, men det er bevegelige biter.

Carly: Og de har definitivt gått alternative veier enn bøkene har med hensyn til hvilke tegn som møter hvor osv. De kan ha en generell følelse av hvordan det hele vil ende, men ruten ser veldig annerledes ut.

Teresa: Før vi kommer til finalen spesielt, la oss snakke om sesongen som helhet. Fordi det handlet stort sett om kvinnene i Westeros som tok det som er deres. Derfor syntes vi det var viktig å snakke spesielt om denne sesongen.

Jeg må si at jeg først begynte å få sommerfugler i magen da Ellaria drepte Doran Martell og sa at svake menn aldri vil herske Dorne igjen! Det var da jeg var som Holy shit, kvinner tar bare alt denne sesongen, og jeg var fornøyd. Selv om Sandslangene irriterer den levende bejeezusen av meg.

Carly: Vi fikk definitivt mange kvinner tilbake makten. Se på hvor Cersei var i begynnelsen av sesongen sammenlignet med slutten. Sandslangene gikk på siden av endimensjonalt for meg, men det er sannsynligvis et resultat av at de ble skjøvet til side til fordel for andre tomter. Hvis noen vet hvordan de skal spille det lange Game of Thrones, er det Sansa Stark. Hennes bue har vært en av de beste når det gjelder ren grus og overlevelse alene.

Teresa: Jeg ELSKER SANSA. Noe som er morsomt fordi de første par sesongene tror jeg at hun var universelt hatet for å være overfladisk, irriterende og ikke for lys. Men vi glemmer at hun er ET BARN. Hun er fremdeles et barn, det er akkurat nå hun er et barn som ble tvunget til å vokse opp altfor raskt og lære å spille et spill hun ikke hadde noen hånd til å skape.

Carly: Hun var en egoistisk tenåring, men det var ærlig talt hennes største forbrytelse. Som karakter var hun ligaer bedre enn for eksempel Joffrey som var i en lignende alder og en fullstendig psykopat. Jeg tror hun er tilpasset hver situasjon hun har vært i og vokst så mye i sin intelligens og dømmekraft. Hun anerkjenner den begrensede kraften og innflytelsen hun har i denne verden som en ung jente, men hun bruker det hun kan for å holde seg i live.

Teresa: Å definitivt. Jeg tror min mening om Sansa tidlig ble dannet allerede før Joffrey - som å sammenligne henne med Arya, for eksempel. Arya var så mye kulere, selv om hun var yngre. Og hun så utover det overfladiske, mens Sansa bare ville være prinsesse. Jeg er enig, det er ikke en forbrytelse. Hun var bare en tenåringsjente med hodet i skyene. Men hennes prioriteringer var ganske knullet, som hun innrømmet denne sesongen. Jeg er glad for å se henne komme til seg selv.

Jessica: Jeg skal innrømme at hun ikke var min favoritt i sesong en. Men over tid har hun vokst på meg, og jeg vet at jeg tok feil med henne. Jeg er glad for å se henne komme til seg selv og begynne å spille spillet. Hun har lett vokst til å være en av mine mest favorittkarakterer - som, som jeg har lært for lenge siden, er noe du aldri burde si høyt fordi dette er Game of Thrones.

Teresa: La oss snakke om den andre Stark-jenta, Arya - hva syntes dere to om hele historien? Jeg syntes det var en interessant skildring av hva som skjer når kvinner hater hverandre og river hverandre i stedet for å hjelpe hverandre. I utgangspunktet ble de gravlagt mot hverandre av patriarkatet. Og med de mener jeg Arya og The Waif.

Jessica: I et show som gang på gang er bevist hvor farlig det er å være en Stark, representerer Aryas avvisning av anonymitet fritt tilbudt for meg en av de sterkeste øyeblikkene i denne sesongen. Det hadde hun en sjanse til Bokstavelig talt blande inn, men på bekostning av hennes identitet og moral. Å bli en ansiktsløs kvinne var noe hun ikke kunne gjøre fordi hun var vel, for god, og det er det jeg tar for å tro at Stark-navnet antyder.

Når vi snakket mer generelt, følte Aryas bue seg som en kommentar til både fordeler og ulemper ved å avvise hvem du er, noe som har resonert med meg personlig som transkvinne. Hun hadde en sjanse til å være bokstavelig talt ingen og gi opp denne delen av seg selv som hun tenkte på som et ansvar eller en svakhet. Men kostnadene for å gjøre det var for store, så hun omfavnet og aksepterte den delen av seg selv - den Stark-ness. Riktignok har hun fremdeles muligheten til å ligne noen, men uansett hvilken maske hun har på seg, er hun fortsatt henne. Jeg fant meg selv utrolig investert i Aryas bue på den måten, helt sikkert.

Teresa: Jeg er enig - jeg elsket reisen hennes. Men jeg er ikke helt sikker på at hennes intensjon ALDRI var å gi opp identiteten hennes. Hun hadde aldri holdt fast på Needle hvis det var det. Når jeg ser hvordan det spilte ut, tror jeg ikke Arya skulle gi opp å være en Stark. Det føles som om hun aldri glemte listen og gjorde det hun måtte gjøre for å lære ferdighetene hun trengte for å hevne seg i familien. Det var en forseggjort fortsettelse av sverdkamptimene (danseleksjonene) hun tok da hun var yngre.

Det som forstyrrer meg nå, er at når hun drepte Walder Frey, så hun veldig glad ut av det. Som, ikke bare glad for å ha hevnet seg, men nå er hun noen som kan klyve i halsen uten å nøle.

Carly: Jeg er enig. Det faktum at hun ikke kunne få seg til å kaste Needle var et tegn på at hun holdt på sin identitet, selv på en liten måte. Jeg trodde aldri at hun kom til å bli helt ansiktsløse menn; Jeg tror hun utnyttet ferdighetene som ble gitt henne for å utsette hevnplanene. Og nå har vi sett at hun definitivt kommer til å bruke det hun ble lært for å krysse av noen flere navn på listen hennes. Hun er ikke en redd liten jente lenger; Jeg ble slått av sammenligningen da de viste henne gjemme seg utenfor Red Wedding og hennes uttrykk i finalen. Braavos forandret henne, men jeg er ikke så sikker på at det var helt til det bedre. Så har vi sett at svakhet ikke hjelper noen å overleve i denne verden.

Teresa: La oss snakke Cersei, fordi HOLY SHIT IDÉEN FOR HENNES Dronning er helt skremmende. Som, selv når Jaime kom tilbake og så hva som hadde skjedd, hadde han dette utseendet som, Åh, dritt.

Carly: Jaime så helt misfornøyd med det som foregikk. Jeg leste en fanteori på Twitter om at Jaime skulle være den som drepte Cersei før showet er over, og jeg er ganske her for det - som om han kanskje måtte stoppe henne, noe som ville være et spesielt interessant ironi, gitt at han også var den som drepte den gale kongen for alle årene siden.

Cersei sitter på jerntronen nå, Yara danner en allianse med Daenerys (og Sandslangene og Tyrellene). Det eneste som plaget meg med denne sesongen, var at Sansa ikke ble kåret til Queen of the North - fordi teknisk sett, har hun ikke mer rett til tittelen enn Jon, selv om folk ikke vet at han er født av en annen Stark? På slutten av dagen vil jeg imidlertid ikke bry meg om dette showet ender med et matriarki.

Teresa: Ikke sant, men hun er en jente. Og vi vet alle hvordan denne verden føles om Jenter. En mannlig arving, til og med en bastard, vil alltid ha mer krav på et kvinnelig barn. Og nå vet Bran at Jon har et faktisk legitimt krav, å være en Stark OG en Targaryen.

Jeg trenger en oppfriskning - legitimerte Ned Stark Jon noen gang?

Jessica: Nei, jeg tror ikke det.

Carly: Nei, han ble aldri legitimert - delvis fordi jeg ikke tror at Catelyn noen gang hadde gått for det.

Teresa: Jeg antar at det var derfor han ble forvist til barnebordet under høytider.

Å komme tilbake til Cersei et sekund, det som gjør meg (og fascinerer meg) så mye med henne, er at barna hennes alltid var de tingene som gjorde henne til den mest menneskelige. Hun tok det å være mor veldig alvorlig. Og likevel var hun den VERSTE MOR NOENSINNE. Alle barna hennes døde fordi hun plasserte Lannister makt over livene deres. Tommen døde fordi hun i stedet for å være sammen med sønnen sin da KVINNEN hans blir blåst opp, at Zombie Mountain holder ham på rommet sitt på Red Keep alene.

Liksom, trodde hun ikke at å gjøre det hun gjorde, ville enten 1) sette henne i fare, fordi den unge Tommen ville bli så rasende at kona er død at han ville beordre henne om å dø, eller 2) nøyaktig hva som skjedde med at han hoppet ut av et vindu ?

Carly: Det er interessant, spesielt med tanke på at hun kjente profetien om at hun ville overleve alle tre barna hennes - gull vil være deres kroner, gull deres lekkverk - og likevel virket hun ikke overrasket over at Tommen hadde drept seg selv. Så igjen, han følte seg alltid som en veldig formbar karakter og veldig lett påvirket, og jeg tror hun visste at hvis en Lannister til slutt skulle sitte på jerntronen, ville han ikke vare veldig lenge fordi han ikke var en sterk Hersker.

Jessica: Jeg tror det øyeblikket Tommen snudde seg og gikk til High Sparrow, sluttet Cersei å se på ham som sønnen hennes. Hun var ikke en god mor, nei, men jeg tror hun verdsatt barna sine liv, i det minste mot slutten. sende Jaime for å bringe tilbake Myrcella, til tross for at hun kjente problemene som ville forårsake ... hennes desperasjon etter å se Tommen kort tid etter at alt skjedde med skamvandringen ... Jeg tror hun ønsket å holde på dem.

Men å miste Tommen slik til Sparrow var for mye, tror jeg. uten barn, har hun kanskje følt seg ... fri? Å gjøre det hun gjorde. At hun heller vil se barna sine borte enn under andres tommel, kanskje. Kanskje det var en kontroll ting, at hvis hun ikke kunne gjøre det, kunne ingen gjøre det. Jeg tror hun visste nøyaktig hva som ville skje med Tommen da han så eksplosjonen. og hun hadde fjellet der som backup.

Teresa: Hvis hun ikke kunne gjøre det, kunne ingen gjøre det. Det er Cersei Lannister overalt.

OK, jeg må bli rettferdig TILBUD for et sekund og snakke om at Yara flørter med Danerys. Fordi de nå er min OTP i mitt kanon

Carly: Er det bedre eller verre enn det nye skyldige lystskipet mitt til Jon og Sansa? Fordi de er fettere nå! Som etter Lannister- og Targaryen-standarder virkelig ikke er DET kontroversielle.

Teresa: HA! Å mann ...

På en mer seriøs tone - Jeg så på en YouTube-video som snakket om paralellene mellom GoT og Rosekrigen. Det så ut til å gi spådommer (og videoen var fra før denne sesongen ble sendt) at Sansa, som dronning Elizabeth I, ville være den rødhårede, ugifte dronningen som styrer alt. Men jeg tenker at Daenerys også kan gå den veien. Hun snakker om ekteskap, men jeg ser ikke at hun gir fra seg tronen til noen menn, noe som ville skje hvis hun giftet seg.

Carly: Hun ville ha lov til å ta med seg en familie, ikke sant? Hun ville ikke nødvendigvis måtte innrømme tronen til en mann, men igjen ser jeg faktisk ikke at hun blir gift igjen. Hun var ganske villig til å skilles fra Daario Naharis.

captain america vinter soldat bad guy

Teresa: Ja, da hun gjorde det og sa at hun ikke følte noe, føler jeg at hun helt kommer til å gå veien for ikke å ha noen i livet som er noe mer enn et byttesamtale. ENTER YARA!

Jeg mener, hva? Hold kjeft.

OH, vi snakket heller aldri om at Bran ikke bare fortsatt lever, men er Three-Eyed Raven - og har mer krav på Winterfell enn Jon OR Sansa. Jeg tror ikke han ville VIL være konge i nord, men er han nå truet når han til slutt kommer hjem?

Jessica: Jeg tror ikke han er det. Som du sa, vil han sannsynligvis ikke være konge i nord, spesielt gitt at han sannsynligvis har fått hendene fulle i rollen som Three-Eyed Raven.

Teresa: Men også, at kraften kan vise seg å være en fordel som kompenserer for at han ikke kan bruke bena. Men ja, jeg tror at han ville vært en rådgiver hvis ikke noe annet.

Jessica: Akkurat, ja, det samme her.

Carly: Han kommer fremdeles til å være linsen vi ser gjennom hele historien, men jeg tror ikke han vil lede noen. (Var jeg den eneste som så Sansa ved weirwoodtreet og håpet hun ville ta på treet og på en eller annen måte ha en psykisk forbindelse til Bran? SIGH, show.) Jeg håper showet kan bruke ham til mer enn bare historiefortelling.

Jessica: Samme. Åh, og det er de (definitivt der ute ) Fanteorier om at Meera også kan være Jons tvilling. Det løser ikke akkurat Bran's I'm a storytelling device problem, men det er noe han kanskje kan se senere.

Så det å være reisekamerater virker .. praktisk.

Teresa: Å, SÅ praktisk. Jeg vil hate det.

OK, så Danerys er på vei til Westeros med Dothraki, de uberørte, Ironborn, Dorne og Tyrells (og DRAGONS). Cersei er dronning av de syv kongerikene. Jon er Nordens konge, men Sansa er rett ved hans side (og WTF, LITTLEFINGER ?!), Bran har en nøkkelinformasjon om Jon som kan forandre en haug med ting, og Arya er på drap.

La oss snakke spådommer / håp for neste sesong, og så tar vi siste tanker om hvorvidt denne sesongen ombestemmer oss eller ikke om showet.

Carly: Vel, vi har bare to sesonger igjen! I følge rapporter kan det hende at vi også bare har ca. 13 episoder TOTAL mellom de to sesongene , noe som betyr at dette showet sannsynligvis kommer til å sparke det i høyt gir når det gjelder å drive disse karakterene fremover og knytte alt sammen. Jeg vet at alle har fokus på det store Dany / Cersei-oppgjøret, men det virker som Jon er den eneste som husker at vi også har White Walkers å håndtere.

Mitt drømmesluttspill for dette showet er en allianse mellom Jon og Daenerys der de slår seg sammen for å møte White Walkers sammen - for når Wall først kommer ned, må de band sammen hvis de til og med har en sjanse til å stoppe dem (og jeg er ganske sikker på at Danys drager kommer til å ha en stor hånd i å snu tidevannet til seier, krysset fingrene).

Teresa: Jeg ser også et Jon / Danerys-partnerskap mot White Walkers. (og jeg gleder meg over tanken på at dragene bare smelter dem alle!) Etter det ser jeg Danerys stige opp til tronen bare for å få Sansa på en eller annen måte til å ta det fra seg. Kanskje med Aryas hjelp. Jeg ser helt at Arya dreper Littlefinger for søsteren.

Nå som jeg tenker på det, vil jeg virkelig ha disse to sammen igjen mer enn noe annet - Sansa og Arya.

Carly: En venn av meg fløt ideen om Sansa og Arya Practical Magicking på Winterfell, og nå trenger jeg at dette skal skje.

Teresa: SQUEE!

Jessica: Jeg er ikke sikker på hva jeg kan forvente for neste sesong, for å være ærlig. Jeg vet ikke om jeg kan se Sansa på jerntronen. Og jeg forventer nesten at Dany skal ta tronen, men gli inn i en slags galskap akkurat som faren hennes. Hele ideen om Dany som erobrer er bra for krigstider, men hun har bevist at hun ikke er god til å holde freden. Hun har snakket om hvordan hun ikke følte noe ved å si farvel til Daario Naharis, og jeg tror hun sakte mister grepet om henne menneskeheten på noen måter også. Visst, verdiene hennes er fremdeles rettet mot å beskytte og verdsette menneskeliv (hva med slaverne og alt), men jeg tror i sitt hjerte at hun er en erobrer, ikke en hersker.

Jeg forventer virkelig at hun ender opp med å bli en sjokk-død (som høres forferdelig å si), men ja. Full sirkel og alt det der.

Når det gjelder hvem som faktisk tar tronen? Jeg har ingen freaking anelse. Jeg forventer nesten at et drage raid på King's Landing kan utløse resten av disse eksploderte fatene og ta ned hele byen. Da ville de syv kongerikene være akkurat det: syv separate kongeriker. (Men jeg også ikke gjør det vet nesten like mye om GoT som den gjennomsnittlige fanen, så alt dette er total crackpot-teoretisering).

Teresa: Når det gjelder hvorvidt denne sesongen løste inn noe for meg eller ikke - som jeg sa, sluttet jeg aldri å se showet. Mens jeg handler om å ta forfattere til oppgave for valgene de tar - og de er alle valg som kan gjøres eller ikke gjøres - er jeg også en som er en fan av dette showet, og vil se hvordan det blir. Når det er sagt, trodde jeg at denne sesongen var et friskt pust, og jeg var begeistret for å se alle kvinnene komme frem. Jeg elsker hvor dette er på vei, og jeg gleder meg til neste sesong.

Også Ramsays død var forbannet nær orgasme for meg. Jeg vet ikke hva det sier om meg som person, men der er du. Jeg skammer meg ikke.

bilde av ny hundre dollarseddel

Jessica: Jeg berørte det ganske tidligere, og jeg vet ikke at det har løst inn mye av noe. Jeg likte det definitivt mye mer enn andre sesonger, men det, alene, utgjør ikke mange av de tidligere valgene. Jeg vil være nysgjerrig på å se hvordan det blir, helt sikkert. Her håper vi ikke bare er klar for et stort gammelt fall.

Og jeg føler fortsatt behovet for å påpeke den rare scenen med Cersei som gir nonne til zombiefjellet. Det føltes av, på en eller annen måte, er alt. Kanskje litt knirkende.

Teresa: Oh yeah - fortell oss om dine følelser med det. For ærlig talt var det en av favorittscenene mine. Cersei sa med rette at kvinnen som brutaliserte henne ikke gjorde det for troen, men fordi hun likte det. Jeg hadde ikke noe imot at hun fikk det tilbake en gang.

Jessica: Jeg lurte på at du ikke kunne holde deg borte fra å bruke voldtekt i en sesong, ikke sant? Som om de måtte snike det inn på en eller annen måte. Jeg føler at det ikke er sikkert å vite om The Mountain faktisk misbrukte henne seksuelt før hun drepte henne eller ikke, men Cersei's skam, skam, skamsang bærer den implikasjonen. Mer å få ham til å ta av seg hjelmen, bærer også det samme.

Teresa: Åh, se, jeg trodde ikke voldtekt i det hele tatt. Det var på ingen måte seksuelt for meg i det hele tatt. Jeg forestiller meg at fjellet bare riper biter av, eller drar biter ut.

Jessica: Ja. Det var skamdelen som overbeviste meg om at det var det. ENJeg vet ikke hvorfor han trenger å ta av seg hjelmen for å gjøre det. Hdet går helt greit å gjøre det med hjelmen på (som demonstrert da han rev den spurvens hode av).

Teresa: Hmmm. Se, jeg tror det var bare en tilbakeringing fra Cersei for å gjøre det så mye verre for den kvinnen. Og jeg tror hjelmen av var bare for å gjøre det så mye mer forferdelig at hun måtte se på ansiktet mens hun ble torturert.

Jessica: Jeg ville ikke satt det over henne til bare bruk Det, men Cersei er også en for poetisk rettferdighet også.

Carly: I følge et intervju med Underholdning ukentlig , Sa Lena Headey at versjonen som avviklet i episoden var den tamme versjonen. Hva enn det betyr. Men Cersei's linje om at ansiktet hennes var det siste som Unella noen gang ville se, får meg til å lure på om hun skulle bli blindet og deretter torturert? Men ja, dessverre forlot de scenen opp til tolkning, noe som gjør det mye mer squicky.

Jessica: Ikke sant. så å se det som voldtekt ville gjøre oss Problemet, ikke dem. Det antar i beste fall skyggefullt, antar jeg, men igjen, gitt historien deres, er det vanskelig å gi dem fordelen av tvilen her.

Carly: Som betrakter er jeg fortsatt forsiktig. Jeg er overbevist om at du ikke bør utsette deg for en TV-opplevelse hvis det ikke gjør deg lykkelig, og derfor føler jeg meg ikke skyldig for å ta en sårt tiltrengt pause i fjor. Å ha den tiden borte tillot meg å komme tilbake med den forståelsen at jeg visste hva jeg gikk inn på ved å dykke ned i Game of Thrones .

Mens denne sesongen gjorde gjør meg lykkeligere enn tidligere sesonger. Jeg er fortsatt ikke sikker på at jeg burde legge massevis av tro på showrunnernes evne til å virkelig absorbere og ta konstruktiv kritikk til hjertet når det gjelder behandlingen av kvinnelige karakterer. Så jeg planlegger å fortsette å se, men en hel sesong med jentekraftmomenter sletter ikke fem sesongers verdifulle tvilsomme kreative valg for meg. NORDEN HUSKER.

Jessica: Med Carly på det. Nord husker . Snakket vi om Lyanna Mormont tho? Liten dronning. Hvem vil mislike å bli kalt lite, men det er det.

Carly: Glem alle andre; gi Lyanna jerntronen!

Jessica: DETTE.

Teresa: Herregud, ja. Hun er bare en liten nugget av perfeksjon. Der sa jeg det igjen.

Carly: Det er det, som vil redde showet.

Jessica: 150% Lyanna4ever.

Carly: #ImWithHer.

Det var ingen måte vi kom oss rundt for å snakke om alt! Så hva la vi ut som du vil snakke om. Hva kvinneskikkelser på Game of Thrones elsker du akkurat nå? Hva er spådommene dine for sesong 7? Fortell oss alt om det i kommentarene nedenfor!

Du kan høre mer om dette direkte fra oss i vår neste abonnent live chat, som kommer neste uke! Klikk nedenfor for å abonnere.