Hvis du fortsetter å rulle, er det mye spoilere for den første episoden av Loki . Du er blitt advart! Jeg har et bein å plukke med Time Variance Authority etter den første episoden av Marvel’s Loki . Hvorfor er det ondskapsguden den eneste gangen kriminell / variant i kjernen i MCU-rollebesetningen etter hendelsene i Avengers: Endgame ? Hvorfor blir han den eneste i Marvel Cinematic Universe som blir prøvd for å endre den hellige tidslinjen? Sikkert andre har kommet foran ham.
Dommer Ravonna Renslayer sier oppriktig i den første episoden: Vi er ikke her for å snakke om The Avengers. Det de gjorde, skulle skje, og teoretisk avslutte enhver diskusjon i løpet av tiden Avengers: Endgame . Time-Keepers, romøgler som dikterer den hellige tidslinjen, tillot dem å stjele Infinity Stones fra fortiden for å beseire Thanos. Det sjekker ut! TVA er partisk. De er fans.
I tillegg satte Steve steinene tilbake for å forhindre at noen alternative realiteter dannes ... i hovedsak å gjøre TVAs jobb for dem. Men Ravonna kan ikke hindre meg i å trekke noen løse tråder. Så her er noen potensielle tidskriminelle i MCU. La oss begynne med ganske enkelt Endgame og de potensielle nexus hendelsene utover Loki som stjeler tesseract.
Steve Rogers og Tony Stark
spioners bro med barneteater
Forbrytelse: Tar de fire ekstra Pym Partiklene fra 70-tallet.
Hvorfor det kan være OK: Siden tiden heist ble godkjent av Time-Keepers, er det fullt mulig at TVA kom inn etter dem og ryddet i rotet.
Eller Steve kan også ha byttet ut partiklene da han gikk tilbake for å erstatte tesseract. Vi vet at han tok Mjolnir tilbake til 2013 Asgard etter at Thor lånte den.
Thanos, Gamora og Nebula
Forbrytelse: Tidsreise fra 2014 til 2023 for den siste kampen i Endgame . Nebula og Thanos dør i den kampen, så de er ikke lenger i feil tidslinje, men det ser ut til at Gamora slapp unna. I det minste bør Gamora-varianten betraktes som en tidskriminal.
Hvorfor det kan være OK: Tony Stark snappet de fleste av dem ut av sin eksistens, noe som kunne ha ført dem tilbake til tidslinjen. Det er også mulig at Minutemen beskjærte den grenen også som en assistent til Avengers.
Steve Rogers, igjen
Forbrytelse: Ikke tilbake til nåtiden og i stedet leve ut sitt liv med Peggy Carter.
Dette er den mest frustrerende for meg. Når Endgame ble utgitt, ga de bak filmen motstridende tolkninger av dette valget. Russo-brødrene, som regisserte filmen, sier at Steve opprettet en grentidslinje. Det var den ene tingen han ikke skulle gjøre, ifølge Bruce Banner, den gamle og TVA, noe som gjorde ham til en absolutt tidskriminalitet ... men det ville ha tillatt Steve å leve åpent og ikke gå på kompromiss med Peggys jobb som leder for en internasjonal spionasjeorganisasjon. (Var det en Variant Peggy blir tatt med til TVA i bakgrunnen? Kan være!)
Hvorfor det kan være OK: Christopher Markus og Stephen McFeely, manusforfattere av Endgame , omvendt sa at Steve alltid har vært mannen til Peggy, og at han rett og slett har eksistert i bakgrunnen. Det antar jeg at Steve ikke er tidskriminal. Det stemmer overens med det Ravonna sa om hvordan Avengers som blander seg med tiden skulle skje. Det ville imidlertid bety at Peggy måtte lede S.H.I.E.L.D. med over et halvt tiårs verdi av verdenshistorie i stuen hennes, bare la Hydra gå i gang med deres onde virksomhet. Det høres egentlig ikke ut som en lykkelig evighet for meg. Det høres ut som en eksistensiell krise.
Det er debatt om hvorvidt pre-Disney + Marvel-showene er offisielt kanon (mer om det om et øyeblikk), men Agent Carter ble produsert av Kevin Feige, og skuespilleren som spilte Edwin Jarvis i serien, James D'Arcy, gjentok rollen i Avengers Endgame . Så siden de ikke ignorerer 100 prosent Agent Carter Jeg skal fortsette å ta det opp.
Rømler
(Oppstrøms)
Forbrytelse: Å, så mye tidsreiser. Chase, Alex, Nico, Gert, Molly og Karolina flirte over tid i den siste sesongen, samhandlet med sine tidligere selv og forandret ting venstre og høyre.
Hvorfor det kan være OK: Jeg mener ... kanskje det er forskjellige måter å gjøre tidsreiser på. Har ikke mange svar på denne fordi tiden reiser Rømler slettet også folk som Tilbake til fremtiden , som er den ene tingen Endgame sa om og om var ikke hvordan noe av dette fungerte. Jeg tar saken for hvorfor tidsreisen inn Agenter for S.H.I.E.L.D. betyr noe, men det kan være best å avskrive Rømler —Eller du kan fortelle deg selv at Time-Keepers syntes de var søte og bare la det gli, logikk og alt.
Phil Coulson & Marvel’s Agenter for S.H.I.E.L.D.
Forbrytelse: For mange til å liste opp her også. Se Årstid 5–7 for detaljer, og det vil være spoilere her også. I utgangspunktet regner tidsreiser tungt inn i serien, og spesielt den siste sesongen har laget hoppet tilbake i tid for å stoppe kriminelle fra å endre fremtiden - som for ordens skyld Endgame og Loki si er ikke mulig. Du kan ikke endre fremtiden fra fortiden; du kan bare lage grenrealiteter.
Imidlertid, bare fordi en fiktiv karakter i en ABC-serie har en teori om tidsreiser, gjør det det ikke til Marvel-lov. Kanskje teamet bare trodde de prøvde å sørge for at skurker ikke forandrer fremtiden, da det de virkelig gjorde var å eliminere grenens virkelighet. Kanskje var de skurke kronikerne dessverre ikke så kraftige som de trodde og fikk lov til å skru med tiden fordi firbenene godkjente det.
Imidlertid, på slutten av serien, en person som heter Deke ender opp med å bo i en alternativ virkelighet. Som ... han er sikkert en tidskriminal, ikke sant? Leo Fitz er også en variant, og bør teoretisk sett tas med til TVA.
Hvorfor det kan være OK: De gjorde noen ting riktig. De ryddet opp i rotet. Å fjerne Peggy Carters ekskjæreste Daniel Sousa i øyeblikket av hans død og ta ham til nåtiden, gjør ham ikke nødvendigvis til en tidskriminal eller en variant hvis Time Keepers liker ham (de burde) og bestemmer at det skulle være hans vei. I likhet med Avengers reiser hele tiden inn Agenter for S.H.I.E.L.D. kunne godkjennes av Time-Keepers. Kanskje de også er fans av Deke og lar den alternative fremtiden hans eksistere på bunnen. Kanskje de også er store FitzSimmons-avlastere.
Mange fans så tidsreisen i midtsesongene til Agenter for S.H.I.E.L.D. som et tegn på at ABC-serien hadde brutt seg bort fra Marvel Cinematic Universes tidslinje og skapt sin egen kanon. Tilstedeværelsen av TVA kompliserer ting, skjønt, ikke sant? Hvis forestillingen noen gang eksisterte i den hellige tidslinjen, som den en gang gjorde, burde den forbli i den hellige tidslinjen ... ikke sant?
-
Alternativt, vurder dette: Mobius viste oss Phil Coulsons død og nevnte ikke at han overlevde slaget ved New York, som vi lærte i Agenter for S.H.I.E.L.D. For alt vi vet, Loki kan ende med etablering av et multivers som avgrener seg i 2012 og bekreftelse på at Agenter for S.H.I.E.L.D. og andre TV-show før Disney + Marvel finner sted i deres egen grenrealitet. Det vil liksom legge en bue på alt - SKJOLD. og Rømler og Steve og Gamora ... til og med Netflix-showene ( Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, Iron Fist, The Defenders , og The Punisher ) som vagt nevnte hendelsene i Hevnerne og Age of Ultron innimellom og ingenting annet, nesten som det ikke skjedde.
Det morsomme med hvordan Loki forklarer reglene for den hellige tidslinjen er at den virker både streng og vilkårlig samtidig. Vi kan krangle om det hele dagen, og det kan ikke ha noe å si på slutten av dagen, som, som Mobius M. Mobius kanskje tror, faktisk er litt trøstende.
(bilder: Marvel Entertainment, med mindre annet er oppgitt)
