Forstå de forskjellige filmversjonene av Spider-Man

Spider-Man ser sjokkert ut

(Marvel Entertainment)

lily tomlin david o russell

Alle har sin mening om hvem deres favoritt Spider-Man er. Jeg vil si at det kommer med alderen, men det gjør det ikke, fordi jeg vokste opp med å se Tobey Maguire som Peter Parker, var en student som var forelsket i Andrew Garfield under løpet, og nå elsker Tom Holland med hele mitt hjerte, så ... det kommer bare an på personen.

Men det er et problem med å forstå vår kulturelle kjærlighet til Peter Parker: Vi tror alle at vi vet hva som er best. Dessverre gjør vi det ikke. Vi kan knapt forklare hvorfor vi alle elsker ham, og hvis du synes du er flink til å forklare det, vil jeg si deg at du ikke er det. Jeg sier dette som en jente med en Spider-Man-tatovering på håndleddet. Selv kan jeg ikke forklare hvorfor jeg elsker Tom Holland best; det er bare slik jeg har det.

Det jeg kan gjøre er å snakke om hvorfor hver av disse er forskjellige, og hvordan det har informert om hvorfor jeg elsker Tom Holland-filmene best.

Siden begynnelsen av Tobey Maguire svingte inn på videregående som 27 år gammel, den første Edderkopp mann film er en stift som informerte hele livet mitt. For kontekst var jeg ti år, fylte elleve år da denne filmen kom ut, så det var perfekt tid for meg å være forelsket i Tobey Maguire. Ah, hvis jeg bare visste at jeg ville fortsette å ha knusing på Spider-Man-skuespillere, men akk.

Med Maguire var han en perfekt Spider-Man - forsto hans ønsker, hvordan han sto bak drakten, og hvordan han mest av alt ønsket å beskytte tante May og MJ. Hans farfigurer kom i form av onkel Ben, Norman Osborn og til og med Dr. Otto Octavius. Men der han strålte som Spider-Man, falt Peter Parker hans - i det minste for meg, nå som jeg har sett bedre Peter Parkers. På den tiden var han perfekt, og Spider-Man 2 var kilden til et av de største vennskapene i mitt liv.

For sunnhetens skyld snakker vi ikke engang om Spider-Man 3 og hvordan studioet tvang en Venom-film til å skje, hovedsakelig fordi hvis jeg tenker på Spider-Man 3 for lenge husker jeg min opprør den gangen og hvor femten år gammel meg ble ødelagt. Jeg kommer ikke tilbake!

Men så fører det oss inn i 2012 The Amazing Spider-Man . Her er det morsomme: Jeg er fortsatt forelsket i Andrew Garfield, så jeg kan ikke klandres for hvor mye jeg elsker disse filmene! En mann som ønsket å spille Peter Parker hele livet, Garfield var første gang jeg innså at Peter Parker kunne være hans vakre nerdete jeg og være et varmt rot som jeg ville ha originalen Edderkopp mann filmer å inkludere.

Maguire’s Spider-Man var fremdeles bedre, men Peter ble etterlatt i støvet av Garfield, og jeg følte at jeg endelig kunne snakke om hvorfor jeg elsker Peter Parker så mye. Men selv om jeg likte å se på Andrew Garfield i den drakten, var det kortvarig.

(Sony)

La meg komme inn på hvorfor jeg tilfeldigvis liker Tom Holland-buen som Peter Parker. Igjen, jeg tror ikke noen av oss virkelig kan forklare hvorfor en spesifikk Peter er vår favoritt, for på slutten av dagen kommer vi alle fra et sted med kjærlighet til denne karakteren. Så sikkert, jeg skriker at jeg elsker Holland best, handler mer om at jeg bare deler tankene mine om den spesifikke skuespilleren fordi ... vel ... de er alle Peter på sin egen måte.

Men med Holland, for første gang i noen av disse franchisene, handler det ikke om å miste onkel Ben og tvinge skurkene sine til å stå i rollen som farfigur. I stedet finner han noen til å veilede ham i Tony Stark. Han finner en farsfigur i sin forbindelse til Avengers og bruker den til å gi ham drivstoff.

Hans ønske om å hjelpe nabolaget hans kommer fra å ønske å bevise overfor Stark at han kan gjøre det. Når Langt hjemmefra skjer, kjemper han fordi han vet at det er det Mr. Stark ville ha ønsket at han skulle gjøre. Men gjennom det hele viser det også at Tony Stark trengte Peter like mye som Peter trengte ham, og det ga Peter igjen et nivå til ham som ikke var forankret i at hans skurker var hans farfigur.

Jeg tror en stor del av problemet mitt med bagvaskelse mot Hollands filmer er at folk ikke liker hvor knyttet de til Marvel Cinematic Universe de er. Vel ... det er litt av poenget.

(Marvel Entertainment)

Spider-Man måtte aldri forholde seg til de andre Marvel-heltene før fordi MCU ikke eksisterte. Maguire og Garfields franchiser ble skilt fra andre Marvel-eiendommer. Visst, det var den merkelige kommentaren som å nevne Doctor Strange i Daily Bugle, men de var ganske mye alene.

min helt akademia stemmeskuespillere engelsk

(Sony)

Tom Hollands Peter har ikke den luksusen. Han er veldig involvert i Avengers, og det betyr også å håndtere dem i hans frittstående filmer. Visst, hans forbindelse til Tony Stark gjør det slik at Peter må takle mange Iron Mans problemer, men det er det å være en del av et team.

Han var Team Iron Man i Captain America: Civil War , så det er fornuftig at han vil bli koblet tilbake til Tony i sine egne filmer. Skal dere alle klage over at Black Widow var i Vintersoldaten? Nei, for det er greit, og det er også Tony som er i Hjemkomst eller Peter å gjøre opp med det at Tony Stark villig døde for å beskytte Peter Parker og hans familie.

Så ja, jeg står ved min forrige uttalelse om at vi egentlig ikke kan hevde andres Spider-Man er bedre enn andres, fordi vi lever i en verden der vi alle bare elsker denne karakteren. Det vi kan gjøre er å gjenkjenne det vi ikke liker med noe. For meg elsker jeg at Holland er den første Peter Parker som var fornuftig.

Han var den første som følte seg som et barn som ble kastet inn i denne superhelten, og jeg elsker tilfeldigvis forbindelsene hans til Avengers fordi, mens han fortsatt er bare vårt vennlige nabolag Spider-Man, er han også en Avenger, og jeg kan ' t vente på å se hva fremtiden til MCU har for ham.

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -