En annen dag, en annen publikasjon som fungerer som fansen for Oppenheimer består kun av menn. Når får samfunnet vite at Christopher Nolan er for jentene? Det er bare passende at jeg kjønner arbeidet hans hvis du skal gjøre det, ikke sant? Poenget mitt er: Dette argumentet er utmattende.
Anbefalte videoerNylig har samtalen kommet tilbake igjen. Hvorfor? Fordi folk virkelig ønsker å kalle det en 'pappa'-film uansett grunn. Nolans arbeid har ofte blitt stemplet som 'for guttene.' Spørsmålet mitt har alltid vært: hvorfor? Så lenge jeg kan huske har Nolan vært min favorittregissør. Så å stadig høre arbeidet hans stemplet som noe for gutter er frustrerende. For å se den publisert av anerkjente nettsteder? Utover skuffende.
johnny depp rolling stone intervju
I et stykke skrevet for Den uavhengige , ringer Louis Chilton Oppenheimer 'en for gutta.' Sir, min gruppetekst med vennene mine har blitt kalt 'Oppenheimer Updates' siden begynnelsen av støping av denne filmen. Så hvorfor, akkurat, er det 'en for gutta?'
Varsler Oppenheimers dominans i prissesongen en urovekkende tilbakevending til Hollywoods macho 'pappafilm'-dager? pic.twitter.com/D3es17HSlI
— The Independent (@Independent) 23. januar 2024
Denne ideen som historiene Christopher Nolan forteller er for menn, går tilbake til den foreldede ideen om at kvinner ikke kan forstå visse fortellerelementer. Den sexistiske forestillingen om at sci-fi ikke er for kvinner (som er grunnleggende for sjangeren) har sivet seg inn i mange andre former for medier. Fordi Nolan ofte skaper sin egen idé om tid i arbeidet sitt, merker folk som sitter fast i en kvinnefiendtlig tankegang den umiddelbart som iboende mannlig.
Faktum er at Nolans arbeid er veldig universelt, men det konstante tilbakeslaget og betegnelsen fra de som Den uavhengige har tvunget folk som ikke er menn til å skrike om det gang på gang.
hasbro ebay store mythic edition
Slutt å si at Nolans arbeid er 'for gutta.' Du tar bare feil
Jeg har sett alle filmene Christopher Nolan har laget. Mine meninger om arbeidet hans er veldig sterke, og det er ting jeg er villig til å stå frem og kjempe om. Den eneste tingen jeg aldri vil gi slipp på er når noen prøver å oppføre seg som om arbeidet hans bare er for menn. Først av alt, hvorfor må vi hele tiden tildele alt, inkludert filmer, et kjønn? For det andre, det er bare ikke sant!
Tenk tilbake på når Oppstart kom ut. Hvem var personene som logget på Ao3 eller Tumblr for å skrive opp sine bilder om Arthur og Eames? Jeg skal si deg, det var ikke de hetero guttene eller 'fedrene' som folk tror Nolan lager filmer for. Den fortsatte kjærligheten til filmer som Prestisjen og hvordan det kobles til alt Nolans andre arbeid skyldes delvis at folk som ikke er menn er besatt av det.
Hvis du leser dette og tenker «Hei nå, jeg er en mann som elsker Nolan, og jeg tenker også på disse tingene», velkommen til å være en som er det ikke en hetero mann som elsker verdenene som Nolan bygger med filmene sine.
Jeg føler meg som en knust plate som skriker om dette fordi det skjer konstant. Uten feil vil Christopher Nolan komme opp og noen vil umiddelbart kjønne fanbasen hans. Realiteten er at kvinner og ikke-binære individer elsker Nolans arbeid like mye.
Så vær så snill, for kjærligheten til alt som er hellig, vennligst slutt å si at alt denne mannen lager er for andre menn. Forstanden min ber deg.
(utvalgt bilde: Universal Pictures)
som spiller Mary i Sherlock Holmes
