J.J. Abrams svarer på påstander om at Star Wars: The Force Awakens Ripped Off A New Hope

menneskelig oppførsel

Det er ganske åpenbart av hvor mange tusen ord jeg har skrevet på dette nettstedet om at jeg likte Kraften våkner , men jeg synes også det er viktig å lese rettferdig kritikk av favorittmediene dine - så jeg har oppsøkt så mange artikler jeg kan om de forskjellige klager folk har om filmen. Her er de tre vanligste klagene jeg har sett: Kylo Ren er ikke kul eller dårlig ass nok (heh); de nye karakterene er flotte, men vi ser ikke nok av noen av dem (vanskeligere problem å løse, hva med at filmen allerede er to timer); og til slutt det Kraften våkner river av Star Wars: A New Hope i en grad som gjør det unøyelig, skamløs pandering.

Jeg antar at J.J. Abrams har også hørt den klagen, fordi han bestemte seg for å svare på den. I den siste episoden av THR’s Awards Chatter vis, Abrams hadde dette å si:

Jeg visste at uansett hva vi gjorde, ville det være en gruppe mennesker - og jeg håpet bare og ba om at det ville være mindre enn ikke - som ville ta problemer med et hvilket som helst antall ting. Men jeg visste at vi ikke laget filmen av noen annen grunn enn vi trodde at den kunne være noe meningsfylt og spesielt og underholdende og verdig folks tid.

Jeg tror den gruppen av kritikere er det helt sikkert liten, basert på alle de kassaoppføringene som TFA har ryddet opp. Allikevel utdyper Abrams videre:

Jeg kan forstå at noen kan si: Å, det er en fullstendig rip-off! Det som var viktig for meg var å introdusere helt nye figurer ved hjelp av relasjoner som omfavnet historien som vi vet for å fortelle en historie som er ny - å gå bakover for å gå fremover.

Det er ubestridelig at strukturen til Kraften våkner har elementer som minner oss alle om Et nytt håp — Sammenligningen av Death Star / Starkiller Base mer enn tjener lampeskjermøyeblikket i filmen. Når det er sagt, tror jeg også at noen av disse sammenligningene har blitt aktivt oppmuntret av fans.

For eksempel er Poe, Finn og Rey egentlig alt som ligner på Leia, Han og Luke? Når det gjelder deres personligheter - og deres politiske stasjoner - ikke i det hele tatt, vil jeg si. Den eneste virkelige likheten mellom de to menneskegruppene er at begge gruppene inneholder to menn og en kvinne, alle tre spilt av konvensjonelt søte skuespillere. Utover det florerer forskjellene! Likevel har jeg sett folk sammenligne den nye trioen med den gamle trioen hele tiden, selv om Poe knapt er med i filmen og ikke en gang kommer til møte Rey. For ikke å nevne at samspillet og dynamikken mellom de tre nye karakterene har forfriskende liten likhet med den over-the-top kjærlighetstrekanten som tar en irriterende mengde plass i den opprinnelige trilogien.

For ordens skyld er jeg enig i at referansene til den opprinnelige trilogien (f.eks. We've got company) føltes tungt til tider. Det er absolutt ting med filmen som jeg ikke syntes fungerte så bra. Men en rip-off? Det virker litt mye. Det er ingen måte å glede alle når det gjelder å gjenta en franchise med så mye ridning på den, noe som uten tvil er hvorfor Abrams følte seg så tilbakeholdne med å ta konserten i utgangspunktet . Jeg synes det er ganske imponerende det TFA klarte å glede så mange mennesker som det gjorde, ved å introdusere helt nye karakterer og situasjoner, mens de fremdeles inkluderte et tilbehør av nostalgi sammen med hver scene.

new york superhelter i det virkelige liv

Hva synes dere alle om Abrams kommentarer? Fikk du lyst Kraften våkner var for mye re-hash? Eller føltes de nye elementene friske nok for deg?

(via The Hollywood Reporter , bilde via Pinterest )

—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—

Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?