Kom og smell, og velkommen til Space Jam 2 etterfølger som svømmet inn fra ingenting, som et fremmed rakettskip på oppdrag for å stjele underholdning fra fortiden for å kapitalisere på nostalgiske tusenårslommebøker. Ryktene har det LeBron James vil spille en stjerne , selv om han ikke har bekreftet.
trigger advarsel bok william johnstone
Mye av fan-diskusjonen om den potensielle filmen har dreid seg om LeBron James kan bære rollen; det ville være vanskelig å toppe Michael Jordans karismatiske gjengivelse av den rette mannen i kontrast til en velkjent samling av selvbeskrevne lønninger. James ’nylige komoer i Amy Schumer-fronten Togbrudd ser ut til å ha tilbudt ham noe troverdighet; han er villig til å vises i en rom-com og tulle rundt Downton Abbey . Det er bra, ikke sant?
Personlig er jeg ikke bekymret for James 'skuespillerevner. Jeg er ikke engang bekymret for det faktum at dagens barn ikke vet hvem Bugs Bunny er, eller hva som helst. Space Jam kan ha kommet ut for 20 år siden, men det gjorde det også Løvenes Konge og Toy Story . Barnefilmer av høy kvalitet er få og langt imellom, og det er grunnen til at selv dagens barn fremdeles gir noe dritt om Buzz Lightyear. Bare kom inn Space Jam en gang og se om det hekter dem.
Det var akkurat det jeg gjorde i går kveld, selv. Jeg ville dobbeltsjekke og se om Space Jam , en film som sjarmerte meg da jeg var ti, ville holde.
Og ... det gjør det! Det gjør det virkelig, virkelig!
Nesten.
(Gif via Tumblr )
En del av hvorfor jeg håper LeBron James signerer på prosjektet på dette tidspunktet, er at jeg håper han kan hjelpe til med det ene forferdelige aspektet av den originale filmen: karakteriseringen av Lola Bunny. James har snakket ut om feministiske spørsmål før , og selv om Togbrudd kanskje ikke en bastion av feministisk tanke, tar jeg håpets smuler for øyeblikket. Jepp, så ille kom Lola inn Space Jam : Jeg er villig til å nøye meg med håpsmuler.
Ikke misforstå meg; da jeg var en ti år gammel jente, frigjorde jeg absolutt elsket Lola Bunny. Jeg koblet også på en eller annen måte hele filmen til å ha handlet om henne. I mine tanker var hun den viktigste spilleren på laget, scoret de fleste kurvene og imponerte alle sine kolleger og fans med sine talenter. I selve filmen? Eh ... det er et par minutter - totalt - i en film som varer en time og tjue minutter. Hun er knapt i filmen i det hele tatt, og det lille hun gjør undergraves av fortellingens innramming ... men jeg kommer til det om et øyeblikk.
Jeg husker nøyaktig hvorfor jeg hadde så mye med Lola å gjøre når jeg vokste opp. Selv om jeg var for kort til å være mye flink i sport, engasjerte jeg min konkurranseånd på andre måter, med tidsfordriv som videospill og LARPing og bordsortiment. Det tok meg ikke lang tid å skjønne at det å være konkurransedyktig ikke ble ansett som en attraktiv kvalitet hos en jente. Jeg så på karakterer som Lola Bunny, og lignende Isboks inn Little Giants , for komfort og validering. Da jeg ble eldre, la jeg merke til at det noen ganger også ville være en lignende type jentekarakter i nerdefilmer ... og hun ville ofte ha mange av de samme egenskapene som Lola Bunny.
Borte jente ‘S Amy Dunne kaller dette Cool Girl trope ; i medianalyse har denne typen tegnbue blitt referert til som Treenighetssyndrom og Smurfette-prinsippet . Jeg har personlig kalt det The Cool Gamer Girlfriend trope tidligere, i det minste når det gjelder media om gamerjenter. Dette er alle små variasjoner på samme type problemer: ideen om at en kvinninneinne i et mannsdominert tidsfordriv må være ikke bare god, men eksepsjonell , for å henge med gutta ... hvorav mange er ganske middelmådige. Det kan eller ikke engang være et side-plot hvor hun kvaler over å balansere sin egen femininitet med gleden av et antatt maskulint tidsfordriv. Lola er knapt i denne filmen, men hun klarer fortsatt å slå alle disse tonene til en te. På rekordtid!
Introduksjonen av Lola skjer ikke før 38 minutter ut av filmen; med andre ord, de første 50% av denne 76 minutter lange filmen mangler Lola helt (jeg teller ikke filmens lange studiepoeng i løpet av den kjøretiden). Jeg kunne først ikke finne ut hvor pokker hun var.
Uansett, når hun endelig dukker opp på scenen, er hun bedre i basketball enn alle de andre melodiene, men de tar henne ikke på alvor ... bortsett fra Michael Jordan, som aldri undergraver henne et øyeblikk. (Jenta har noen ferdigheter!) Likevel er hennes frustrasjon over Tunes ’umiddelbare seksuelle objektivisering av henne innrammet som komisk og lettvint. Selv når hun underkaster Bugs for å nedskjære henne med et babylig kjæledyrnavn, undergraver innrammingen hennes store øyeblikk. Se på kameraets fokus på den antropomorfiserte rammen, den rytmiske animerte turen og den jazzete musikken. Alt dette indikerer hvordan publikum er ment å se henne: som en fremtidig kjærlighetsinteresse for Bugs. Ikke som en relatert heltinne ... bortsett fra kanskje som en ambisjonsfigur for jenter som trenger en konstant påminnelse om at hvis vi vil henge med gutta, må vi være varmt .
Under introduksjonen til Tune Squad når spillerne kommer inn på banen, Lola er referert til av annonsøren som lagets hjerterytme og kommer inn i banen i svak belysning som silhuetter figuren hennes (i motsetning til alle hennes andre lagkamerater, som får faktisk belysning). Dette øyeblikket sjokkerte meg først og fremst fordi vi siden Lolas prøveversjon ikke har sett henne i filmen i det hele tatt. Hun har ikke trent med teamet, og heller ikke deltatt i noen av de morsomme sekvensene som skjer i oppkjøringen til storspillet. Vi ser ikke gutta kaste henne eller til og med er enige om å la henne være en del av Tune Squad i det hele tatt. Det er nesten som om filmen ikke egentlig trodde vi ville brydde oss om Lola eller ønsket å finne ut mer om henne.
Under selve spillet sparker Lola rumpa. Å se stjernemomentene hennes på banen føles utrolig , nesten til det punktet at jeg ikke har noe imot i hvilken grad dette spiller inn i de eksepsjonelle kravene som stilles til henne. Selvfølgelig får hun ingen sjanser til å være morsom eller gal eller gjøre noe annet enn å være veldig god i basketball, og også super-hot, men ... det er noe. Hennes tilstedeværelse betyr noe.
I filmens høydepunkt havner Lola på et tett sted på banen; Bugs Bunny løper opp for å presse henne ut av veien for en møtende motstander, og tar tegneserieaktig fysisk skade i stedet for Lola. Denne scenen skal være innrammet som Bugs tar høsten, slik at lagets nest beste spiller kan fortsette å spille uten skade. I stedet er dette øyeblikket innrammet som årsaken til at Lola endelig blir forelsket i Bugs. Hun sier til ham: Det er det fineste noen noensinne har gjort for meg, så planter et kyss på ham.
Det som er veldig trist med dette øyeblikket er at Lola sannsynligvis ikke lyver. Hva vet vi om henne? Hun er begavet i basketball, hun er bedre enn noen av de andre melodiene vi har møtt, og hun dukker opp fra ingensteds ... så hun lærte sannsynligvis ferdighetene sine fra en annen gruppe tegneserier som demoraliserte henne på en eller annen måte, derav hennes sinne over å være referert til som Doll. Bugs er ærlig talt den fineste fyren hun noensinne har møtt.
Bugs er ikke så ille, og jeg har ikke en gang et problem med Lola som daterer ham, men med tanke på at hennes eneste to dialogtunge scener i filmen er:
1. bli irritert av Bugs for å nedskjære henne, og
2. bli frelst av ham og kysse ham?
Jeg er bare skuffet. Det er ikke engang at det er urealistisk; Jeg kan ikke unngå å bli påminnet om noen av de dårlige forholdene jeg hadde med sprø konkurransedyktige spillere gjennom årene. Å date noen bare fordi de er den minst dårlige kandidaten ut av gjengen, er ikke akkurat et lovende grunnlag for et partnerskap. Men jeg antar at jeg kan forholde meg til Lola på denne ... og jeg er sikker på at jeg til og med kan forholde meg til hennes fremtidige samlivsbrudd.
For kid-Maddy tillot disse få minutters sekvensene av Lola meg å fylle ut resten med min egen fantasi. Men voksen-Maddy vil ha mer, og ærlig talt, jeg tror kid-Maddy fortjente mer også. Hva om teamet til Tunes hadde (gisper) to kvinner, og ikke bare en? Tweetys eldre eier gjør et par korte opptredener i Space Jam , og jeg elsket dem; Jeg likte også karakteriseringene til Michael Jordans kone og barn. Det er en del av hvorfor Lolas fortellende innramming føles som en så stor savnet mulighet.
Dessuten lærte den måten hun var innrammet på, å gi meg en ganske deprimerende leksjon om hva som trengs for å bli akseptert av en gruppe gutter: hvis du er heldig, og hvis du er varm nok, kan du komme til dato en av dem. Dessverre, jeg vet det er en leksjon jeg internaliserte veldig tidlig i livet mitt: ideen om at mannlig validering var det eneste som virkelig gjaldt, i motsetning til å vinne spill og utmerke meg på mine valgte hobbyer. Det er en leksjon som tok meg år å avlære.
Jeg anbefaler det fortsatt Space Jam . Det holder godt på rewatch; den har en rasemessig mangfoldig rollebesetning, mange flotte vitser som fremdeles holder, og dårlig CGI som kommer fram som kjærlig og sjarmerende for mine moderne øyne. Det er en film jeg vil kunne anbefale uten forbehold. Jeg vil være i stand til å dele den gledelige opplevelsen jeg hadde sett den på nytt med alle jeg kjenner. Men jeg kan ikke ... ikke uten å nevne hvor skuffet jeg følte meg over Lolas behandling i denne filmen.
er ultimate mestere verdt det
Derfor håper jeg nesten det Space Jam 2 skjer, ikke bare fordi det er franchisens åpning for å forbedre originalen. Dette er en annen mulighet til å fortelle en annen historie som faktisk inkluderer de unge jentene i publikum og beroliger dem med at de også kan være sprø, dumme, morsomme og absolutt viktig når det gjelder konkurransedyktighet. Her er sjansen din til å gjøre dansen på Space Jam . Greit? GREIT!
(via Tid , utvalgt bilde via The-Arcade.ie )
—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
